电子证据司法应用中存在的问题与对策研究

《电子证据司法应用中存在的问题与对策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、电子证据司法应用中存在的问题与对策研究【摘要】在司法不断进步的当今社会司法实践过程当屮，经常会用到电子证据。但是，我国目前在司法实施过程中，立法设计及理论论证上,进行有关偏颇纠正的过程中都依IH存在着各种问题。究其原因是电子证据自身所具备的高科技性。因此，欲建立完善电子证据的有关制度，最重要的应该在立法方面入手，完善电子证据中的可用性制度及其定位，再以司法解释辅助加以补充完成。【关键词】电子证据；可采性；司法应用在高科技新技术不断发展进步的新媒体时代背景之下，作为司法中的又一种新的类型也随之产生，它便是是电子证据。对我国的传统证据而言,他的产牛无疑是

2、对传统证据的•次巨大的冲击［1］。尽管现在冇关电了证据的价值问题已经被认可及肯定，但是有关于电子证据的司法定位和相关概念等的最基本的问题尚未在真正意义上确定下来。司法实际应用中电子证据已经必不可少，那么如何应用电子证据及如何建立规范可行的制度便成了今天理论研究要重点解决的课题。一、我国电子证据司法应用现状分析从司法实际应用的如度分析，我国近些年出现了多起民事纠纷案件都是应用电子证据解决定案的。如北大法律系某教授告其著作被某公司侵权案、“新浪”“搜狐”两家网站2002年的纠纷案等诸多案件都是有关电子网络的版权保护问题，而其解决也都应用了电子证据［2］。

3、由此看来，对电子证据的研究很有必要。二、我国电子证据司法应用中存在的问题分析（-）电子证据应用观念落后无论是对于我国的普通民众还是众多的司法官员来讲，电子证据在他们眼里，依旧被看做是一个不够精准和完善的完全陌生的新鲜事物。绝大多数人认为电子证据的作为司法证据的证明效果和可信度都是不完全可信的，或是值得怀疑的。所以人们往往不愿使用电子证据，或者采取视而不见的放弃应用的态度。（二）证据法对电子证据形成阻碍我国的相关证据制度还远远不完备，有关司法证据的相关性法律条文甚是少见，就算是仅有的星星点点的几条有的相互之间竟还存在着矛盾，严重的缺乏可利用性和可依据性

4、。司法部门相关人员对证据法学的探究也一直处在停滞不前的状态，电了证据缺乏强冇力的法律理论基础做后盾也使其发展履步维艰。（三）办案人员不熟悉电子证据电子证据的技术含量过高，通常需要具备专业技术的人对其进行专门性的探索研究。而这些这对于长期从事司法W判的人和长期从事司法理论研究的人来讲，与电子技术有关的电子证据对于他们来说可能完全没有接触过，让他们对其操作相当不容易。新技术发展速度快，不断的出现新的花样形式，传真、电话都已经过时，电子聊天、电子视频等新形势的不断出现，使他们要紧跟社会步伐，时时与时俱进相当困难。三、我国电子证据司法应用中存在的问题的解决对

5、策关于电子证据如何应用这个问题屈于法律范畴，应上升到法学问题來讨论研究。那么，要解决这个问题首要的就是要先立法。因为只有有法可依，方可逐一解决关于电子证据如何进行理论探究、电子证据在司法屮如何应用、以及如何转变传统固有观念等诸多问题的最佳方法。国际组织和某些资本主义国家制定了关于电子证据的相关法律条文及规则并已经开始实行［3］。这其中定然包含了关于电子证据的相关经验值得我们借鉴，因此，我国应该趁此机会赶快给我国的电子证据制定相关司法规范。(-)转变对电子证据的认识观念相较于传统证据而言，电子证据更具自身的独特性，所以应尽快确立电子证据的独一无二的地位

6、。正如泰勒所说“假如一个新技术进入生活，如果他不被确定下來，并没有显著的地位和独特的特征，它就不会被人们所信任［4］。”一样。所以为了让更多的人们相信并愿意在司法中积极应用电子证据，就一定要确立它的独特地位。运用司法解释：一是对电子证据在司法应用中可能出现的问题进行规范；二是用于补充电子证据的立法不足，增强其实际操作性。(-)利用司法解释明确电子证据的法律地位一般在法律适用中出现问题用司法解释手段解决，司法解释在此就起到了一个法律的特殊说明及必要补充。尽管是在电子证据尚未形成明确立法的状态之下，同样能够具有这方面的作用(三)培训办案人员提高电子证据采

7、收用能力两大法系国家各自的司法系统都具备了独立评估电脑存储的可采用性能相关机制。另有一些国家如丹麦，在无特殊情况下也相信电子证据是可以采信的。但在中国的司法和相关法律中都没有涉及到有关电子证据的证明力和可信度问题。由此可见，在这一方面我国与他国相比还亟待完善。四、结论技术的进步对社会发展有巨大的推动力。虽然法律在某种程度上说，有一定的稳定性但这决不是我们固步自封，停滞不前的借口，应该适应时代的发展适时调整运用新技术，把电子证据真止应用到司法中解决问题，才能做到真正意义上的进步和发展。参考文献：[1]周先豹.电子取证在苏州检察机关的运用与实践[J]・法

8、制与社会，2012(06)：139-140.[2]李震宇•电子证据的新探[J]•网络安全技术与应用，2011