歇息合同司法题目研究

《歇息合同司法题目研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、劳动合同法律问题研究【内容捉要】劳动合同是调整劳动关系的基本法律形式。各国对劳动合同的法律属性有不同的定位，本文划分了三种主要的类型，并重点分析了我国劳动合同的性质，指出劳动合同应独立于民事合同，应扩大劳动合同的适用范围。现实中大量存在的事实劳动关系与劳动合同法律的适用有关，只启完善劳动合同立法，才能有利于解决事实劳动关系存在的问题。而劳动用工制度的变化导致新类型劳动合同纠纷增多，《劳动法》对其的调整己力不从心。对于违约金条款、劳动合同与雇佣合同的区别、事实劳动关系、劳动合同的单方解除、劳动合同的实际履行问题，我国现行法律、法规耒规定

2、或者规定并不明确，对此，本文通过上述问题的分析，提出了个人的一点意见，以求抛砖引玉。【关键词】劳动合同雇用合同违约金条款事实劳动关系一、劳动合同的历史类型以及法律属性劳动合同的法律属性，与其所调整的劳动关系的法律木质有着密切的联系。从历史上看,劳动合同在各国法律体系中的定位，随着各国社会经济的发展、法律思想的变化以及采取的社会政策的不同而发生了很大的变化。起源于英国、其后及于西欧大陆的工业节命带来了劳动关系的普遍化和人众化，使得调整劳动关系成为各国法律的重要内容Z—。19世纪以前，劳动关系的法律调整一直沿用罗马法的体系。罗马法关于劳动

3、给付关系是置于租赁关系中的，当吋的租赁关系分为物的租赁、雇佣租赁和承揽租赁，劳动力雇佣完全被作为财产关系来调整。怡04年的《法国民法典》从体例到内容都继受了罗马法。《法国民法典》笫1710条规定：“称劳动力租赁者，谓当事人约定，一方为他方完成一定的工作，他方约定支付报酬的契约。”继法国民法典之后，在相当长的一段时间内，对劳动关系的调整都置于劳动力的租赁Z下，如此规定，尽管劳动者人格是独立的，可以自由决定与任何的雇主签订合同，表面看来是一种非常自由的方式，可以随时签订，也可以任意解除，双方权利义务的内容完全取决于当事人在合同中的约定，也

4、不会产生其他任何的附随义务，如雇员的忠实义务和雇主的照顾义务等。但是，由于劳动者和雇主所处的经济上的不平等地位，在没有任何社会保障的前提下，劳动者只能通过提供劳动才能获取必要的住活资料，在订立雇佣合同时，往往是被迫接受雇主所提供的工资报酬和劳动条件。因此，合同自山实际上是雇主的自山，除法律上强制性禁止和限制之外，雇主可以任意地使用和处分作为商品的劳动力。在这种情况下，劳动者的生命和健康是得不到保障的，故冇人把雇员的合同自由称为“小鸟的自由”。19壯纪末以来，随着社会的发展，劳工问题成为各国政府关注的社会问题，许多国家开始加强劳动立法，

5、并逐步推行社会福利的政策。各国对劳动关系的法律调整开始摆脱了传统民法关于劳动力租赁的规定，对劳动合同的法律属性的定位上，开始出现多元化的发展。概括起來，主要冇以下的几种立法类型：1、劳动合同完全取代雇佣合同，仍然在民法典中规定。代表者如瑞士。1911年公布实施的《瑞士民法典》最初也是将劳动合同作为雇佣合同的一种來规定的。1971年瑞士对其民法典中的债法进行了重大的修改，将其中雇佣合同一章改为劳动合同，条文从原来的44条扩大到121条，为民法典中以“劳动合同”取代“雇佣合同”Z创举。落伍的雇佣合同概念从此由民法屮消火，具有浓厚社会连带色

6、彩的劳动合同正式成为民事普通法的一部分。2、将劳动合同作为雇佣合同的一种，山民法典来规定。代表者如德国。德国1900年实施的《德国民法典》中，雇佣合同被视为劳动合同的上位概念，从而将劳动关系看作是一种纯粹的给付交换关系。《德国民法典》第611条至630条关于雇佣合同的规定构成了雇佣合同和劳动合同的基础。2001年1月1口以来对民法典的修订涉及第611条至630条的规定主要是基于劳动合同的特殊性而要求对一般劳动条件进行监替。徳国还颁布了许多特别法,如工资给付法、工作吋间法、休假法、解雇保护法、职业母亲保护法等，以进一步规范劳动关系。3、

7、劳动合同作为劳动法内容來规定，劳动合同脱离于民法典。代表者如法国。法国自民法典颁布后一有将劳动关系作为劳动力租赁来规范，20世纪以来，随着劳动法观念的形成和发展，法国将雇佣关系法从民法屮分离出來，规定了独立的《劳动法典》，该法典共分为9卷990条，其中第一卷关于雇用的规定主要规定了劳动合同，具体内容包括劳动合同的订立、合同形式、合同效力、合同期限、合同的终止、解除和经济补偿等。该法典将劳动合同与劳务合同作了明确区别，涉及劳务合同的内容任口J适用民法典。《劳动法典》笫123条规定:“适用于劳务合同的特别条例将由民法典第1787条作出规定

8、。”我国关于劳动合同法律属性的定位应当属于第三种类型，涉及劳动合同的内容山《劳动法》来规定，也就是说，劳动合同独立于民法。从理论上说，我国劳动法和民法都是相对独立的两个法律部门。但就劳动合同与民事合同的关系问题，冃前学术