李乔:学术田野的旅人——读《走向田野与社会》

李乔:学术田野的旅人——读《走向田野与社会》

ID:44254209

大小:25.50 KB

页数:5页

时间:2019-10-20

李乔:学术田野的旅人——读《走向田野与社会》_第1页
李乔:学术田野的旅人——读《走向田野与社会》_第2页
李乔:学术田野的旅人——读《走向田野与社会》_第3页
李乔:学术田野的旅人——读《走向田野与社会》_第4页
李乔:学术田野的旅人——读《走向田野与社会》_第5页
资源描述:

《李乔:学术田野的旅人——读《走向田野与社会》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、李乔:学术田野的旅人一读《走向田野与社会》《走向田野与社会》行龙著,三联书店2007年12月版,35.00元冇旬云:“青史冇待垦天荒”,二十多年前,社会史领域还是一片天荒的时候,我认识了晋人行龙先生。那时,他正一页一页地翻看山西各县的地方志,做卡片,写提要,准备在社会史领域开出一片新天地。我那时与他有同好,研究的是民众信仰问题,但后来我落荒了,兴趣转到了写历史随笔,为他便失了音问。二十多年过去了,一日,忽然收到他寄来的一本书,棕黄色凝重淡雅的封面,厚厚的近500页,书名是《走向田野与社会》,出版者为海内文化人敬重的三

2、联巧店。这是他新出的一部社会史论集!摩鲨着这部油墨香气尚未散去的大著,我思忖着:昔口的潜龙,如今已飞天了。古人评文论诗,常以几个标签:学习方法类别:读书时间,否则便是未入流。(原文见《金明馆从稿二编》Z《陈垣敦煌劫余录》)以此衡Z,行龙的治学路子,允称“预流”。从行著看,行龙的治学范围是中国社会史,断代是近现代,地域主要是山西省,治学方法为征引文献与III野调查相结合,其中,山野调查乂是其主要着力的方法。行龙的这个治学路了,正合了“新史学”的潮流。所谓“新史学”,指19世纪以来蔓延全球史学界的新潮流,梁启超曾有名文《

3、新史学》论之。IH史学的注意力在王朝史,在帝王将相,一部二十四史不过是权者眾者的相砍书,而史家的治学路径则主要靠翻文献,所谓青灯黄卷,皓首穷经。新史学则把冃光投向低处、广处、深处和细微处,看重研究下层社会,研究民众的牛活和文化,研究小人物,研究具体的社会事项和事件。即使是研究大时代也着重社会底部和细微处。例如,德国学者做的“纳粹统治下的H常生活”这一题目,就属于此种目光。新史学还强调把目光放远,着重研究“长时段”的历史现象,如物价、人口的变化;又强调把目光放宽,重视研究“总体史”,即包括生态环境在内的社会结构整体的历

4、史。这样的研究,较ZIII史学,能够更近些距离地触摸历史的原主态;而对于从宏观上把握历史人势,寻觅历史定律,它是真正的基石。行龙的研究H光,正是投向了历史的低处、广处、深处和细微处。他研究晋商,研究商会,研究乡绅,研究农民,研究村庄,研究这些研究对象的牛•活、文化和心理,研究他们与国家的关系,研究他们的变迁以及在历史上的作用,等等。行龙的目光还投刨总体史”和“长吋段",他考察了中国近代的人口史、资源史和环境史,特別是研究了晋水流域的环境与灾害。从抄白他书屮的儿篇文章的题口,便可清楚地窥见他目光的指向。《山西商会与地方

5、社会》、《怀才不遇:内地乡绅刘大鹏的生活轨迹》、《赤桥的事——我的村庄情结》、《在村庄与国家Z间——劳模李顺达的个人生活史》、《晋水流域36村水利祭祀系统个案研究》、《明清以来晋水流域的环境与灾害—以“峪水为灾,为中心的IH野考察与研究》,不用细看这些文章内容,单从题目,便可看出行龙的治学路子属于“新史学覽晚近的“新史学二借鉴文化人类学,极强调III野调查。因为“文献不足征二因为远去的历史太隔膜,所以盂要走向出野。山式的历史家是不把底层社会放在眼里,帖Z竹帛的。司马光写《通鉴》,是给人主牧民做参考的;《史记》字缝里虽

6、留下过儿位商贾的片羽,但后来的正史便基木把小人物扫地岀门了;即便是共和国史专著屮,论述底层社会和小人物的篇章也是凤毛麟角。“礼失求诸野”,m标签:学习方法类別:读书吋间,还可以触摸历史的滞留物,掘出被岁月掩埋的历史信息。“III野",人有利于获得对古人“同情的理解"。行龙娴熟地使用了田野调查的方法,获得了颇为可观的学术成绩。例如,他对明清以來山西水资源贯乏及冰案”的研究,对晋水流域的坏境和灾害的研究,对晋水流域36村水利祭祀系统的研究,对山西农村集体化的研究,对晋商与山西社会的关系的研究,对晋商商号的研究,都是靠着川

7、野调查,还原了历史的概貌,理清了历史的脉络,从而正确地解读了历史。书屮的《追寻集体化——剪了湾村田野调杏札记》一文,是行龙用田野调杳的方法揭示中国农村历史真貌的力作。行龙曾先后带领三名学生在剪子湾村做了长达半年的[□野考察,获得了大量第一手资料,具屮包括对村落原貌屮所有家户所做的较为系统的影像记录。他的一些发现,动摇了人们对中国农村的某些固冇印象和观念。比如,“凡农村必有地主富农",乃是人们根深蒂固的观念,但看了行龙的调查材料,就应该修正一下这个观念。行龙写道:“1950年春天,剪了湾村在外来工作队的组织下进行了近一

8、个多月的和平土改,结果在全村38户中,划为贫农33户,147人,中农4户,15人,上中农1户,5人。有趣的是该村的阶级成分较为单一,不存在什么地主富农的现象。"没有地主富农?这町能吗?但调查结果明明白白:确实没冇。党的文献上说,土改的基本内容是“没收地主阶级的土地,分给无地少地的农民覽没冇地主富农,这土改怎么搞呢?行龙为此专门访问了剪了湾村老支

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。