岱山县船舶行业人才资源现状分析及对策研究

《岱山县船舶行业人才资源现状分析及对策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、岱山县船舶行业人才资源现状分析及对策研究中共岱山县委组织部“十一五”期间，我县船舶工业得到了持续、快速、健康的发展，成为我县发展快、效益高、有潜力的产业之一。目前，全县拥有船舶修造企业46家（其中在建8家），相对固定从业人员7000余人，总坞容量达到278万载重吨（含在建101万载重吨），2008年可实现产值70亿元，预计到2010年总产值将达到200亿元，船舶工业在全县工业中的龙头地位已基本确立，并正成为浙江重要的船舶修造基地。随着我县船舶工业的快速发展，船舶行业人才紧缺的矛盾越来越凸显出来。如何满足船舶行

2、业对人才的需求，建设一支高素质的具有竞争力强的船舶行业人才队伍。近期，我们通过实地走访和问卷调查等多种方式，对我县船舶行业人才队伍建设的情况作了较深入的了解。总的看，我县船舶行业人才状况喜忧参半。一方面具有大专以上学历或具有一技之长的人才明显增多，人才结构不断优化；另一方面，高层次人才十分紧缺，人才总量与船舶工业在全县经济中所在的份额也不成正比。加快船舶行业人才开发，造就一支高素质的船舶行业人才队伍已成为当务之急。一.我县船舶行业人才资源概况在调研中，我们选择了金海湾、常石、海舟、海天、晨业、蓬莱、原野等七家

3、重点骨干船舶企业进行人才工作典型调研，以深入了解我县船舶行业人才工作现状以及存在的深层次问题。表一：学历、职称情况（截止2008年9月底）学历类别合计学历研究生本科巧-科中专及以下在职员工人数333943315132491一、企业管理人员41044371292其中：高层管理664192716中层管理3442444276二、专业技术人员3777990208其中：正高职称694227副高职称33中级职称99263538初级职称2064535126三、技术工人9795269705It中：高级技师33技师66561高

4、级工691158中级工196535156初级工645177468从表一可以看出七家船舶企业人才总量偏少，分布不均。在企业的410名管理人员中，只有不足1%的人具有研究生学历，10.5%的人受过大学本科教育；在专业技术人员中,中级以上职称占45.4%,高级职称的仅占19.1%,而这些高学历、高职称人才绝大部分又“富集”在金海湾和常石两家企业。船舶行业作为技术密集型行业，不但需要高层次的技术人才、管理人才，还需要大量一线技术工人。德国船舶行业高级技工比例在70%以上，而且学历都是大学本科以上，而七家骨干企业只占1

5、4.1%,且大专及以下学历占99.4%,技术水平跟不上用工需求。由于缺少技术工人，我县船舶企业很多工程项目都由外包工来做，在职员工与外包工比例约为3.3:10。表二：引进人才情况（统计时间为2006年1月至2008年9月）项目人员合年龄层分布主耍來源主要引进方式去留情况30岁以下31至40岁41至50岁51岁以k外地本地市场招聘员工推荐主动求职其他去留高层管理人员30412142010101514624中层管理人员998243631504938483101485级称高职E□nEEEEEn0H级称中职EEE0R

6、EEE152级师高技5□□32h□□nn师技23688112488213626从表二不难看出船舶企业表现出一定吸纳人才的能力，从2006年以来七家企业共吸纳人才的数量为310人，随着近年船舶产业快速增长，吸纳人才的能力呈增长趋势。从人才来源看，企业人才65.2%从外埠引进，只有34.8%的人才来自于外埠。从外埠引进人才更多侧重于企业高端人次，其中高层管理人员、高级职称、高级技师比重达77.8%;而中层管理人员、中级职称外埠引进的比重相对最小，为44.7%。从调查情况看，各企业当前急需引进的人才主要为专业技术型

7、人才和技能型人才。在人才引进方式上，各企业基本一致,相对灵活且多样化，以市场招聘方式为主，其他方式也占有一定比重，其中高层管理人才以员工推荐为主。表三：人才流出情况（统计时间为2006年1月至2008年9月）项目人员合计年龄层分布主要流向30岁以31至40岁41至50岁51岁以h本地舟山市内省内外省高层管理人员1813142259中层管理人员24515412336高级职称12282129中级职称3616141542822高级技师2112技师12552417表二还表明七家船舶企业2006年以来引进的人才中,有8

8、1.3%仍然留在企业，企业对人才具有相当的吸引力。从流出人员层次看，管理人才和专业技术人才流动比例最大，最稳定的是技能人才，只占总流出人数的13.5%。从调研中发现，不同学历层次人才流出的原因差异较大：高层管理人员中主要由于考虑发展平台的因素而流动，技能型人才则重点考虑薪酬待遇因素而流动，中层管理人员和专业技术人员则是将薪酬待遇和发展平台二者结合起来考虑，相对更多关注薪酬待遇的高低。同时统计结果还表