巴西收入分配研究

《巴西收入分配研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、金融在线32理论研究巴西收入分配研究周红利1和荣2（1.北京财贸干部管理学院，北京101101;2.国家统计局北京调查总队，北京100054）摘要:本文引用权威数据研究了1958・2008年巴西收入分配的变化，发现50年中巴西的收入分配经历了一个“倒U”型变化，证实了库兹涅茨收入分配“倒U"假说正确性。造成巴西收入差距悬殊的根本原因是土地集中，以巴西为鉴，中国在工业化和城市化过程中应该明确农民的土地所有权，保护农民的合法利■、厶nilo关键词:收入分配；不平等;“倒IF假说巴西人口1.9亿，国土面积850万

2、平方公里，是世界上最具经济潜力的大国。巴西在1968-1974年期间,GDP年均增长率到了惊人的11.2%,创造了世人嘱忖的巴西“经济奇迹二经济总量跃居世界第8位。但是不均衡的增长导致了国民收入分配恶化，贫富差距扩大，社会动荡，最终导致了“经济奇迹”的幻灭，陷入了长期的低增长和衰退。1975・2004年的30年间GDP增长率只有3.0%,人均GDP年增长率只有1.2%,远落后于发展中国家的平均水平，经济总量下滑到吐界第16位。20世纪90年代后期以來，巴西的收入分配状况有所改善，经济增长也有所恢复,但是整个

3、社会结构没有根本改变，未來发展趋势仍不明朗。在经济发展过程中，中国出现了与巴西类似的现象，一方面是“奇迹”般的经济增长速度，一方面是国民收入差距的扩人，威胁着中国的安定与发展。巴西和中国同为发展中大国，研究巴西收入分配对中国具有直接的现实意义。目前国内对巴两收入分配的研究比较片段，数据很零散，本文引用权威数据，研究了1958-2008年巴西收入分配的变化，提供了一个巴西收入分配的全景图。一、巴西收入分配格局根据世界银行的数据,2007年巴西收入最高的20%的人口获得了总收入的58.73%;次高的20%的人口

4、获得了总收入的19.62%;屮间的的20%的人口获得了总收入的11.78%;次低的20%的人口获得了总收入的6.85%;最低的20%的人口获得了总收入的3.02%（见图一）。其屮,收入最高的10%的人获得了全部总收入的43.03%。收入最低的10%人口仅仅获得了总收入的1・06%,前者是后者的41倍。此外我们还可以用基尼系数描述巴曲的收入分配。基尼系数是意大利经济学家基尼提出的定量测定收入分配差界程度的指标。联合国有关组织规定，基尼系数低于0.2表示收入绝对平均,0.2・0.3表示比较平均,0.3-0.4表

5、示相对合理,0.4-0.5表示收入差距较大,0.5以上表示收入差距悬殊。巴四的收入基尼系数有几个数据可以参考，首先是巴西著名智库巴西应用经济研究(IPEA)估算巴四2007年的基尼系数是0.55,2008年的基尼系数是0.544;而巴西官方统计机构巴西地理统计局(IBGE)认为巴西2007年的基尼系数是0.521,2008年是0.515。但是无论从哪个数据看，巴西的收入分配都属于差距悬殊的国家。图一巴西的收入分配格局资料来源:世界银行数据库巴西的收入差距在世界范围内属于什么水平呢？为了进行国家之间的横向比较

6、，我们引用了联合国开发计划署《2009年人类发展报告》的数据，该报告统计了141个国家的基尼系数以及收入最高10%人口和最低10%人口的收入份额。《2009年人类发展报告》的数据显示，收入差距最大的国家是纳米比亚,基尼系数高达0.743，收入差距最小的是丹麦，基尼系数只有0.247，世界平均水平是0.408，中国的基尼系数是0.415,位居第58位。巴西基尼系数高达0.550,在141个国家中排名第10位(见图二)。巴西收入最高10%人口获得的收入份额是收入最低10%人口的收入份额是41倍，位居世界第9位。

7、因此我们判断，巴西是世界上收入最不均等的国家之一。图二世界141国的基尼系数资料来源:联合国开发计划署，《人类发展报告.2009»。二、巴西收入分配的动态演变趋势关于经济发展屮收入不平等的动态演变趋势最有影响力的观点是诺贝尔经济学奖得主库兹涅茨的倒“IT假说。金融在线理论研究331954年库兹涅茨在一篇题为《经济增长与收入不平等》的论文中研究了收入分配长期变化的性质和原因。他对美国、英国和徳国经济发展过程中收入分配的统计数据进行分析以后发现，这些国家在工业化过程中，收入分配的差距会出现先扩大，到了一•定的程

8、度会稳定一•段时间，然后缩小的趋势。最斤他得出结论:“可以假定收入不平等的长期变动趋势是：在从前工业文明向工业文明快速转变的早期,不平等扩大；一个时期变得稳定;后期不平等缩小。"如果把经济发展和收入不平等的关系标示在坐标轴上，如果用横轴表示经济发展的水平，纵轴表示收入不平等的程度，两者的关系呈现倒型曲线，因此，后來有学术界把这种收入差距的变动现象称为倒库兹涅茨“IT假说。巴西的收入分配数据印证了“倒IT型假说的存