辩论修养课程笔记(删减版)

辩论修养课程笔记(删减版)

ID:44161011

大小:76.05 KB

页数:6页

时间:2019-10-19

辩论修养课程笔记(删减版)_第1页
辩论修养课程笔记(删减版)_第2页
辩论修养课程笔记(删减版)_第3页
辩论修养课程笔记(删减版)_第4页
辩论修养课程笔记(删减版)_第5页
资源描述:

《辩论修养课程笔记(删减版)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、一、辩论概述辩论修养概述(一)思维模式——>学习能力——>发现——>求合(和)辩论,旗鼓相当,争锋相对辩论修养概述(二)交流崇尚的是完整(交流是相互的,是“两方”Z间信息、思想的传达,如果连这最基本的交流目的都达不到,那这交流就是无效的)辩论修养概述(三)交流的终极目的:价值观(分层次)的输出二、辩论中的概念辩论中的概念(一)(1)把辩论中的概念完整地、准确地分析出來,才会进一步认知它背后的价值观念、判断和选择。(2)概念的界定:(1)内涵:概念屮最木质的对社会、对世界的反应。(2)概念可以囊括多少种社会现象、多少种同类事

2、物。辩论中的概念(二)(1)辩论对抗的第一关:概念对抗。辩论中的概念(三)(1)持平概念是指:概念不偏向于任何一方,有些概念是可以在概念的定义上,让它的内涵和外延跨界的。(2)“概念”的分析:对概念空间进行较完整的分析Z后,基于辩论的对抗性思维,对本方的若干概念进行选择(3)概念对抗中应注意的几点:⑴底线⑵对抗性(冇依据)⑶包容性(4)川对方概念做本方概念的基石,是最高包括性的对抗。(5)辩题屮经常出现的概念:⑴以事实判断为主的概念。(2)以价值判断为主的概念,辅以事实论据辩论培养的素质:参与意识——>价值主体——>价值判

3、断四、一辩立论框架一辩立论框架(一)(1)概念v——>价值主体——>反应观念、观点(2)从概念入手;斩钉截铁的坚持(3)开宗明义,概念先行(4)通用标准:如:三个代表(5)一辩陈词框架:(1)概念(内化本方观点、明确价值主体)⑵价值判断标准(适当)a•价值主体、b・正交、c.正当(3)逻辑论证(一般三点)一辩立论框架(二)(1)a.概念明确b・标准的适当(主体、判断依据)(2)逻辑论证:⑴价值主体不易过于集中⑵价值判断不易过于繁杂⑶最终归于价值升华我认为,其实一辩的角色所起的作用是不容忽视的,我觉得辩论打不打得好,一定程度

4、上就看一辩立论这一环节立论立得如何,这也一般是一些对方辩手喜欢抓别人漏洞的地方,搞得不好可能会出现“出尔反尔”的尴尬境地。五、战场的概念战场的概念(一)(1)辩题升华的冃的,决定了立论的层次(2)我们要对辩论的范围,过程进行精准的控制,我们不能一不小心泛化概念战场的概念(二)(3)好处⑴目标明确⑵运动变化合理(4)概念、价值主体——>子集——>战场(5)辩论是一个不断追问白己的过程(7)注意发现概念背后的概念,不要用本意和同的概念去定义需要解释的概念(这样等于徒劳的解释,相当于无效的交流)(8)辩论是站在人类的高度为自己思

5、考战场的概念(三)(1)选择战场会直接影响以为辩手的气质和风度(我认为在一定程度上也能体现辩手的人生观、价值观、世界观)(2)客观上讲,一道辩题正反方应该是均势的战场的概念(四)(1)认知——>把握——>引领——>创造(2)顺势而为,逆势而动(3)a.对未知的恐惧b.对更高层次的概念、价值主体的恐惧(4)听懂对方(5)“理论”在古希腊语中的含义是深沉而热烈的思考(6)辩论的准备首先需要的是勤奋(即要有一定的知识储备)六、辩论战场的把握辩论战场的把握(一)(1)论辩的过程中要牢牢把握主战场,而不是被相似的有偏差的战场给引走。

6、辩论战场的把握(二)(1)在选择战场时,进攻的战场和防守的战场都要有一个原则:主战场是对方不能1叫避的(2)辩手不能随意接受对方的定义辩论战场的把握(三)(1)永远不要按对方的思维去回答对方的问题(2)辩论中的破是指对于对方前提的破(3)战场:概念一一价值主体、价值命题(4)战场体系:主-从、攻-守(破・立)、全局-局部(5)战场把握:掌控主战场(a.立论中明确提出b.攻防中周全c.攻其必救d.守其不攻)(6)敢于突破常规辩论战场的把握(四)(1)奇,不是破坏立论的基础,而是立论运用上的妙用(3)a・正合、奇腔b.变化运动

7、的把握c.求之于势,而不责于人(4)对势的认识(静态、动态、把握——判断)辩论战场的把握(五)(1)把握(判断、立论求合)(2)引领(控制局势)(3)创造(新的认知、新的运用)(4)起点认知时的深度、广度,决定了最后创造的可能辩论战场的把握(六)(1)人皆有四心:恻隐之心、羞耻之心、辞让之心、是非之心(2)位我上者,灿烂星空;道徳律令,在我心屮——康徳(3)辩论屮最难训练的是遏制自己内心想表达当前内容的冲动(如果在这一点上该辩手做得很好的话,他无疑是个索养、境界极高的辩手,这个从看蒋昌建的那次辩论尤其突出)七、势的运用势的

8、运用(一)(1)A问题的必要性B问题前提的合理性:(1)概念⑵价值主体的重要性(3)价值观念——>动机C化争锋现对为顺势而为(2)论据模式A三维坐标模式B层次模式C循环模式(4)自由辩屮最灵活的转变就是价值主体的转变(5)A不同的概念B不同的价值主体C一样的价值观念(6)论据Z间应该相互独立势的运用(二

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。