高校图书馆数字版权困境及其应对策略

《高校图书馆数字版权困境及其应对策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、高校图书馆数字版权困境及其应对策暁摘要：随着新技术的迅猛发展，高校图书馆存储信息量越来越丰富,传播形式越来越复杂，传统的图书馆机制已难以满足这些需要。因而，数字图书馆应运而生，文章阐述了数宁版权的基本概念，对高校图书馆数宁版权困境及其根源进行了分析，最后从几个方面阐述了高校数字版权建设的应对策略。关键词：高校图书馆；数字版权；困境；应对策略中图分类号：G640文献标志码：A文章编号：1002-2589(2013)18-0341-02随着新技术的迅猛发展，高校图书馆存储信息量越来越丰富，传播形式越来越复杂，传统的图书馆机制已难以满足这些需要。因而，数字图书馆应运而生，数字版权也

2、成为一个耳熟能详的名词。数字图书馆(DigitalLibrary),又称电子图书馆，数字图书馆是专业人员对数字式资源进行筛选、加工、保持其完整性和永存性，以使这些数字式资源能够快速传播，且其版权被法律许可的用户或群体所享有。数字出版是指“从编辑、制作到发行的整个出版过程，所冇信息都以数字化形式存储，信息必须借助网络或计算机来进行传播和使用的一种出版形式”[l]o数字版权，是指作齐及其他权利人对其文学、艺术、科学作品在数7化复制、传播方面依法所享有的一系列专有性的精神权利和经济权利的总称[2]。知识产权文化的基本理念是“尊重知识、崇尚创新、诚信守法”，产权文化则是一种善待、尊重

3、他人智力成果的素养。因而，高校图书馆数字版权研究已成为学界和图书馆界研究的一个重要课题。本文从高校图书馆数字版权的困境着手，找出影响高校数字版权的根源，最后给出了加强高校图书馆数字版权的应对策略。一、高校图书馆数？版权现实困境及其根源（一）文化困境及其根源知识产权文化具有开放、多元和包容的特点，对版权法的实施效果起着至关重要作用。尽管我国数字版权制度框架渐已成型，但由于封闭式的传统版权文化仍然盛行，数字版权制度所要求的知识产权文化氛用尚未真正形成，文化缺失是当前我国高校图书馆数字版权制度实施中所面临的最大困境。其根源在于：1・版权人保护意识不够。随着电子技术的进步，版权人可以

4、加强作品数字化版权的保护措施，打破作甜保护期限的桎梏，绝对地保护已有作甜,摆脱合理使用制度，无限地排斥别人使用其作品，规避盗版等行为。正如劳伦斯?莱斯格所言：“随着人们逐渐发现互联网的优势，在信奉操纵观念的传统思维下，及在以操纵获得利益的人的鼓吹下，如今的社会对互联网的到来举手欢迎。”[3]但是，实践屮大多数版权人却对版权保护重视不够，版权意识淡薄，仍依靠传统服务商，从出版商那里获得版税作为劳动报酬。因此，如不能提高版权人的版权保护意识，电子技术的进步也很难起到实际作用。2•使用者隐私观念增强，使用者通常把以非营利性为目的对产品的使用认为是个人的隐私；对网络数字化作品的使用不

5、允许别人任意指责，因为这属于个人的隐私。现实中，这种隐私意识助长了使用者“随意利用”他人作品的行为，阻碍数字版权的发展。这导致了大量的私人复制和随意传播，妨碍版权人的权益。3.版权用户对数字化作品的版权意识弱化。数字用户对个人使用数字化作品时仍是按照传统的版权意识，对网络技术产生的“信息分享”利益没有足够重视。首先，数字版权立法真空导致侵权行为的模糊性导致用户版权意识的弱化。由于网络数字技术的发展，很多数字用户认为使用、下载网络作詁等对新技术的使用不会侵害别人的版权。其次是立法预备期致使用户行为价值的内化。数字化用户有效使用数字技术可以充分减小“信息的不对称”，提高信息捕获能

6、力。这些对自身所做的价值估量如果经过长时间的沉积，就很轻易形成“随意使用电子化信息”的不良习惯，并认为対新技术的利用是正当、合法的，最终导致对版权法的实施表现出强烈的抵制效果。4•间接侵权与数字传播产业版权意识的缺失。间接侵权责任是把经营平台的网络服务商划归版权调整的范围，增强其在服务当中的版权观念，包括替代责任和帮助责任，即在具有操纵用户侵权行为的能力时禁止放纵或不作为，在明知侵害别人版权时停止实施帮助行为。在信息受版权法规制、计算机代码为持冇者掌握的状态下，保护信息传播和产权交易，数字提供商拥有良好的版权观念是高校图书馆数字化和谐有序发展的重耍保证［4］。一些高校图书馆及

7、数宁出版行业，版权观念仍没有转变成行业经营思维。高校图书馆的数字提供商缺乏“尊重版权”的意识，坚持放任利用别人作品、规避版权的经营思维，往往在造成侵权后陷入被动应诉的境遇。(-)制度困境及莫根源由于数字化作品各利益主体参加的开放性版权文化仍未确立，制度改变和版权文化进步的不一致，变为数字版权制度顺利实行的障碍。数字版权意识Z所以不为版权人、使用者和数字提供商等利益主体接受，其原因在于国家缺失数字版权相关法律制度，缺乏形成与数字版权相适应的管理制度，造成各种数字版权侵权行为，其根源在于立法滞后。随着电子技