县乡镇街道办基层组织建设的调研与思考

县乡镇街道办基层组织建设的调研与思考

ID:44080470

大小:63.94 KB

页数:15页

时间:2019-10-18

县乡镇街道办基层组织建设的调研与思考_第1页
县乡镇街道办基层组织建设的调研与思考_第2页
县乡镇街道办基层组织建设的调研与思考_第3页
县乡镇街道办基层组织建设的调研与思考_第4页
县乡镇街道办基层组织建设的调研与思考_第5页
资源描述:

《县乡镇街道办基层组织建设的调研与思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、县乡镇街道办基层组织建设的调研与思考县委书记近年来,县委高度重视基层组织建设工作,为进一步推动“双进双治”活动,切实做好软弱涣散村整顿工作,进一步夯实基层基础,筑牢战斗堡垒,7月13日,我带领相关部门深入大善乡,围绕软弱涣散村进行调研,通过实地察看、听取汇报、与乡村干部座谈等形式,摸实情、找症结、谋对策,进而指导全县软弱涣散村转化提升。一、基本情况大善乡区域总面积109.6平方公里,耕地10.3万亩,辖38个行政村,总人口4.4万,51个党支部,1491名党员。经过排查,大善乡现有软弱涣散村级党组织

2、16个,占全乡村级党组织总数的42.1%,其中市备案1个、县备案3个、乡备案12个。五年来,共有15名村支部书记受到党纪处分或正在被立案调查,占全乡村党支部书记总数的39.5%,五年以上未发展党员的村有17个,占全乡行政村总数的44.7%o目前,该乡共有市委、县委巡察组交办案件111起,其中:纪检案件36起,信访案件75起;久拖未决的信访积案20起,涉法涉诉案件4起,非法集资案件2起。因村级党组织软弱涣散,县派支部书记1名乡派支部书记2名。2014年村委换届选举不成功的村有3个,全部为市县乡备案的软

3、弱涣散村。二、存在问题及原因分析通过深入调研,大善乡软弱涣散村主要存在四个方面的突出问题:1、“两委”班子不团结,战斗力差。主要表现在争领导权、决策权,村支部书记和村委会主任各自为政,各打各的“'小算盘”,各搞各的“小圈子”,甚至部分“两委”委员因家族势力大凌驾于村“两委”之上,形不成工作合力。全乡16个需要整顿的软弱涣散村级党组织中有8个存在班子不团结、风气不正、内耗严重等问题,严重影响了农村工作开展。2、制度落实不力,村务管理混乱。主要表现在部分“两委”干部霸道横行,自己说了算,以言代法、以情枉

4、法,长期包揽村内事务,该类问题比较突出,特别是随着农村土地流转、土地整理项目的增多,新平整的土地发包程序不规范,发包资金管理不到位,存在坐收坐支等现象,侵害了群众利益,引起群众不满。全乡由于村务财务管理混乱导致群众意见大、干群关系紧张的村有6个,占38%O比如,姬庄村原支部书记耕种村集体土地300多亩,不交付任何费用,引发村内矛盾;罗滩村、老刘庄村、王泗坡村等群众反映村干部存在经济问题。3.信访积案多,化解难度大。调研中发现,软弱涣散村中普遍存在非访、重访及历史遗留问题,全乡20件信访积案全部集中在

5、10个市县乡备案村,反映问题主要集中在涉法涉诉、土地承包、宅基地纠纷以及党员干部侵害群众利益等方面。比如,冯班枣村姬生更与张尽忠、苏连梅夫妇涉法涉诉案件,原屯村原守印与邻居宅基地纠纷,罗滩村臧东兴、臧太福与臧慧敏、臧广水土地纠纷等问题长期得不到解决。4、党员发展连续性差,造成党支部后继乏人。部分村党支部书记为达到长期“保位子”的目的,在新鲜血液注入上不作为,干涉阻止。全乡16个软弱涣散村中,有8个村五年来未发展一名党员,年龄老化问题严重,村级后备干部缺乏,党组织内缺少有头脑、有能力的年轻人,严重影响

6、了党组织的战斗堡垒作用,削弱了党组织的战斗力,已成为当前农村党员队伍建设的一个突出问题。导致以上问题的原因分析:认识不充分,党组织、党员作用没有充分发挥。一是从乡镇层面看,党建主体责任意识在思想上未引起足够的重视,对软弱涣散村存在的问题缺乏正确认识,认为软弱涣散村整顿工作耗精力、任务重、收效差、易反弹,上级要求了,就抓一抓,检查验收过了,就松一松,没有把基层党建工作扛稳抓牢做实。二是从村层面看,基层党组织的战斗堡垒作用和党员先锋模范作用没有得到充分发挥,落实基层四项基础制度不严格,运用“四议两公开:

7、干群议事会解决村内问题的能力不够。三是从干部自身看,文化程度偏低,带领群众发展致富的路子不宽,化解村内矛盾的办法不多,个别干部为了追求自身利益、家族利益,拉帮结派,优亲厚友,严重影响了党组织的威信。2.村务不透明,公开制度流于形式、避实就虚。村务公开目前虽然在乡镇、村两级得到普遍推行,但个别村的''两委”干部出于个人利益,对于应向群众公开的事项“犹抱琵琶半遮面”,只公开一些不痛不痒的内容,而对群众关心的热点难点焦点问题遮遮掩掩,不愿公开甚至不公开、半公开,避重就轻。尤其是在涉及群众切身利益的土地发包

8、、低保救助等应公开事项搞暗箱操作,严重侵害了群众利益,引起群众的不满。大善乡在近期开展的低保亮剑行动中,全乡1800多个低保户,因不符合低保条件被取消就多达900余户,占全乡低保总数的50%03、监督不到位,乡.村监管机制未有效发挥作用。一是乡镇党委监管乏力,对村级监管不到位,有的村流于形式或根本没有执行,作为乡镇党委也没有及时监督查处,造成村“两委”权力失衡,侵犯群众合法权益的行为时有发生,引发出各类矛盾或群众上访。二是村务公开、财务公开广一事一议「四议两公开”等制

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。