教育部考试中心主任新课标高考历史命题人刘芃的主题报告

教育部考试中心主任新课标高考历史命题人刘芃的主题报告

ID:44047934

大小:21.00 KB

页数:4页

时间:2019-10-18

教育部考试中心主任新课标高考历史命题人刘芃的主题报告_第1页
教育部考试中心主任新课标高考历史命题人刘芃的主题报告_第2页
教育部考试中心主任新课标高考历史命题人刘芃的主题报告_第3页
教育部考试中心主任新课标高考历史命题人刘芃的主题报告_第4页
资源描述:

《教育部考试中心主任新课标高考历史命题人刘芃的主题报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、教育部考试中心主任新课标高考历史命题人刘瓦的主题报告—、刘苴主任的报告首先就高中历史教师普遍关注的教考分离的现状,强调这是趋势,只会加强。岀现目前教考分离的原因,他指岀存在以下五个方面:(1)教材的问题:教材是高考命题的依托,但并非拘泥于教材,况且目前教材版本的多元化,对不同内容在教材中的讲述详略不同,为显示公平性不可能依据某一本教材作为命题的依托,试题的材料不会来自于任何一种版本之中,只能是更多的注重依据材料且材料来源于教材之外,并且透露命题组人员并不看教材。(2)文本的呈现形式:教师仅仅面对教材和教参这一传统的教学资源,远远不能适应目前高考的命题要求,高考试题

2、在命制时采用的是大量新颖、陌生甚至前沿的全新材料,这与教材呈现的材料有很大区别。尤其是大量使用原始的真实材料。日常的教学中呈现的材料与高考的文本材料雷同的可能性几乎不复存在。(3)内容的构建不同:教学主要是解决的是什么?高考更多的是侧重于考察为什么?教材在呈现的时候侧重于陈述历史事物的过程,高考则侧重于解释历史事物存在的合理性,而不是什么,故而感觉材料的陌生。(4)要求的纬度不同:教学是注重教学目标的达成,在日常教学背景下是考查教学目标的达成,是为达到具体的教学要求;高考是选拔性质,是在忽略教学目标的前提下高于教学目标,选拔不同层次的人才,不是了解学生普适性的目标

3、达成,通过高考实现不同层次学生的分流。并进一步指出高考命题具有随机性,并不刻意回避某些知识,但又指出高考命题可能会呈现出某种趋势。因而不要指望降低难度。考试永远难以做到皆大欢喜。努力提高教学才是现实。随机性也是考试的天然属性之一。考试只有趋势,在原来的考试中呈现出来。目前考试和教学的关系——距离越来越大。不知是我的问题还是你们的问题。不存在对错,不存在前后。我理解在大家的困惑。距离拉大的考试是失败的考试。如果绝大部分题目不可理喻,考试是失败的。希望大家理解结论——距离越来越大,距离永远存在,可能继续扩大,永远不要指望考试难度大降。考试只是一种工具,宁可难度大一些,

4、把学生区分开来。区分度的本质是难度。每一道题都应该具有选拔功能。我是坚决的水平考试的支持者。选拔考试是不得已的。抽样的性质就是随机性。提醒大家,对选拔性考试不要抱任何幻想——压力会大。个人认为考试水涨船高。90年代考试与现代考试试题大不一样。我个人觉得这条路早晚得走到头。下一步高考改革,重心下移。二、上述原因的具体分析1.教学的模块化与现行的线性化考试矛盾模块的方式是好的方式。不管怎样要教好。历史的事物只有赋予过程性才有意义,才能显示它的存在。应该是过程性的,而不是模块化的。如评价孙中山,事迹20多处。且离不开其它模块的存在。要完善和加强历史的过程性的意义的。教材

5、模块化,教学过程中过程性的事物怎么处理。考试一般都是考查历史事物在某种过程中的特点。怎样把模块消化到线性过程中去,还历史本来面目,增强历史学科性。特别是在初中历史比较薄弱的背景下。将模块东西线性化到历史中去应该是教学要注意的。历史事物在过程中是非常重要的。2.教学与科硏的不够:中学教师面对上千学生,教学视野受到限制,也不要求达到研究水平。但中学教学研究的确不够。对教学内容不是就是它,是驾驭它,研究它,展开它升华它。差距主要差在教师的教学视野不够,教学科研确实不够。至少对主要问题有一个了解。不是告诉学生多少,是启发了多少,这个是主要问题。考试不是追求最前沿的,但不落

6、后于现在学术界已经得到共识的问题。如洋务运动。抗日战争正面战场问题。随着社会情况变化的。不了解造成教学陈旧。考试说到底是思维与思维的对峙,思想与思想的沟通。创新前提是自主,史学的研究方法与方向也要了解一些。3•学生接受能力与教师的教学学生不能承载过多过重,这是前提。人文学科是很强的理性思维,大量的历史事物需要赋予意义。历史就是历史的话也能创造现实。理性特点是历史本然的东西。关键是教师给学生多少。历史学科:概括、比较、考证等方法,到底给学生多少。这些学科工具的渗透没有的话,教学就是死的。田可一个环节都能用这些进行解释。这种方法贯穿到整个考试试题。这些年的题目更多引进

7、了这些工具,构建了历史学科理性思维的特点。如果学生知之甚少,可能无法选择。当然不能离开马克思主义历史唯物史观基本观点。理性思维就是解决为什么的问题。历史年表型题就是个典型事例。4.题目的呈现形式与知识结构的差距试题的呈现形式和学生的知识结构对不大上号。如图,习惯于简单的文字,不习惯多种呈现形式。例如图的信息含量很大。找出图中的一两处不同来。学生不知道怎样找。题目中有从政治角度……。三、怎么做1•改变教学观念变授业为解惑,变解惑为传道。解惑——历史概念,①建立系统的历史概念。如中国古代的集权现象,放在整个历史过程中去看,这就是道。历史概念放在过程中去检测去充实。这是

8、历史硏究的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。