中西药联合治疗脑血栓临床疗效分析

中西药联合治疗脑血栓临床疗效分析

ID:44024400

大小:57.50 KB

页数:6页

时间:2019-10-18

中西药联合治疗脑血栓临床疗效分析_第1页
中西药联合治疗脑血栓临床疗效分析_第2页
中西药联合治疗脑血栓临床疗效分析_第3页
中西药联合治疗脑血栓临床疗效分析_第4页
中西药联合治疗脑血栓临床疗效分析_第5页
资源描述:

《中西药联合治疗脑血栓临床疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中西药联合治疗脑血栓临床疗效分析中西药联合治疗脑血栓临床疗效分析[摘要]目的探究分析中西药治疗脑血栓临床治疗疗效。方法选取2012年5月一20:□年5月在医院治疗的80例脑血栓患者,将这80例脑血栓患者分成对照组和治疗组两组,两组各40例患者。其中对照组只采用西医治疗脑血栓,两组患者都静脉滴注0.25~0.35g的曲克芦丁片注射液,500mL的低分子右旋糖酉干注射液,20mL的丹参注射液,滴注分别一天滴注一次;治疗组在西药注射治疗的基础上加上中药还五汤加味治疗,中西药两种治疗方式的一个疗程均为10d,两组共进行两个疗程的治疗,对比两组的治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率为96.65%,对

2、照组的治疗总有效率为65.02%,与对照组相比,治疗组的疗效明显高于对照组,两组的对比值P<0.05,差异有统计学意义。结论中西医联合治疗脑血栓具有明显的治疗效果,采用中西医联合治疗的方式,能够大幅度降低药物的毒副作用,在临床治疗脑血栓中值得推广。[文章编号]1672-5654[关键词]中西药;联合治疗;脑血栓[中图分类号]R743.33[文献标识码]A(2014)01(a)-0182-02脑血栓属于神经内科疾病,指的是人体血液中的附壁血栓、动脉粥样硬化的斑块、脂肪、肿瘤细胞等各种栓子随着血液流入到脑动脉中,导致脑动脉血管阻塞,改动么的供血区弓I发脑组织缺血性坏死,最终导致患者的局灶性神

3、经功能缺损[1]。脑血栓根据其发病栓子的不同来源可以把脑血栓分成心源性脑血栓和非心源性脑血栓。脑血栓的病发对象没有年龄、性别等局限,任何一个年龄段都有可能患脑血栓,病患者的主要临床症状与诱发疾病的栓子和栓塞的部位有关[2]。1资料与方法1.1一般资料选取2012年5月一20:□年5月一年之内在医院进行治疗的脑血栓患者80例,其中,男性患者48例,女性患者32例,患者的最小年龄为34岁,患者的最大年龄为76岁,平均年龄为55岁,入院前,80例患者都经过CT头部检查,经检查可判断这80例患者均符合脑血栓疾病的诊断标准z并且这80例患者的脑血栓均为首次病发。将这80例患者随机分成治疗组和对照组

4、两组,两组各40例。两组患者均排除了患有感觉意识障碍、月Si肿瘤、陈旧性脑梗死和心肝肾等疾病。同时,这两组患者在年龄、性别、病因、病情以及住院时间等都没有明显的对比意义,两组的对比值P>0.05,没有统计学意义。1.2方法首先,对治疗组和对照组两组的患者都进行降纤抗凝的治疗,改善患者脑部的血液循环,给予脑部神经提供需要的营养,对脑组织进行保护等。对照组采用西药进行治疗采用静脉滴注的方式注射0.25~0.35g的曲克芦丁片注射液500mL的低分子右旋糖酊注射液,20mL的丹参注射液,滴注分别一天滴注一次。治疗组在上述西药治疗的基础上z加上中药治疗,中药的药方是还五汤;还五汤的主要成分包括3

5、0g的丹参、30g的黄罠、10g的人参、30g的川穹、10g的当归、10g的石菖蒲等,采用文火煎熬,服用方式为口服,服用的剂量为每天一剂[3]。西药治疗和中西药联合治疗的_个疗程均为10d,两组患者均治疗两个疗程。另外,对于治疗组患者的具体情况,可以适当调整中药的成分,比如对于痰多的患者,可以适当加入厚朴、天竺黄和竹茹;对于气虚血弱比较严重的患者,则可以加上适量的熟地以及党参;对于血压过高的患者,应该适量减少黄英的量,再加上夏枯草、石决明以及菊花等;在治疗期间,医生或者护士要注意预防患者感染,并定时对患者的血压和血脂进行测量,将测量的结果记录下来[4]01.3疗效判定疗效判定的标准如下所

6、示,患者的失语、偏瘫等症状基本消失,患者的自觉症状得到明显的改善,能够自理基本的生活的判定为基本痊愈;患者的失语以及偏瘫等症状得到明显的改善,患者的自觉症状有一走的改善,基本能够自理生活的判定为显著有效,即显效;患者的失语和偏瘫等症状得到部分改善,患者的自觉症状改善情况不大,难以自理生活的判定为有效;患者的失语、偏瘫、和自觉症状等均无改善,患者无法自理生活的判定为无效。治疗总有效率的计算公式为把基本痊愈、显效、有效的例数加起来,再除以治疗总例数,乘以100%。1.4统计学分析文章中所有的数据均采用SPSS13.5统计软件进行统计分析,并采用X2对文章中所有的计数资料进行了检验,P<0.0

7、5时,差异有统计学意义。2结果经过两个疗程的治疗后,分析对比治疗组与对照组的治疗效果,可得知,在本次试验中,对照组的40例患者中,有8例基本痊愈,有6例显效z有11例有效,有15例无效,对照组的总有效率为65.02%;治疗组的40例患者中,有18例基本痊愈,有12例显效,有9例有效,只有1例无效,治疗组的治疗总有效率为96.65%。从治疗的总有效率来看,治疗组的总有效率明显高于对照组,对比值P<0.05,统计学有意义。并且治疗组没有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。