中国安全形势分析与应对策略

《中国安全形势分析与应对策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国安全形势分析与应对策略中国幅员辽阔，历史悠久，白然接壤国家众多，历史问题复杂，安全形势不如欧美一些发达国家。但在我看来，其背后安全形势复杂的真正原因是——大国博弈。同时，一个国家的安全形势应该分为国际安全与国内安全两部分。(~)国际安全我国周边国际安全形势复杂，领土纷争不断，但在我来看，总体乐观，虽然争端不断，但不会对我国安全形势造成大的危害。原因如下：(1)美日韩三国同盟在大多数的屮国人的印象屮屮韩并不存在领土争端的，但事实上是存在“争端”的，其“争端”焦点就是我国东海苏岩岛。其之所以不被大多是中国人所知主耍是因为

2、产生时间不长，标准说是成为彩响两国关系的时间不长。在我看来，其产生的主要原因就是为中国制造混乱气氛，以达到打压遏制中国的目的。但我认为影响不大。虽然朝鲜半岛民族情绪使得朝韩对于领土问题一致对外，但是朝韩两国的敌对关系使得他们很难做到真正的“同仇敌怕”。同吋，朝鲜对于屮国的依赖不会因为一块小小的岛礁而减少，不仅如此，由于其“先军政治”对于经济的伤害，使得朝鲜不可能与屮国对立。而韩国并不具备威胁屮国安全的实力。日木于屮国钓鱼岛争端在我看来也不足畏惧，钓血岛在战略战术上来说，既无战略纵深，也不可能作为战略跳板，中国岸基轰炸机可

3、以在不加油的情况下满载飞行1.5次，对于战争安全毫无威胁。其唯一的作用就是制造进展气氛，打压中国，进而实现扩军改宪目的。这个目的基本上无法实现，原因在于美国作为二战战胜国是不会让F1本改宪扩军的，如果同意无异于推翻二战定论，否定二战成果；打压屮国的口的也很难实现，日木不过是屮美大国博弈的棋子，美国只会在在中国的底线之上有所动作。同时，政府首脑的频繁更替也注定了其政策的不稳定性和缺乏连续性。以不可能真正威胁到屮国的安全稳定。作为美日韩三国同盟的领头羊，美国是不会允许日韩有过大过多的动作。说到底，一切都是中美大国I専弈，双方

4、都在底线之上，不会真正威胁到各自的安全。(2)南海领土争端与中国在南海有领土争端的国家有越南、菲律宾和卬度尼西亚。但他们并不拥有威胁中国安全的力量。首先，这些国家经济实力落后，国际政治影响力不强,军事实力基木停留在二十世纪七八十年代；其次，国内党派林立，武装众多，各种势力错综复杂，犬牙交错，内耗严重。之所以可以在短时间内造成较为轰动的影响主要原因就是大国的背后推手作用，可以说是大国博弈的结果。(1)印度作为地区大国的卬度，对于中国安全可能会造成一定的困扰，但影响也是微乎其微的。其经济与核心科技对外依赖的严重性注定了其后续

5、发展的乏力，其内部党派斗争的混乱注定了其内耗的严重，贫富差距过大注定了统治精英阶层与下层民众的过度脱离。总的来说，就是综合国力的差距使得它不可能对中国安全造成真正的威胁。(2)巴基斯坦、阿富汗巴阿两国的动荡源主要在于国内，对于其邻国的威胁甚小。只能作为大国压缩中国战略、限制中国发展的棋子，战火很难东引，不会对中国造成真正的威胁。不仅如此，对于屮国很有可能是一个巨大的机遇。经历过战火后的两国百废待兴,各种势力暗潮涌动，欧美发达国家很难真正做到控制，这就为中国创造了影响地区问题的机遇。(3)能源安全问题能源妥全是中国持续发展

6、所面临的一大问题，能源通道的单一化造成了中国对于能源的无力。不过，解决这一问题时机已经到來。对于美国巴基斯坦反恐的口的是为了打破屮国在巴修建石油运输国道国际上早已有定论，不过，反恐过后的巴基斯坦各种势力的暗潮涌动使得民众民族反美情绪不断高涨，亲中热情不断涌起，为屮国解决能源运输多元化捉供了更好的条件。不过，俗话说“蚁多咬死象”，尽管各地区对中国的安全威胁不足为虑，但集中爆发对于中国的影响还是巨大的。我认为解决这给问题我们可以学习毛泽东的游击战术——“你打你的，我打我的”也就是说不被敌人牵着鼻子走，不要在疲于应付中消耗口己

7、发展的能量和机遇，白己掌握节奏，与敌人进行全方位的周旋，为中国和平崛起创造条件，为彻底解决问题创造基础。(―)国内安全“堡垒最容易从内部攻破”在我看来，国内安全是国家安全的重屮之重。国内安全形势的恶化对于国家经济发展、政治稳定和民众心理会产牛重大的影响。我国国内形势总体安全稳定，但不和谐的声音越来越多，也越来越响。藏独、疆独以及东突分了的曰益猖獗已经在一定程度上对于社会稳定产生了影响。(1)藏独及达赖流亡政府藏独及达赖流亡政府的影响力D渐减小，国际政治生存空间不断被压缩，随着其政治“领袖”达赖喇嘛的日渐年老，其组织将会随

8、着达赖喇嘛的去世而解体,其力量也会随之消散。我认为现阶段应该以政治手段继续对其进行政治生存空间的压缩，同时运用民族政策争取其组织中受蛊惑的、爱国的的民族民主人士回归祖国，对其进行内部瓦解。(2)頗独及东突恐怖组织疆独是以东突恐怖组织为基础的民族分裂组织，其恐怖活动的破坏性注定了非暴力的政治民族手段是不足以解决问题的。