临床医学毕业论文中医滋阴兼以活血法在复发性葡萄膜炎中的临床应用

《临床医学毕业论文中医滋阴兼以活血法在复发性葡萄膜炎中的临床应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、XX大学毕业论文中医滋阴兼以活血法在复发性葡萄膜炎中的临床应用姓名：2014年6月25日中医滋阴兼以活血法在复发性葡萄膜炎中的临床应用作者：周丹，毕宏生，魏丽娟，解孝锋【摘要】目的：观察在常规西医治疗的同吋，应用滋阴兼以活血之法治疗反复发作性葡萄膜炎的临床疗效。方法：将40例葡萄膜炎患者随机分为试验组20例20眼，对照组20例20眼。试验组：常规西医治疗的基础上应用滋阴兼以活血法。对照组：常规西医治疗。结果：试验组冇效率为75%(15II艮)，治愈率为45%(9眼)；对照组有效率为60%(12眼)，治愈率为25%(5眼)。试验组与对照组比较，差异有统计学意义(P0.01)。结论：反复发作性

2、葡萄膜炎常规应用西医治疗的同吋，应用滋阴兼以活血之法能有效的控制炎症，减少复发。【关键词】滋阴；活血；复发性葡萄膜炎AbstractAIM:Toobserveclinicalcurativeeffectofnourishingyinandpromotingbloodcirculationinrecurrentuveitiswiththeconventionalmedicinetreatment.METHODS:Fortycasesofuveitiswererandomlydividedintoexperimentalgroup20cases20eyesandcontrolgroup20ca

3、ses20eyes,nourishingyinandpromotingbloodcirculationonthebasisofconventionalmedicinetreatmentgroupandconventionalmedicinetreatmentgroup.RESULTS:Theeffectiveratewas75%(15eyes)andthecureratewas45%(9eyes)inexperimentalgroup,whileitwas60%(12eyes)and25%(5eyes)respectivelyinthecontrolgroup.Therewasstatis

4、ticallysignificantdifferencebetweentheexperimentalgroupandcontrolgroup(P0.01).CONCLUSION:Applicationofnourishingyinandpromotingbloodcirculationintherecurrentuveitis,withconventionalwesternmedicine,caneffectivelycontroltheinflammatoryprocessandreducetherecurrence.KEYWORDS:nourishingyin;promotingblo

5、odcirculation;recurrentuveitis0引言葡萄膜炎为眼科的常见病，其特点是病程长，易反复发作。临床治疗常采用肾上腺皮质激素和免疫抑制剂，疗效确切。但对于复发性葡萄膜炎，反复应用此类药物副作用极大。我们从屮医角度出发，对于反复发作性葡萄膜炎应用滋阴兼以活血法治疗，减少了激素等药物的副作用，降低了复发率，收到了较为满意的疗效，现报告如下。1对彖和方法1.1对象选取200701/200901就诊的符合诊断及纳入标准的葡萄膜炎患者40例（双眼发病者单眼作为观察病例），随机分为实验组及对照组。其中男18例，女22例。年龄25〜60岁。两组资料性别、年龄、眼科情况、病史具冇可比

6、性。诊断与纳入标准：（1）诊断标准：符合《临床葡萄膜炎》［1］中葡萄膜炎的诊断标准。（2）纳入标准：符合诊断标准。葡萄膜炎反复发作或病程持续3mo者。无白内障、青光眼等眼部并发症的患者。1.2方法试验组：局部应用典必殊眼药水、10g/L阿托品眼膏点眼，全身应用强的松口服继续常规减量。在此基础上应用滋阴兼以活血法，给予杞菊地黃汤加太子参、黄精、山一药、生地、黄英、川茸、桃仁。对照组：在局部应用典必殊眼药水、10g/L阿托品眼膏点眼，全身应用强的松口服继续常规减量。疗效判定标准：痊愈：眼部炎症完全消退。停药后6mo内无复发。显效:视力提高，眼部炎症完全消退，停药3mo内复发，但较前症状轻，用药

7、后很快即可控制。有效:眼部炎症基木消失，但时有复发，加用屮药及少量激素后能控制病情。无效:加用激素后症状减轻，但全部停用激素后即复发，或病情无改善，或加重。统计学分析：治愈率的比较采用SPSS10.0软件对所得数据进行四格表卡方检验，P0.05为冇统计学意义。2结果试验组有效率为75%（15眼），治愈率为45%（9眼）；对照组有效率为60%（12眼），治愈率为25%（5眼）。试验组与对照组比较，差异冇显著统计学意义（PO