沟渠污染防控效果及策略分析

沟渠污染防控效果及策略分析

ID:43991533

大小:33.50 KB

页数:3页

时间:2019-10-17

沟渠污染防控效果及策略分析_第1页
沟渠污染防控效果及策略分析_第2页
沟渠污染防控效果及策略分析_第3页
资源描述:

《沟渠污染防控效果及策略分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、英语浣市镇普遍采用的沟渠污染治理方法分析为了解决FI益严重的沟渠污染问题,浣市镇各个村都采収了一些措施,总结起來分为清淤模式、清淤-冲洗模式及清淤-冲洗-硕化模式。清淤模式清淤模式过程及效果清淤模式是洗市镇在治理沟渠污染屮使用的一种最为简单和保守的方式,主要是针对淤泥过多污染不太严重的河流,用大型挖掘机械将己被污染的沟渠小的污泥、垃圾、树枝杂物等从沟渠小淸理出來,清出物堆放在河流旁边的空地上。从成效上来看,实行这种模式后,沟渠中的水在一段时间内会逐渐恢复清澈,界味减轻并且曾经一度放弃该水源为饮用水來源

2、的村民乂重新喝上了变得较为清澈的水,但是随着时间的推移特别是经历了秋冬季枯水期以后,到來年的时候沟渠屮的水又变得浑浊起来,而且还伴有臭味,水花生再次疯长,能覆盖50犷60%的水面,渠边的村民不得不又一次放弃使用渠中的水。大概一年半以后,整个渠道的污染从表面上看又恢复到治理前的情况。如红花村1号支渠2009年4月进行清淤治理,水质一度改善,但2010年9月下旬即开始出现黑臭现彖。对清淤模式的分析沟渠冇一定的自净作用,当更接纳污物后,在自然沉降、有机物牛物降解、稀释作用、复氧作用(溶解氧浓度的恢复)、H照

3、等诸多作丿IJ的联合影响卜-使水中的EOD、D0恢复到原来的水平。山上而对污染源的分析可知,漩市镇境内的沟渠污染主要为冇机物污染,故水体自净以生物降解为主。沟渠底泥以硝化污泥为主,成分主要为挥发性固体、汕脂、蛋白质,纤维素及氮(以N计)、磷(以P205计)、钾(以K20计),同时还有病原体和各种微牛物体。清淤只是改变了淤泥的位置而已,并没有改变其物质组成。虽然暂时减轻了水体的口净压力,但这些淤泥是不稳定的,其中不仅含有大量的有机物和微生物,I仏H.其环境适合微生物生存。将这种污泥投放到自然界,其屮的有

4、机物在微生物的作用下会继续腐化分解[3],时间一长,分解产生的各种污物会伴随雨水重新进入水体,造成二次污染。清淤模式主要是依靠挖掘机来操作的,若是将洗市镇境内所有的51km支渠清淤一次大概需要的工作虽:为510台(班),以目前市场价格3000元?台-1(班)计算,约需要投入的资金为153万元。清淤-冲洗模式过程及效果浣市镇的清淤-冲洗模式的第一步工作与清淤模式一样,都是使用挖掘机将沟渠小的淤泥清理出來,而且淤泥并没有运走,依然放在沟渠岸边,只是在清淤完成后把渠道中原有的污水金部抽出,或浇灌农口,或排入

5、干渠屮稀释,或直接排到空地上让其下渗,然后从十渠中抽取相对十净的水送到渠道中。由于渠道的水头损火大,而冲洗过程需要较人的推流速度,所以这一过程需要川高压力、大流量抽水机操作。如此反复儿次,使渠道中污物减少,进入清澈的新水。从成效上来看,清淤冲洗模式能使渠道在治理工程完工后立即恢复洁净,并n保持较长时间,但是污泥腐化分解并遭到雨水冲刷的二次污染问题并没冇解决。如人兴垸村1号支渠2010年4月进行清淤-冲洗治理,2011年秋季水最减少时黑臭现象严重。除此以外,冲洗工程中排出的水,处理不好,乂会给其他地方带

6、來污染。对清淤-冲洗模式的分析清淤-冲洗模式出现第一个问题的原因与清淤模式相同。由于清淤-冲洗模式在清淤后,有一个对渠道的冲洗过程,在快速水流的作用下,渠道中的遗留杂物得到了相比于清淤模式更好地清理,而R以干净水取代污染水,减轻了处理后沟渠的自净压力,使其快速恢复了干净。然而不容忽视的是,在冲洗过程屮,抽出来的原水和冲洗水并没有得到处理,仅是将其移位,其受到污染的性质没有改变。排入干渠中,若干渠容纳能力太小,会严重降低干渠水质。但因为工业污染贡献小,该地污水中鲜含重金属离子,主要成分为有机物和微生物,

7、故进行农田浇灌可以起到改善土壤结构,提高农作物产疑的效果。若是有人片空地,利用土地渗滤法也能收到良好的效果。在清淤模式的基础上,加上每条沟渠约0.2万元元冲洗的费用,对浣市镇总共34条支渠实行清淤-冲洗模式需投入153+0.2X34=159.8万元。清淤-冲洗-硬化模式清淤-冲洗Y更化模式过程及效果清淤冲洗独化模式是在清淤冲洗的基础上对沟渠两岸边坡进行水泥硬化,沟底保持不变,形成标准的梯形断而。从成效上來看,这种模式实施后使渠水立即恢复了清澈,同时也让沟渠看起来更加整齐,但是笔者发现,时间一长,沟渠中

8、仍然会像前2种模式一样出现漂浮物增加、水的色度变人、发臭的现象。很快沿岸村民便放弃了使用渠屮水作为饮用水來源。如同兴村2号渠2010年5月进行清淤-冲洗-硬化治理,2010年9月该渠便严重水质恶化。对清淤-冲洗-硕化模式的分析一方而,该模式能够在一段时间内使封闭、固化渠边坡上的杂物保持稳定,短时间内不会禅放到水体屮,而且在保持渠道通畅方而有一定优势。另一-方面,河岸严重换化Z后,原始河岸表而被封闭,土壤与水体的关系割裂开來,隔绝了河道屮的生物、微生物与大

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。