头位评分与头位难产的临床分析

头位评分与头位难产的临床分析

ID:43969313

大小:38.50 KB

页数:3页

时间:2019-10-17

头位评分与头位难产的临床分析_第1页
头位评分与头位难产的临床分析_第2页
头位评分与头位难产的临床分析_第3页
资源描述:

《头位评分与头位难产的临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、头位评分与头位难产的临床分析头位评分与头位难产的临床分析[摘要]目的探讨头位评分法对单胎头位分娩方式和新生儿预后的临床价值。方法回顾性分析,对2061例临床资料进行分析,统计学处理采用x2检验。结果评分212分者绝大多数可经阴道分娩;9〜11分者可试产;W8分者应剖宫产结束分娩。评分W9分者新生儿窒息率、死亡率高。结论头位评分法和各得分因索有较大临床价值,值得推广应用。[关键词]妊娠;头位评分法;分娩[中图分类号]R714.4[文献标识码]B[文章编号]2095-0616(2013)21-194-02头位难产较为常见,采用头位评分法判断头位难产的程度和新生儿预后,对决定分娩方式具有重

2、耍意义。1资料与方法1.1一般资料2009年1月〜2013年5月,我院出院产妇2387例,妊娠37〜42w分娩者2219例,其中单胎头位2061例,占92.9%。单胎头位中第1胎1452例,占70.5%o1.2方法我们采用凌萝达制定的头位评分标准评分,见表1。对2061例严格按标准评分,试产过程中随情况变化,评分做相应调整。分娩方式按先试产,试产不成功行剖宫产的原则进行。骨盆测量严格按标准测量,必要时2人分别测量,取其平均值;胎儿体重用两种方法计算,取其平均值;试产过程中产力弱者予调整产力。1.3统计学处理数据处理软件为SPSS15.0,所得计数资料采用x2检验,检验水准a=0.05

3、o2结果2.1分娩方式2061例中,评分210分者1535例,占74.5%,其中阴道分娩1204例,占78.4%,剖宫产者331例,占21.6%;而W9分者526例,占25.5%,其中阴道分娩104例,占19.8%,剖宫产者422例,占80.2%。两者分娩方式有极显著差异(P〈0・01),见表2。2.2剖宫产指征木组剖宫产指征及所占比例,见表3。表3中,“头盆不称”指头盆评分(骨盆大小评分+胎儿大小评分)W6分者;“其他”指妊娠合并其他疾病者、无指征要求剖宫产者、判断失误试产失败者等。剖宫产指征为头盆不称、胎位异常、前次剖宫产、胎儿宫内窘迫者552例,占73.3%o2.3新生儿情况头

4、位评分W9分者,新生儿1分钟Apgar评分0分(无任何反应)者和1〜6分(重度窒息)者比例均低于210分(完全止常)者,而Apgar评分10分者及7〜9分(轻度窒息)者比例均低于$10分者(P均<0.01),围产儿死亡率较高(P<0.01),见表4。3讨论3.1头位评分的临床价值评分$12分者绝大多数可自然分娩,部分行阴道助产,极少部分行剖宫产。本组212分者阴道助产、剖宫产率仍较高,主要是社会原因造成的,指征不明显。评分9~11分者,可以试产。10〜11分者试产成功率较高,<9分者较低。评分W8分者,无一例阴道分娩,都需剖宫产结束分娩。评分W9分者,新生儿1分钟Apgar评分较低,

5、易出现新牛儿窒息和死亡,应引起产科医生的重视[1-2]o从临床上看,头位评分标准比较适用于妊娠37〜42周者[3]。此评分法,简便、易于推广应用。3.2各得分因素的临床价值骨盆大小和胎儿大小是不变因素,胎头位置和产力是可变因素,所以后者评分先低后高者可继续试产,反之应行剖宫产[4]。面位、高直前位,骨盆、胎儿、产力三者处于有利条件吋,胎儿有可能经阴道分娩;而额位、高直后位、前不均倾位,即使其他条件很好[5-6],经阴道分娩仍较困难。活跃期产程停滞时,头盆评分W6分,虽然总分210分,也应考虑剖宫产。胎头位置和产力评分W4分,而总分是9分者可进行试产,因为试产过程中总分很可能提高。本研

6、究中的调查显示,与上述研究结果基本一致,说明其在调查孕产妇中的应用价值较高,也提示我们在围生期应将此标准进行有效应用,对于评估分值较低者应在围生期充分做好全面的干预措施,而分析其具有较高的应用价值的原因呢,我们认为其可全面考虑围生期的各项影响生产的因素,并加以综合研究,故对生产过程中可能出现的危险情况进行了充分评估,以为围生期的生产方式选择提供了依据有关。综上所述,我们认为头位评分法和各得分因素有较大临床价值,值得推广应用。[参考文献][1]李玉珍•持续性枕横、枕后位产妇改良头位评分法得分与分娩方式的关系[J],ill东医药,2006,46(30):69.[2]于梅章・40例头位难产

7、患者的临床分析[J]•当代医学,2012,18(18):78-79.[3]朱筱娟,杨慧云.以头盆不称指征剖宫产1450例分析[J].中国妇幼保健,2010,25(5):638-639・[4]吕琼•头位分娩评分法在头位难产诊断中的应用[J]・医学信息,2013,26(2):315.[5]杨玲•头位难产112例临床分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2013,34(2):224-225・[6]何桂浓,赖壬娣,彭旭红•头位难产的早期诊断与处理对减少产伤的意义[J]・

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。