基于内部控制的商业银行操作风险防范研究

基于内部控制的商业银行操作风险防范研究

ID:43963308

大小:30.00 KB

页数:7页

时间:2019-10-17

基于内部控制的商业银行操作风险防范研究_第1页
基于内部控制的商业银行操作风险防范研究_第2页
基于内部控制的商业银行操作风险防范研究_第3页
基于内部控制的商业银行操作风险防范研究_第4页
基于内部控制的商业银行操作风险防范研究_第5页
资源描述:

《基于内部控制的商业银行操作风险防范研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于内部控制的商业银行操作风险防范研究摘要:从商业银行近年来发生的操作风险案件入手,分析内部控制不足导致操作风险的原因,并从内部控制控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督5个要素出发,分别提出加强内部控制,防范商业银行操作风险的针对性建议。关键词:商业银行;内部控制;操作风险中图分类号:F832.33文献标志码:A文章编号:1673-291X(2014)29-0209-02自20世纪90年以來,商业银行的操作风险问题逐渐浮出水面。自巴林银行倒闭后,日本大和银行因操作失范导致的11亿美元损失,法国兴业银行和瑞上银行“魔鬼交易员”而导

2、致的巨额亏空等事件,逐渐受到全球银行界的高度重视。而我国商业银行混乱的内部控制与风险控制制度缺失也导致了诸如“齐鲁银行伪造票据”等案件。根据DIB内部控制与风险数据库的相关数据整理可以发现,2011年,我国境内上市银行披露的风险中有11.3%明确提到操作风险,而境外银行明确提到操作风险的仅为5.2%。由此可见,我国银行境内操作风险发生概率要远高于境外银行[1]。张吉光(2005)研究发现,今后数年内可能引致我国银行破产倒闭的罪魁祸首,可能既不是信用风险,也不是市场风险,而是被人们经常忽略的操作风险[2]。、操作风险与内部控制的含义木文引用

3、国际惯用对操作风险的定义,即巴塞尔银行监管委员会的定义“指由于不完善或有问题的内部操作过程、人员、系统或外部事件而导致的直接或间接损失的风险”[3]。由定义可知,内部控制缺失是操作风险形成的根木原因。内部控制一词,最早出自于1992年COSO委员会公布的ERM框架(EnterpriseRiskManagement)o该框架完整地界定了内部控制的5项基本要素,即控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督。其目的是确保商业银行在经营管理活动中,保障资产安全完整,保证会计资料准确、真实。我国上市公司于2009年7月1日起正式实施《企业内部控

4、制基本规范》,该规范界定的控制主体包括企业董事会、监事会、经理层和全体员工,并针对5项要素提出具体要求。二、商业银行内部控制不足导致的操作风险由于我国商业银行尚未建立起统一规范的操作风险损失数据库系统,加之在信息披露时可能会存在的隐藏操作风险损失的动机,故而很难获得商业银行操作风险损失的全部数据。这对防范商业银行操作风险十分不利。本文根据公开媒体报道这一渠道搜集了2005年以來商业银行操作风险损失的典型案例(见表1),从损失类型可以发现,近年来商业银行操作风险损失多以内外勾结和内部欺诈为主,且案件屮基层单位的管理层参与的比重较人,总结大多

5、数操作风险案件,其共同点和木质多是银行内部流程不健全,人员素质不高及管理存在漏洞造成的。下面,本文就从内部控制不足角度归结我国商业银行操作风险产生的原因。(-)缺乏与时俱进的操作风险管理理念在我国商业银行风险管理中,操作风险并没有像信用风险、市场风险那样引起管理层的广泛重视,多数银行対操作风险仅存有碎片化的认知,在日常业务管理屮会因为暂时未出问题而放松警惕。在日常工作屮,由于操作风险的隐蔽性和突发性,多数商业银行的董事会并未能及时重视操作风险,最终导致不可挽回的巨额损失。有些管理者甚至将操作风险管理与业务发展对立起來,单纯将操作风险定位于

6、风险控制部门应该处理的事情,很容易导致过度追求规模和速度的不良竞争。按照这种管理理念的指导,必然会导致各经营部门重视业务发展,忽略风险防范,从而导致银行资源配置在操作管理和内部控制上严重失衡,在商业银行实现快速发展的同时也留下了众多的风险隐患。(-)缺乏对关键人员的监督约束机制“企业中80%的利润是由20%的关键员工创造的”,商业银行同样适用于这条“二八定律”,银行屮关键岗位的人员其管理权限更宽,掌控银行资源更容易,也就拥有更多的作案机会。美国注册舞弊审核协会(ACFE)的创始人Steven认为,就像燃烧必须要同时具备热度、燃料、氧气三要

7、素一样,企业舞弊的必要条件也是三个要索共同作用的结果,即压力、机会和自我合理化,银行的关键人员恰恰容易同时具备这三个条件[4]。具体来说,在我国商业银行组织结构框架下,支行行长负责制就赋予了支行长这一职位过多的权力,如果没有内部控制作为“机会”的抑制剂,部分风险意识淡薄的支行行长就容易走上犯罪的道路。尽管监督机构会要求商业银行施行关键岗位的管理约束制度,但由于信息不对称,分支行较容易在日常业务中出现操作风险,而且当前支行领导拥有绝対权力,总行操作风险规范可能就被束之高阁。(三)内部控制机制存在缺陷内部控制机制最初的目的就是为了减少并控制商

8、业银行徇私舞弊、弄虚作假、盗用公款等行为而设立的银行内部的管理活动。从木质上说,内部控制属于风险管理最初的组织形式和施行手段。而目前我国的商业银行操作风险管理往往根据具体的业务类型分散到不同的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。