剖析我国关于私有财产保护的宪法规定

剖析我国关于私有财产保护的宪法规定

ID:43950347

大小:28.00 KB

页数:6页

时间:2019-10-17

剖析我国关于私有财产保护的宪法规定_第1页
剖析我国关于私有财产保护的宪法规定_第2页
剖析我国关于私有财产保护的宪法规定_第3页
剖析我国关于私有财产保护的宪法规定_第4页
剖析我国关于私有财产保护的宪法规定_第5页
资源描述:

《剖析我国关于私有财产保护的宪法规定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、剖析我国关于私有财产保护的宪法规定田景仲内容摘耍:在黑格尔看来,财产权是口由意志的定在,一个人通过对物的占有而成为现实的存在。离开了财产权,个人口由、人格独立就是一个空洞的东西。我国宪法修改后,对私有财产权保护的范围和力度都有很大的改观,是与当前时代发展的历史背景札I一致的。关键词:黑格尔;口由意志;私有财产保护;宪法规定“民Z为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。”孟子2004年3刀,十届全国人大二次会议审议通过的宪法修止案,根据我国的现实情况,对现行宪法有关保护私有财产的规定作了重要修改。修正示的宪法第十三条规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。

2、”“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”“国家为了公共利益的需耍,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”在此,笔者想根据自己近期对于黑格尔《法哲学原理》的初步涉足,试从白市意志的维度來对此进行剖析。-、财产权:自由意志的定在人的自由、权利如果仅仅只是停留在一般抽象主观的层而,那么,这种H由、权利就不是现实的H由与权利。人格、人的口由及其权利必须从其纯粹抽彖性、主观性中走出来,必须通过客观、物的东西使口己成为现实。所有权就是人格走出这种纯粹主观性成为客观定在的中介。“所有权所以合乎理性,不在于满足需要,而在于扬弃人格的

3、纯粹主观性。人唯有在所有权屮才是作为理性的存在的。”[1](P50)人之人格及其权利都是建立在所有权基础之上的。在黑格尔看来,人作为口由意志的存在,总是耍将口身的口由意志变为定在。口由意志的定在过程,就是对物的占•有过程。这个占有通过人对外部世界的能动活动实现。“人有权把他的意志体现在任何物屮”,人对一切物有“据为己有的绝对权利”。[11(P52)所谓人有权将白己的意志休现在任何物中,有将一切物据为己有的绝对权利,这里包含着如下几层含义:其一,这不是针对某一具体人而言,而是在一般意义上指所有的人而言。其二,这种权利的绝对性在于:一方面,物作为外在自在之

4、物,并无任何规定性,亦没有自身的目的性。物从人的自由意志屮获得其“规定和灵魂”,并成为人的东西,成为人的口由意志Z存在,并进而具有冃的性。另一方而,人不同于这些外在物Z处就在于:人是口由意,忐的存在,人的意志对于物具有“优越性”,因为人的意志是口在口为地口由存在的。其三,人的意志有其无限性特质。这种意志的无限性就在于:意志要求的无限可能性与活动能力的无限可能性。在可能性的意义上,“所有的物都可变为人们所有”。[1](P52-53)人对物的占有过程是一种对象化存在的过程。在这个对象化存在过程屮,同时存在着两个方面的运动:将物变为自己的意志,将自己的意志变

5、为物。[1](P53)即,人对物的占有,一方面使人的自由意志成为实在的,另一方面,又扬弃物的口然口在性阳使其成为口由意志。于是,则在对物的占有中,物就是意志,意志就是物,物与意志合而为o在这里,人格、自由意志及其权利,是一个活生生的统一体。人对物的占有不是空洞观念性的,而是有其现实性特质:当我能够说我占有某物时,我就已“把某物置于我自己外部力量的支配Z下”了。[1](P54)这是一个具有感性直接性的事实。在这种感性直接性中,标识出我口己是作为现实的主体存在。如果人们不能将物置于口己外部力量的支配Z下,或者换言Z,如果人们不能有效地对物行使支配权,就无所

6、谓对物的占有,亦无所谓主人身份或主体性地位。联系到黑格尔曾表达过的人格是口由意志的单一定在的思想,黑格尔关于人格的定在、人格以所有权为基础等思想,就内在地包含着非常值得注意的内容:对作为自由意志单一定在的单个人的所有权的肯定。这种所有权其至还是单个人得以成为自由的现实存在的前提:单个人拥有这种所有权其关键并不在于满足白己的某种主理、心理、社会的直接需要,而在于这木身表明“我”是作为“我”这一独立主体实际存在着,“我”不仅在观念屮是自由的,“我”在现实屮也是自由的。这种单个人的所有权就是私人所有权,其实质内容就是人格实在性。不能否定这种私人所有权,否则就

7、事实上是在否定人格的独立性。也不能以公共的名义否定私人的所有权。因为,一方面,一般说来公共所有是所有权的公共所有,阳所谓所有权的公共所有总是指的某一些部分人的公共所有,故,它总是以一个个具体人为所有权主体;另一方而,私人所有权直接构成个人作为独立人格现实存在的基础,对于私人所有权的否定,并不仅仅是否定个人的物权,而是否定个人的人格权。没有现实所有权的自由意志与独立人格,难免空幻。二、我国关于私有财产保护的宪法规定体现了口由意志的内在本质“我”的意,忐定在于“物”中,不仅使“我”成为单一的具体存在,而且亦使“物”成为“我”的,这样“我”的意志就被引入所有

8、权中,所有权就获得了私人的性质,这就是“私人所有权”。[1](P54)而作为物权的所有权,具有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。