内侧副韧带损伤治疗方法比较

《内侧副韧带损伤治疗方法比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、内侧副韧带损伤治疗方法比较摘要：目的：本文就III度内侧副韧带损伤的手术治疗和保守治疗进行的比较，进一步总结III度内侧副韧带损伤的主要治疗措施。方法：2012年9月至2013年3月，共收治III度内侧副韧带损伤病例10例，其中男性8例。女性2例，年龄19岁〜45岁。单纯内侧副韧带损伤7例，内侧副韧带损伤合并半月板损伤3例，内侧副韧带损伤合并前交叉韧带损伤者0例。根据患者的意愿及要求，6例进行手术治疗，4例进行保守治疗。患者均有患膝关节痛疼、肿胀及不敢活动，单纯屈曲30°侧方应力试验阳性8例，屈曲30°和伸直位侧方应力试验阳性2例。结果：采用Lysholm[5]评分标准

2、对患者进行评分，分优、良、可、差4个等级，手术组优4例，良1例，可1例，优良率83.333%,总分为88.575；保守组优1例，良2例，差1例，优良率为75%,总分为63.149o结论：对于III度内侧副韧带损伤，就本次试验而言，进行手术治疗的预后结果要优于保守治疗的预后结果，但仍需要进一步的研究。关键词：内侧副韧带损伤治疗锚钉保守近年来，因体育运动损伤和交通事故等的高能量创伤发生率的升高，关节运动损伤的病人逐渐增多，特别是膝关节内侧副韧带损伤的发病率越来越高。根据美国医学会运动医学专业委员会在《运动损伤命名法标准》手册［6］中的分类,I度损伤为少量韧带纤维撕裂，伴局部

3、压痛，并无不稳定。II度损伤，撕裂的纤维较多，伴轻中度活动异常。III度损伤,韧带完全撕裂，即纤维断裂，并有不稳定的表现。但是，对于内侧副韧带损伤的治疗方法方面，目前也没有形成一个治疗方案的共识，特别是在手术治疗和保守治疗的方面存在分歧，国内部分学者主张、度损伤行保守治疗，III度损伤行手术治疗［1、2］,而在国外，学者们一致主张度I、II损伤行保守治疗，单独III度损伤也通常采取保守治疗［3、4］。本实验搜集了10例度内侧副韧带损伤病例，分别对其中6例进行手术治疗，另外4例进行保守治疗，采用Lysholm［5］评分标准对患者进行评分，对III度内侧副韧带损伤的手术治疗

4、和保守治疗的结果进行简单的比较。1资料与方法1.1一般资料搜集了2012年9月至2013年3月，共收治III度内侧副韧带损伤病例10例，其中男性8例。女性2例，年龄19岁〜45岁。单纯内侧副韧带损伤7例，内侧副韧带损伤合并半月板损伤3例，内侧副韧带损伤合并前交叉韧带损伤者0例。根据患者的意愿及要求，6例进行手术治疗，4例进行保守治疗。患者均有患膝关节痛疼、肿胀及不敢活动，单纯屈曲30°侧方应力试验阳性8例，屈曲30°和伸直位侧方应力试验阳性2例。1.2影像学诊断标准：Mirowitz等把内侧副韧带损伤的MRI表现分为III级，I级损伤表现为皮下水肿，表现为平行于浅层内侧

5、副韧带的高信号灶，韧带形态及厚度无明显改变，与邻近的脂肪组织分界清楚，与下方的关节软骨密切相连。II级损伤表现为韧带纤维呈纵形部分撕裂，T1WI及T2WI表现出韧带内有不规则水肿及出血异常信号，韧带纤维从相邻软骨移位而不再平行于骨皮质，韧带与邻近的脂肪组织分界不清楚。III级损伤表现为内侧副韧带完全断裂，T1WI及T2WI上呈弥漫性高信号,形态失常，韧带增粗、扭曲、连续性中断或断端挛缩，边界不清楚。1.3保守治疗方法:在患膝关节伸直时，用长腿矫形石膏于伸膝位固定4周,限制膝关节屈曲活动，在床上行股四头肌等长收缩和直腿抬高训练，以增强股四头肌肌力，使用中药活血止痛散对患膝

6、进行熏洗，以活血化瘀，消肿止痛，促进损伤韧带的恢复，4周后除去石膏后开始膝关节屈伸功能练习，在支具保护下行扶拐行走，逐渐恢复正常生活。1.4手术治疗方法：患者取仰卧位，硬脊膜外阻滞麻醉充分，将患膝垫高，根据术前诊断内侧副韧带断裂处部位选取手术切口，自内收肌结节到鹅足内侧弧形切口，如果是韧带上止点撕裂，切口向结节上延伸2〜3cni,下不超过关节线，如果是下止点，可从关节线到鹅足，必要时上下延长切口。切开皮肤、皮下组■■■织及深筋膜，注意保护大隐静脉及隐神经。暴露内侧副韧带,找到撕裂部位，必要时再次进行膝关节应力试验，明确内侧副韧带及关节囊撕裂的部位和撕裂程度。清理血肿，准

7、备fastin锚钉，选取股骨或胫骨韧带附着点，垂直钻入骨皮质约2mm。试松解度，去除装置留编织线，用直血管钳牵引紧张内侧副韧带，助手内翻膝关节，用钉尾的编织线进行韧带编织，收紧打结固定。周围间断缝合，关节囊间断缝合。轻柔进行膝关节应力开口试验，内侧副韧带稳定，冲洗，依次缝合各层切口组织，伤口加压包扎，佩带支具。术后可调式膝关节支具屈膝15。位固定，术后第2天开始行股四头肌收缩功能锻练，踝关节背伸锻炼，1周后进行膝关节屈伸功能锻练。1.5评价标准对10例患者随访半年后，采用Lysholm[5]评分标准对患者进行评分（见参考文献），随访时采用