浅谈煤矿防治水分析及治理对策

《浅谈煤矿防治水分析及治理对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈煤矿防治水分析及治理对策摘要：近年来，随着大量煤矿水灾事故的不断发生，煤矿企业也越来越重视对煤矿水灾的治理工作，为了确保煤矿安全生产，对煤矿水灾加以控制，并对其所造成的突发事件妥善处置，就显得尤为重要。本文首先对煤矿水灾形成的具体原因进行分析，并简要阐述了煤矿水灾的危害，进而提出煤矿水灾的具体治理措施，阐述了煤矿水害应急救援方案。期望能够为煤矿的安全生产给予一定帮助。关键词防治水顶板水害充水预测预报应急救援煤矿水害是与瓦斯突出、粉尘爆炸、顶板冒裂、火灾等并列的五大灾害之一，其严重程度仅次于瓦斯列第二。长期以来，因为煤矿水害而

2、造成的国家和人民生命财产及经济损失极为惨重。1矿井水害类型主要包括地表水水害、矿层顶板水害、矿层底板水害、老空积水水害、断层破碎带水害和岩溶陷落柱水害等6种类型。煤层底板突水机理复杂,预先查明的难度大，造成的矿井突水概率较高，是矿山开采发生频率最高、危害程度最大的一种灾害。老空积水主要储集在矿井本身的采空区、与采空区相连的巷道内或矿井周边小矿采空区。这种积水体分布集中，水压传递迅速，采掘工作面一旦接近或揭露,老空积水便可突然溃出，发生透水事故，是矿山开采过程中普遍存在的一种水害。断层破碎带水害既可能与矿层顶板含水层或底板含水层发

3、生水力联系，也可能与老空水发生水力联系，是矿山水害类型屮最为普遍的一类，预防和治理的难度较大且复杂。2充水条件分析矿井充水条件分析，是矿井水文地质工作的重要环节之一，主要包括充水水源、充水通道和充水强度三个方面的内容。矿井充水通道是指连接充水水源与矿井之间的流水通道，它是矿井充水因素中最关键，也是最难以准确认识的因素。在矿井生产中，把地下水涌人矿井内水量的多少称为矿井充水程度，用来反映矿井水文地质条件的复杂程度，通过富水系数和矿井涌水量来表征。根据充水条件特征，充水条件分析可划分为人为充水条件分析和自然充水条件分析。自然充水水源

4、主要包括基岩裂隙地下水、承压水、潜水、碳酸盐岩岩溶地下水、上层滞水、松散孔隙地下水、地表水、大气降水、顶板水、底板水、周边水等。主要充水通道包括线状断裂、地震通道、点状岩溶陷落柱、窄条状隐伏露头和面状裂隙网络等。人为充水水源主要有袭夺水和老空水。主要充水通道包括底板矿压破坏带、顶板切冒带、顶板冒落裂隙带、顶板抽冒带、底板水压导升带、地面岩溶塌陷带、封孔质量不佳钻孔等。3矿井水害预测预报技术方法目前，矿井防治水必须按照预测预报、有疑必探、先探后掘和先治后米的"16字”基本原则。近年来，主要有下列2类矿井水害预测预报技术方法。(1)

5、脆弱性指数法这…方法主要用在煤层底板突水的预测预报。煤层底板突水是我国大部分煤矿在开发过程中普遍面临的工程技术难题。40多年前所提岀的突水系数法，已无法满足深部带压开采和现代采煤方法提出的要求，迫切需要一种新的有效方法。脆弱性指数法采用的基本模型就是将具有强大空间信息分析处理功能的GIS与可确定底板突水多种主控因素权重系数的信息融合耦合于一体的评价模型。应用非线性ANN方法，根据大量的已知突水样本，对模型进行训练学习,确定因素的权重系数，建立底板突水评价的脆弱性指数模型。(1)三图双预测法这一方法主要用在煤层顶板突水灾害预测预报

6、。“三图”指顶板冒裂安全性分区图、顶板含水层富水性分区图和顶板突水条件综合评价分区图。“双预测”指天然状态下工作面涌水量预测和人为改造状态下工作面涌水量预测。4突水事故的应急救援预案突水事故的应急救援预案包括突水前水灾预测预防预案和突水后水灾现场救援与处置两部分内容。(1)突水前水灾预测预防预案要加强矿井防治水的基础工作，重点做好以下工作：健全防治水管理制度，执行防治水有关规程；水文地质勘探和防治水预测预报；机构设置和人员队伍配置及资金；加强职工技术培训，增强抵御水害能力；完善防治水工程设施，建立专业抢险救灾队伍或与专业队伍签订

7、合作协议。要重点关注以下水灾预兆现象:煤壁“挂汗”；工作面出现雾气；可闻到水的“嘶嘶”声;工作面气温降低，矿压增大，发生片帮冒顶及底鼓；硫化氢气味或PH值很低的强酸性水；煤层变潮湿松软，煤帮现滴水淋水；滴水淋水中可现少量细砂粒物质。(2)突水后水灾现场抢险救援与处置突水后的水量估算方法主要有浮标法、水泵标定法和容积法。被困人员的自救互救要做好以下工作:防止有害气体，躺卧待救；充分利用空间,适度集中；适量饮水，不过度兴奋；及时通告逃生路线；避开主水流；分区隔离。救援现场的指挥与处置要重点做好以下工作：分析人员位置；判断水灾情况；注

8、意环境，防止疫情；防止突变环境；防止次生事故；排堵截结合；利用压风管；观测流水，监听金属，适度放炮。5煤矿水害事故频发原因及对策对煤矿地质构造、含（导）水体、采空区等煤矿致灾因素探测工作不充分、不到位,在宏观上没有完全准确把握对重点矿区致灾因素赋存状况及其规律，