离任经济责任审计存在的问题及对策

《离任经济责任审计存在的问题及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、离任经济责任审计存在的问题及对策阖任经济责任审计存在的问题及对策摘要离任经济责任审计是一项集财务审计和绩效审计于一体的综合性审计，其审计结果既可作为组织、人事部门对干部进行考察考核、综合评价、任用和奖惩的重耍依据，又可作为划分责任的依据。本文分析了经济责任审计存在的问题，提出了明确审计目标、提高专业水准、建立离任审计的标准体系、强化审计结果的运用等解决对策。关键词政府主管部门离任经济责任审计中图分类号：F239.47文献标识码：A1离任经济责任审计的现实状况近年来，各级政府主管部门加强了对财政性资金的监管和落实，按规定实施了离任经济责任审计工作。离任经济责任审计是审计人员

2、对资产管理者受托管理资产的运用及其效果所负责任进行的审查、评价和鉴证活动。离任经济责任审计是一项集财务审计和绩效审计于一体的综合性审计，其审计结果既可作为组织、人事部门对干部进行考察考核、综合评价、任用和奖惩的重要依据，又可作为划分责任的依据。2经济责任审计存在的问题2.1审计对象定位不清，离任审计是对领导干部任期内的经济责任审计在基层操作实践中常常会有误区，分不清“审事”还是“说人”。在操作实践中，内审人员分不清是对账务的真实性、完整性、合法性评价，还是耍对资产的使用效益、财务管理制度的和内部控制整体评价。其实，在通过了会计核算及内控制度的审核后，评价的是领导干部本人的

3、经济责任。2.2重会计核算审计，轻效益评价审计在基层操作实践中，审计定位不清，不知是耍审账，还是审查内控制度。这样往往造成重会计核算的真实性、合法性的审查，忽视了财务管理措施设计与落实等较高层次审核的要求，对财政性资金使用效益的审核更是避而不谈。这样一来，审计评价反映的仅仅是财务会计核算的真实、合法与否，而不是财政性资金最终带来了多少的效益，领导干部的经济责任落实了多少。很多基层离任审计都变调成了审计会计人员，而非领导了。有了客观的指标，才能客观、真实地评定领导干部经济责任的履行情况，这样也才利于基层部门的整体均衡发展。2.3审计人员独立性不强实际执行离任审计的人员大多來

4、源于基层部门，独立性不强，专业胜任能力不够。如果内审人员仅仅是相邻部门的一名会计，首先，内审人员的独立性不强。因为，被审部门的财务人员也是内审人员的工作同伴，也许下一次，就轮到被审部门的会计来审自己部门了。所以，内审人员的策略或许会是：应付，表面过得去就行了。这样，使得大多数的离任审计流于形式。其次，很多部门会计人员的业务能力仅仅能完成部门本身的账务处理，与离任审计需要的职业判断能力差距甚远，不能从一定的层次、高度上来把握复杂经济业务的实质。2.4审计评价缺乏针对性目前，基层离任审计评价的内容不规范。有的评价定位不清，针对性不强，发表的评价不明确是对财务核算工作，还是领导

5、干部木人；令的只披露财务工作及管理中的问题，而缺乏必要的评价，避而不谈领导的经济责任。经济责任审计评价中以定性评价方法居多，定量评价方法在评价工作中只起到了简单的辅助作用。随着经济责任审计评价体系逐渐复杂，简单的模式将难以评价复杂的内容。3措施及解决途径如果要做好离任审计工作，通过它让更多的部门管理者自觉地走向制度化、效益化的管理之路，发挥财政性资金最大的使用效益，就要切实解决以下问题：(1)明确审计目标，离任审计审的是领导任期内的经济责任，审计评价要明确做出对领导干部木人的评价。这样，才能增强领导干部的经济责任意识，自觉加强对经济工作的管理。(1)高专业水准，领导干部带

6、头学习经济责任相关法律法规知识，全员建立经济责任意识。加强财务人员、内审人员专业知识、能力的继续培训工作，财务人员不但要会做账，还要了解财务管理的方法和途径。重申财会人员的准入制度，以及不相容职务的分离制度等。这样，才能从人员配备上保障离任审计的质量。(2)建立离任审计的标准体系，包括指标体系的规范，以具体、科学指导基层部门的实践操作，使离任审计的结果有客观数据可依、结果可比，使数据结果的应用具有可操作性。(3)强化审计结果的运用，积极利用审计结果，并在一定范围通报审计结果，并将审计情况作为干部任免的重要依据。作为组织部门、人事部门领导干部绩效考核的重要依据。