审计委员会在我国上市公司治理中的作用论文,会计审计论文论文,

审计委员会在我国上市公司治理中的作用论文,会计审计论文论文,

ID:43886241

大小:30.57 KB

页数:6页

时间:2019-10-16

审计委员会在我国上市公司治理中的作用论文,会计审计论文论文,_第1页
审计委员会在我国上市公司治理中的作用论文,会计审计论文论文,_第2页
审计委员会在我国上市公司治理中的作用论文,会计审计论文论文,_第3页
审计委员会在我国上市公司治理中的作用论文,会计审计论文论文,_第4页
审计委员会在我国上市公司治理中的作用论文,会计审计论文论文,_第5页
资源描述:

《审计委员会在我国上市公司治理中的作用论文,会计审计论文论文,》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、审计委员会在我国上市公司治理中的作用论文,会计审计论文论文,...审计委员会在我国上市公司治理屮的作用(关键词)监督机制;审计委员会;监事会;审计一、问题的捉岀引入审计委员会的原因从美国能源大公司安然公司(Enron)屮请破产保护以來,美国华尔街似乎就一直没冇太平过,上市公司欺诈的阴影挥Z不去,此起彼伏。而我国从银广夏与琼民源事件开始,造假事件也是不绝于耳。这些事件都和会计有着紧密的联系,人们自然将会计造假作为讨论的热点,提出财务工作者必须诚实守信。诚然,缺乏诚信是造假现象发生的主要诱因之一,但我们不能忽略引发造假现象更深层次的原因明显的造假行

2、为没有被发现和揭发的原因,更多的是因为没有一个良好的监督机制。监督机制有两种基木方式:一是通过外部治理,比如完善法律规范体系,利用外部的资本市场、产品市场、经理人市场I•办同监督;二是通过公司内部治理,比如设立监事会,在公司中引入审计委员会等。第一种方式流行于英美等国,但我国由于自身国情的限制,难以在短吋间内建立起完善的外部治理型监督机制。第二种方式比较适合我国,但监事会实施中的不尽人意,使这一方式的效果大打折扣。在这种背景下,设计一种新型的内部治理型监督机制來克服原有机制的不足已成为一种共识,而引入审计委员会是一种很好的选择。审计委员会制度也

3、就是指在董事会下设置由独立董事组成的专家委员会,捉供内部控制、风险评估、与注册会计师沟通I办商等服务,强化内部治理的一种监督机制。我国上市公司的公司治理不健全、缺乏冇效的监督机制,从而出现了很多严重的问题,具体表现在:1监事会形同虚设。根据公司法,监事会是上市公司的监督机构。但普遍而突出的问题是,监事会没有发挥其应有的监督职能,形同虚设。这是因为:第一,法律上虽然规定监事会是董事会的平行机构,但在现实屮监事会的地位远远低于董事会。例如,许多公司的监事会主席由工会主席出任,或由党委副书记兼任,他们一般相当于公司的副职,很难履行对相当于正职的董事长

4、和总经理的监督职能。第二,大部分上市公司的监事由工会主席、党委书记和职工代表担任,他们缺少财务方面的专业知识。监事会成员不熟悉财务会计政策,不能独立分析财务报告,缺乏财务理解力已经成为比较普遍的现象,没有能力发挥应有的监督职能。这些现象导致监事会没有能力负起监督的责任,流于形式,变成了所谓的花瓶和摆设。监督权利存在真空,财务信息失真也就不足为奇。2审计缺乏力度。对公司而言,内部审计和外部审计是两只至关重要的监督力量。但现实的情况是,这两股力量都没冇发挥应冇的威慑力。注册会计师往往为了承接业务,争取审计费用,迫于压力而向管理当局屈服,因而备受社会

5、舆论的指责。内部审计一方而受雇于管理当局,另一方而又耍监督英工作和财务部门的行为,即便发现了重大问题,也不敢揭露问题。特别是在“内部人控制”严重的公司屮,内部审计更是为管理当局控制。这些问题的出现严重破坏了我国现行的经济秩序,打击了投资者的热情,甚至述成为滋生腐败的土壤。面对这些问题,急需引入一种新的机制,来填补口前监事会监督权利的真空。在借鉴外国的先进经验,并结合本国实践的基础上,引入了审计委员会制度,这对完善上市公司的监督机制是非常必要的。三、强化公司监督机制审计委员会作用审计委员会能够发挥强化公司监督机制的作用得益于审计委员会在公司中的特

6、有职能,这些职能主要包括:(1)监督财务报告的职能,包括:复核会计报表和其他财务报告;复核公布前的盈利数据;评价财务报表是否遵循恰当的会计原则,采用适当的会计政策。(2)保证审计质量的职能,包括:选择外部审计师,主持外部审计;领导内部审计,审核内部审计主管的聘任及薪酬,创造条件保障内部审计职能的发挥,并评价内部审计质量;负责内部审计与外部审计之间的沟通。(3)控制风险的职能,包括建立控制体系,对关键风险进行识别与控制,实现全而监控、全而评估,在公司建立信息沟通渠道。审计委员会通过发挥这些职能,弥补了原有公司治理在监督机制中的不足,从而全而强化了

7、公司监督机制,具体来讲:1弥补了监事会的缺陷。首先,审计委员会实现了监督权利时间上的延展。监事会作为并列于董事会的另一机构,不能参与萤事会的决策,英职能只能屈于事后的监督。而审计委员会是董事会的内部机构,通过参与董事会的会议,对公司经营的重大项口全面监控和评估,在董事会重要决定实施之前就预测风险,发表意见,并制定针对特定项目的专门审计计划。审计委员也会监督财务状况,评价会计记录是否全面恰当,并与董事会和管理当局保持沟通,收集并反馈信息。这样,监督过程实现了事前化和事屮化,全而改观上市公司监督局限于事后的局面。其次,审计委员会为监督过程注入了独立

8、的专家判断力。我国现冇监事会的组成人员财务素养一般不高,独立性也不强,难以形成有效的监督力量。审计委员会由有丰富的职业经验和良好的职业道德的独立董事所

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。