现代西方哲学讲义

《现代西方哲学讲义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、现代西方哲学讲义2015.06第一讲现代西方哲学概论..........................................................................................2第二讲新黑格尔主义之鲍桑葵..................................................................................4第三讲意志主义之叔本华...............................................

2、...........................................8第四讲意志主义之尼采（1）..................................................................................12第五讲意志主义之尼采（2）..................................................................................17第六讲生命哲学之柏格森......................

3、..................................................................20第七讲精神分析学之弗洛伊德................................................................................25第八讲实用主义之詹姆斯........................................................................................31第九讲科学哲学

4、之波普尔........................................................................................35第十讲现象学之胡塞尔............................................................................................40第十一讲存在哲学之海德格尔（一）.........................................................

5、...........44第十二讲存在哲学之海德格尔（二）....................................................................51第十三讲：存在哲学之萨特......................................................................................57第十四讲分析哲学之维特根斯坦..........................................................

6、..................62政治哲学之罗尔斯......................................................................................................65第十六讲哲学的终结与后哲学................................................................................701第一讲现代西方哲学概论三、现代西方哲学（一）西方哲学的发展线索1.柏拉图主义与亚里士多

7、德主义：柏拉图和亚理士多德哲学奠定了整个西方哲学的传统和基本走向。实际上，西方哲学一直有两条线，分别由柏拉图和亚理士多德开启。前者重概念和先天，后者重具体事物和经验。2.唯实论与唯名论：中世纪早期主要以柏拉图主义为其思想资源，后期则转向亚里士多德主义。基于共相与殊相关系的唯名论与唯实论之争也源于柏拉图和亚里士多德的思想分歧：唯实论是柏拉图哲学的产物，唯名论则与亚里士多德有不解之缘。3.理性主义与经验主义：近代哲学中的唯理论延续了柏拉图路线，经验论则是亚里士多德的后裔。康德看到了唯理论和经验论各自的优势和局限性，于是对二者加以综合，形成了

8、他的批判哲学体系。4.大陆哲学与分析哲学：19世纪晚期，穆勒基于德法两国和英国哲学家对康德的不同回应，首次在欧洲大陆哲学和英国哲学之间做出区分，后来这种区分逐渐被双方的哲学家所采纳和加强，形成了两种风格迥异