拼贴城市阅读

拼贴城市阅读

ID:43849497

大小:30.10 KB

页数:9页

时间:2019-10-15

拼贴城市阅读_第1页
拼贴城市阅读_第2页
拼贴城市阅读_第3页
拼贴城市阅读_第4页
拼贴城市阅读_第5页
资源描述:

《拼贴城市阅读》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、专业:建筑学专业硕士学生姓名:xxx学  号: xxxxxxx 指导教师:xxx完成时间:2021年9月26日“拼贴”的城市更新思维方式——读柯林•罗《拼贴城市》感想“拼贴”的城市更新思维方式——读柯林•罗《拼贴城市》感想摘要 《拼贴城市》是美国当代城市规划及城市设计理论的重要著作之一。本文阐述了该书的成书背景,梳理该书的理论框架,分析了罗建筑思想的美学与政治含义的关系,着重探讨了“拼贴城市”理论在当今城市快速更新背景下的意义。关键词 “拼贴城市” 柯林·罗 城市理论 建筑历史理论 城市更新1成书背景《拼贴城市》(CollageCity)作为美国著名建筑学者柯林·罗(Col

2、inRowe)唯一的一部专著,在整个建筑界中享有极高的盛誉。该书于1978年由美国MIT出版社首次出版发行,并于2003年由中国建筑工业出版社将其引入中国,同济大学童明老师翻译。柯林·罗在“德州骑警”之后的岁月里,于美国数所建筑学术单位停留,著述颇丰。受其影响的美国建筑界中有不少人物成为当今美国建筑学术的中坚力量,包括著名的“纽约五人组”(NewYork5)。作为一个享誉世界的学者,柯林·罗的研究成果大多是以各种形式的文章以及文章的集合发表的,其主要著作包括《Transparency》(《透明性》1963)、《TheMathematicsoftheIdeaVilla》(《理

3、想别墅中的数学》1976)、《TheArchitectureofGoodIntension》(《意向良好的建筑学》1994)、《AsIWasSaying》(《诚如我当时所言》1996)。作者写作的起因可以从1978年在《ArchitectureReview》杂志发表的“拼贴城市”简篇前言中窥见一斑。“……目前针对最原始的复辟主义如何被吸纳到通常称为现代主义运动之中的关注,并非是去指责原始的复辟主义……,于不是去反对现代建筑,而且……它也不应该被看作是针对一种传教士热忱的指责,或者宣布对于危机的确信是一种幻象……”这种动机与其进行的建筑自主性研究是分不开的。这种研究实质上是反

4、对夸大建筑与社会、经济乃至政治意识形态的关系,主张在建筑自身的范围内认识和研究建筑问题。2理论框架《拼贴城市》有五个章节,加上绪论,共有六个部分。全书的基本脉络清晰可见,绪论中提出写作主旨;在一、二章中阐述现代建筑产生之后种种矛盾冲突以及混乱,铺垫了“拼贴城市”产生的时代背景以及理论背景;书中的三、四章提出了“拼贴城市”理论,并分别作为城市设计技巧以及思维方式加以阐明;第五章则是对全书思想的一个总结并由此而升华。在绪论中,柯林·罗就对现代建筑的“远大理想”和成为“至善”工具的企图表示出怀疑,因而“悲剧性地被渲染上荒谬的色彩”。“科学”和“人民”之间的冲突日益加剧,因而寻求问

5、题的解决之道成为《拼贴城市》的写作主旨。在第一章“乌托邦:衰落并消亡?”(Utopia:DeclineandFall?)中,他认为从牛顿力学到笛卡尔主义,自然科学的发展都使现代人坚信人类有可能把握确定的自然知识,而黑格尔主义又将这种信念扩展到社会学领域,并且一旦拥有这种确定性知识,人类就有可能通过自己的行动实现以静观为特点的古典乌托邦无法实现的社会构想,由此产生现代意义上的乌托邦,即柯林·罗所谓的“行动派乌托邦”,而现代建筑就是这种“行动派乌托邦”的一部分。在第二章“太平盛世之后”(AftertheMillennium)中,柯林·罗继续第一章中对现代主义乌托邦的批判,对其后

6、的建筑发展提出质疑。着重分析了“公然地回头看”以及“明显地向后看”的倾向,分别称之为“对城镇景观的膜拜”以及“对科学幻想的膜拜”。在他看来,“城镇景观”代表着一种怀旧的保守的空泛的思想,而“科学幻想”则代表着英国建筑电讯派与日本的新陈代谢派等派别的一种魔幻化的思想倾向。并且他指出,这是两种极端的思想。那么,在我们既要面对历史传统,又要面对现代未来的境况中,又应该何去何从?从第三章“实体的危机:机理的困境”(CrisisoftheObjects:PredicamentofTexture)开始,柯林·罗探寻出一条介于两个极端之间的中间道路,提出“拼贴城市”这一核心理念。并且在这

7、一章中,柯林·罗从技术层面讨论了“拼贴城市”,即作为城市设计技巧的“拼贴城市”。柯林·罗认为传统的城市属于“肌理的城市”,而现代城市则更多地表现为“实体的城市”。但是,实体与肌理的矛盾并不是现代建筑的必然产物,面对现代建筑这种实体化倾向,“不如在大多数情况下明智地容许并且让实体在一个普遍的肌理或网络中消融”,这是因为“无论实体还是空间的限定,其本身都不能够反映价值观念”。在随后的第四章“冲突城市以及‘拼贴匠’的政治(”CollisionCityandthePoliticsof‘Bricolage’)中,柯林·罗从思

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。