中日韩自贸区经济效应的再分析——基于GTAP模型的研究

《中日韩自贸区经济效应的再分析——基于GTAP模型的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据《经济问题探索》2015年第3期中日韩自贸区经济效应的再分析木——基于GTAP模型的研究匡增杰(上海海关学院，上海201204)摘要：随着国际区域经济一体化的深入发展以及中国自贸区战略的加快实施，目前正在谈判的中日韩自贸区的建立对三国具有重大的经济意义。本文采用GTAP模拟方法定量评估了中日韩n’A框架下三国经济效应的变动。研究结果显示，它将扩大区域内贸易规模，改变三国贸易条件，全面促进三国贸易结构以及生产结构调整，推动三国经济增长，提高消费者福利，实现三国互利共赢。因此，我国应积极发挥比较

2、优势，拓展外贸出口增长空间；大力发展产业内贸易，加快调整产业结构；采取灵活策略，遵循“先易后难、循序渐进”的原则，稳步推进中日韩FrA进程。关键词：中日韩自贸区；经济效应；GTAP模型一、引言自上世纪90年代以来，伴随着北美自由贸易区的建立、欧盟的东扩以及中日韩三国与东盟“10+3”合作平台的搭建，区域经济一体化的发展在不断深化。近期，在Wro多哈回合谈判依然任重道远、前景不容乐观的背景下，各成员国纷纷调整国际化战略，转向自由贸易协定(FTA)谈判，特别以美国为主导的“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP

3、)和“跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定”(聊P)等更高标准的新自贸协定谈判正如火如荼地进行，这也预示着一个以区域贸易安排(R1队)为主体、以FrA为主要形式的国际贸易新格局正在形成。然而，与之形成鲜明对比的是，在中日韩经济主导的东北亚地区，却成为了当前区域经济一体化发展最缓慢的地区，至今尚未建立起统一的、制度化安排的区域经济组织。这一现状成为全球经济地区主义浪潮中的一个反常案例，不仅违背了全球范围内区域经济合作迅猛发展的潮流，也与中日韩三国间紧密的经贸关系不相吻合。作为亚洲经济的支柱，中日韩三国也是全

4、球重要的经济体。2012年，中日韩三国GDP总量合计达15万亿美元，已经接近欧盟17．6万亿美元水平，占东亚的90％，亚洲的70％，全球的20％。三国也是全球重要的贸易大国和投资大国。2012年，中日、中韩、日韩贸易总额分别为3294．5、2563．3、1023．9亿美元，占全球的18．4％。三国的直接投资流入量为1268．88亿美元，占全球的8．3％；流出量为1998．25亿美元，占全球11．8％。近些年来，三国之间的经贸联系日益紧密，互为重要的经贸合作伙伴和目标市场。中国已连续多年成为日韩两国的

5、最大贸易伙伴，也是两国最大出口市场和进口来源国；而日本和韩国则分别是中国第五大和第六大贸易伙伴；日本、韩国则互为对方第三大贸易伙伴。与此同时，日本是为我国吸收外商直接投资的第二大来源国，韩国为第六大来源国；韩国是日本的第四大投资国，日本也是韩国最重要的投资来源国。因此，三国问经贸合作关系的不断加深为建立中日韩白贸区打下了坚实的经济基础。中日韩自由贸易区建立后，成员国之间的关税将有较大幅度的削减，各种阻碍贸易便利化的非贸易壁垒也将逐渐清除，区域内会产生巨大的经济效应，同时也会对各自的贸易伙伴以及世界整

6、体产生深作者简介：匡增杰(1980一)，男，上海海关学院经济与工商管理系，国际商务教研室主任，副教授，博士，研究方向：国际经济一体化。}基金项目：教育部人文社会科学项目“加快推进中国自贸区战略升级研究”(14YJcGJw005)、上海市教委科研创新项目“开放型经济新体制下中国自贸区建设的目标升级及战略创新研究”(15zS090)。(两项项目主持人均为匡增杰)。170万方数据远的影响。二、文献综述关于兀’A经济效应的实证估计主要有两种比较成熟的方法，即事前估计(ex跏te)和事后估计(expost)。

7、事前估计法主要通过建立可计算一般均衡模型(CGE)预测和评估自贸区的成立对成员国和其他国家带来的经济效应；而事后估计法主要是运用贸易引力模型对已经建立的自贸区在实施的若干年内对经济产生的影响进行分析。目前，基于cGE模型开发的全球贸易分析模型(Global-IhdeAnalysisPro-ject，G1m，)是国际区域经济一体化组织的经济效应研究中使用最为广泛的工具。对此，国内外已有一些学者运用G7I"模型对中日韩三国签订m的可行性和所产生的经济影响进行了一些研究。韩国朴盛珉(2004)通过运用CG

8、E模型预测出中日韩自由区建立的结果是三国的实际国民收入有所增加；其次在贸易收支方面，日本对中韩两国的贸易顺差大幅度增加，韩国对中国的贸易顺差小幅度增加，对日本的贸易逆差缩小。国内学者李众敏(2007)已经使用GTAP模型对中国可能参加的国际区域经济一体化组织的福利效应进行了估计，结论表明，中国与澳大利亚、新西兰、印度、韩国、日本和南非的自由贸易协定是六个主要的方向。薛敬孝、张伯伟(2004)以中韩FTA、中日m、日韩FTA以及中日韩F-I’A四种可能形式进行数量模型分