资源描述：
《金砖国家自贸区预期经济效应分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、金砖国家自贸区预期经济效应分析-->1绪论1.1研究背景对于新兴国家中的"金砖五国"而言,在全球化背景下各国承接服务外包行业都得到了快速发展,但各国的发展情况与发展水平又各有不同。印度在承接离岸服务外包方面的发展最早且成绩显著,是该行业的领军人物。除2008金融危机时带来的影响导致印度服务外包市场增速略有下降之外,其服务外包基本维持在30%左右的增长速度。截止于2012年,印度的软件与服务业产值规模为1000亿美元,服务外包无疑已经成为印度的支柱产业之一。中国服务外包行业起步虽然较晚,但在服务全球化的时代背景与政策倾斜
2、的国家背景下,中国在承接离岸服务外包行业的快速发展是有目共睹的,这一点可从越来越多的知名瞎国公司向我国外包服务项目看出。2005年,中国离岸服务外包行业的发展开始显著提速,年平均增长率基本稳定在40%-50%之间,2013年,中国承接离岸服务外包合同的金额已经达到630亿美元。俄罗斯的软件服务外包行业名列世界前茅,这得益于俄罗斯对高等教育事业的大力支持及对服务外包产业的良性引导,俄罗斯在计算机领域的专业技术人才及服务外包产业示范园区使得其在承接软件服务外包项目方面的竞争力十足,可以与印度一较高下。...........
3、.........1.2研究意义在经济全球化的时代背景下,离岸服务外包作为一种资源配置手段开始进入人们的视野并且广泛被跨国公司采用,离岸服务外包既能使发达国家优化资源配置又可以促进发展中国家的经济发展,可谓一举两得。此外,当下的离岸服务外包行业已经不再是单纯的IT方面的服务外包,他所涉及的范围更广,内容也更加复杂。为了对离岸服务外包行业有更清楚的认识,及在当前复杂的国际经济背景中作出更理想的选择,笔者认为有必要对离岸服务外包进行更为深入的研究,不过这种深入研究应该建立在对理论知识熟练掌握的基础上。毕竟理论是一切实践的基
4、础,更全面及更深刻的理论认识有助于在经济实践中作出更准确的判断。以往关于离岸服务外包的研究更倾向于从发包国的利益出发,探讨将非核心服务外包出去会给其国内经济带来的影响,而从接包国角度出发的研巧虽然正在逐渐增多,但视角较为单一,针对这种研究现状,笔者选取了离岸服务外包发展快前景好的金砖五国进行研究,在研究方法的选取上也尽可能全面的通过对比、定性、计量的手段让研究更有说服力,期能够为政策制定者的选择提供一定的理论支撑。此外,从现实角度来看,承接离岸服务外包可以促进一国的经济发展。具体来说,承接离岸服务外包的益处有:促进产化
5、结构升级。通过承接服务外包,可使我国服务业发展水平得到大幅度提升,促使劳动者向附加值更高的服务业转移,最终引起产业结构的改善;增加就业岗位。制造业对自然资源要求较高,而承接离岸服务外包对人力资本需求更大,这在很大程度上可以缓解我国就业难的问题;促进技术进步。在离岸服务外包中,作为接包国的发展中国家可以向作为发包国的发达国家借鉴先进的经验,从而获得技术进步;减轻生态压力。现代服务外包产业的高附加值与无污染的特点可缓解我国以往大力发展制造业时引起的各种环境问题,推动GDP绿色增长。...................2离
6、岸服务外包的理论基础2.1服务外包的定义与分类2.1.1外包GaryHamel＆C.KJPrahalad是首次提出"外包"(Outsourcing)这一概念的美国学者,他们认为外包实际上是资源整合的一种方式,通过这种将非核心业务转移到外部进行的方式,可让企业有更多的时间与精力集中于自己擅长的专业领域,便提高本企业在行业内的核尽管竞争力。目前受到理论界普遍认可的一种说法是:外包的实质是企业整合资源的一种管理模式,企业通过签订合同这种方式将内部非核心的、辅助性的职能和业务转移到专业化的厂商去进行,而企业本身则集中精力于自己
7、所擅长的业务,努力提高自己竞争力,增强企业对环境的迅速应变能力。2.1.2服务外包将企业内部中间品的制造或者加工环节委托给外部的优秀厂商进行的行为不能叫做服务外包,只能称么为制造外包;服务外包是指将IT服务、人力资源服务等特定的服务职能委托给外部专业服务供应商的行为,它转移的对象与制造外包有很大的不同。在中国,关于服务外包比较统一的说法是:服务外包(ServiceOutsourcing)指的是发包商为了实现节约生产成本、提升企业核心业务在行业内的竞争水平并向高端价值链转移的目标,而将诸如IT技术服务、人力资源服务、财务
8、流程服务等企业内部的流程性服务职能通过签订商务合同的形式转移到拥有技术及成本优势的专业供应商进行的活动。.....................2.2相关理论回顾2.2.1比较优势理论比较优势理论也叫做"比较优势贸易理论",它是由著名经济学家DavidRicardo在1817年提出的。该理论认为国际贸易产生的根源在于国家间的技术
