欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43795152
大小:229.84 KB
页数:5页
时间:2019-10-14
《会计事务所分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、会计事务所分析关于几人会计事务所的简单分析。来源:汪昊的日志周围有很多人已经去了四人,还羊j很多人以后将会去四人。Anyway,反止都是冲着审计去的。很多人终日奋斗在CPA,ACCA中,让我敬佩的同时也对审计师这一行业起了兴趣。(以下所冇数据,均摘口各大事务所年报以及行业协会,数据日期为2009年度的,可能在今天开来有所偏差)由于日志无法导入图表,故只能截图,可能不太清晰。1:首先,研究下儿人著名会计事务所中从业人员的资格水平情况。由于仅仅研究四人对国内本土会计事务所的参考意义不人,故选取了2009年会计事务所排名的前6所进行研究。依次为:四人会计事务所,以及
2、屮瑞岳华和立信。6犬会讨那务所人员分析■UJLK.AOIMOI11K[»N4I5HIIBMim_£WC1I1M*•w•占rt;shr*i?4»sjetsnm其实,可以明显的看到。四大会计事务所中所有从业人员中拥有CPA资格的比率很低,往往只有18%不到。(其中前三家比率均为17%左右,安永的比率在24%。)而相对的,本土的两家会计事务所中,有CPA资格人数的比率分别为68%和48%。其中有意思的是,屮瑞岳华从业总人数虽然远远小于四大,但其CPA资格人数却远远大于四大。和信可以初步得出结论,虽然H前国内CPA人数早已破15万了,但从四大以及各大会计事务所中CP
3、A占人员比来看,CPA仍ILI是稀缺甜,毫无疑问对求职是有一定帮助的!所以正在考CPA的同学们,请不要轻易放奔!有没有用,不要胡乱猜测和道听途说,数据摆在这里的。0K,相信这里会冇一个疑问:难道国内的会计事务所从业人员的质量会超过四大吗?那么,针对这个问题,我们继续研究会计事务所人员的年龄结构和学历结构。2:学丿力结构分析(鉴于非CPA人士的学丿力结构数据未能找到且不具很人的代表性,以下人员结构分析的数据仅针対CPA人士)6人会计W务所人员年魏结构分析■4・・■0W合if希<43•44eno•40(M0汀OS104t>•)<000•*9■•协“4黨*1•合计W
4、M明显的,我们可以看到四人的CPA多为40岁以下人丄,40岁以上比率不足7%,大多在5%以下。而国内事务所的CPA中分别有25%和51%的人是在40岁到60岁中。四大的CPA屮,没有任何一个的年龄超过60岁,而国内会计事务所的CPA屮超过60岁的人数分别为63和39人。由于国内会计事务所的从业人员年龄较大,估计其取得CPA资格的时候年代较早,考试难度不大。而四大的CPA年龄较小,而近儿年来CPA资格难度逐渐加大。相信这个原因能解释为何四大的CPA人数占比远远不如国内的会计事务所。6大会计事务所中CPA注册会计师的学历结构(含双钿)22B颈士(含德勤m士泾以取学
5、历)L一*14及以下48S68*博士人员占•比普遍很低,人数不超过10人,占•比不足1%,故剔除,不予分析。那么对比一下硕士生和本科生的占比,我们就能很明门的看岀差距了。国内的两家会计事务所,虽然CPA人士占比远大于四大,但硕士生的占比往往在10%左右。但是,四大Z中,拥有CPA资格的人里而有30%是硕士学历。可以得出结论,就从业人员的索质而言,四大是远远高于国内的,尽管其CPA人数占比并不高。这里乂有两个问题。问题al:在统计项目硕士人数中,包含了双学历的人。这作何理解?首先,本数据摘口行业协会,而且很遗憾统计方并没冇指明这个双学历是木科的还是硕士的。由于,
6、本科双学历很普遍,而冃我的孤陋寡闻导致我没有见过拥有双硕士学历的人。所以,初步假设这个双学历指的是,拥有双木科学历的人士。那么就带來一个问题,这个人员学历结构中是否包含水分。我的理解是,是包含水分的。但是,由于并不是每所大学都有资格可以承办双专业的,所以虽然无法证明四大的CPA中硕士比率远高于国内的会计事务所,但至少能证明四大CPA人士中,毕业院校的索质普遍较高,不会低于国内的会计事务所,而4硕士的数量至少略高于国内的两家会计事务所。那么这也能从侧而证明四大的从业人员素质是高于国内会计事务所的。与论题相符。其实我琢磨着,可能是由于财大进四大的人太多了,而财大中
7、拥有双专业的比率很高,这直接推高了“硕士(含双学历)”这项统计数据的比率,当然这只是我的揣摩没有任何数据作为支撑。问题究竟是什么原因导致了四大中从业人员的素质高于国内会让事务所呢?我认为,针对这个问题我们应当从事务所的收入中寻找答案。3:收入分析6大会计W务所收入分析XX)■XI■咲ED合计tw聲用夕•啊金计用欣般干E•人疔万
8、wr1Haxinn344IH144M■人51*9“g21“uoe•R
9、普华永道和安永的收入主耍是依靠审计的。
此文档下载收益归作者所有