中医内科临床诊疗指南_噎膈（修订）编制说明

《中医内科临床诊疗指南_噎膈（修订）编制说明》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中医内科临床诊疗指南•噎膈（修订）l=J编号：SATCM—2015—BZ(249)编制说明提出单位：中华中医药学会归口单位：中华中医药学会项目承担单位：宁夏回族自治区中医医院项目工作组成员：齐玉珍苏娟萍于洁李志红魏玮周正华花宝金赵爱光李泉旺朱西杰二O—七年二月目录一、工作简况1二、指南编制原则和确定标准主要内容的依据10三、与相关法律、法规和强制性标准的关系21四、重大意见的处理经过和依据21五、作为推荐性指南的建议25六、贯彻指南的要求和措施建议26七、应用时的促进和阻碍因素26八、废止现行有关指南的建议26九、利

2、益相关27十、应当说明的其他事项27附件129《屮医内科临床诊疗指南•噎膈（修订）》（草稿）专家论证会会议纪要附件232《屮医内科临床诊疗指南•噎膈（修订）》（初稿）同行征求意见汇总附件342《中医内科临床诊疗指南•噎膈（修订）》（评价稿）方法学专家质量评价总结附件454《中医内科临床诊疗指南•噎膈（修订）》（评价稿）临床一致性评价总结中医内科临床诊疗指南•噎膈（修订）编制说明《中医内科临床诊疗指南•噎膈（修订）》项目于2014年12月由国家中医药管理局立项，宁夏中医医院承担。按照《国中医药法监法标便函[2015]3

3、号“关于印发2015年中医临床诊疗指南和治未病标准制修订项目工作方案的通知”》要求，中华中医药学会组织成立了中医内科临床诊疗指南专家指导组。经专家指导组协调后于2015年2月底成立了噎膈（修订）项目工作组。项目工作组按照统一要求，开展了文献研究、两轮专家问卷调查、专家论证会、同行征求意见、临床评价（方法学质量评价、临床一致性评价）等工作，并在项目工作组多次系统分析研究的基础上，按照中医临床诊疗指南编写规则，完成了起草阶段工作，形成了《中医内科临床诊疗指南•噎膈（修订）》的草案，包括：名称、范围、术语和定义、诊断、辨证

4、、治疗、预防和调护，以及参考文献和说明等部分。经专家指导组审核后，报中华中医药学会网上开展为期一个月的公开征求意见，在此基础上，再形成送审稿。现就《中医内科临床诊疗指南•噎膈（修订）》编制情况作如下说明。—、工作简况（一）任务来源，完成、协作单位2014年12月国家中医药管理局发布《国中医药法监法标便函[2014131号“关于印发2014年中医药部门公共卫生服务补助资金中医药标准制修订项目工作任务实施方案的通知”》，立项开展了中医临床诊疗指南和治未病项目制修订工作，其中中医临床诊疗指南项目254项，包括噎膈（修订）项

5、目，项目承担单位宁夏自治区中医医院，项目负责人齐玉珍。本指南由国家中医药管理局立项并总体指导、管理、监督和综合协调,中华中医药学会组织中医临床诊疗指南制修订专家总指导组及内科专家指导组负责技术指导和项目执行督导。宁夏中医医院为本项目的主要完成单位，协作单位有北京中医药大学东直门医院、中国中医科学院望京医院、首都医科大学附属北京中医医院、北京中医药大学东方医院、北京市广安门医院、天津中医药大学第一附属医院、山西省中医院、上海中医药大学附属龙华医院、宁夏医科大学附属医院等。（二）主要工作过程2015年3月底在中医内科临床

6、诊疗指南专家指导组的指导下组建了噎膈（修订）项目工作组。随即开展了文献研究、专家问卷调查工作。2015年7月30〜31日在北京参加中医内科临床诊疗指南制修订培训会；2015年9月18日在北京参加中医临床诊疗指南制修订执笔人培训会，接受了此次中医临床诊疗指南制修订和治未病标准项目的各阶段实施技术方案培训。2015年6月工作组在中医内科临床诊疗指南专家指导组的指导下，填写了《中医内科临床诊疗指南•噎膈（修订）项目任务书》，报中华中医药学会、国家中医药管理局政策法规与监督司签字盖章批准。2015年8月工作组完成了文献研究，

7、2015年12月完成两轮Delphi法专家问卷调查，形成了文献研究总结、调查问卷分析总结、指南修订草稿。2016年2月27日在银川召开专家论证会，邀请来自10家单位的17位中医脾胃病、中医肿瘤、文献研究、统计学等专家对草稿论证，会后形成了《中医内科临床诊疗指南・噎膈（修订）》初稿。2016年3月〜5月项目工作组向中医药标准研究推广基地（试点）建设单位等30家单位、40位同行业专家发送初稿征求意见,返回后按照“循证”等原则，项目工作组讨论了提出的所有意见，决定是否采纳并提出了理由，据此修改指南初稿形成了评价稿。2016

8、年8月〜12月向从事中医脾胃病、中医肿瘤的6位专家进行指南方法学的质量评价（AGREEIIX具）。2016年9月〜10月项目工作组邀请10个以三级医院为主的医疗单位开展了210例临床一致性评价，结合住院、门诊病例从诊断、辨证、治疗等方面与指南进行比较，撰写了临床一致性评价总结。项目工作组认真讨论了专家质量方法学评价和临床一致性评价反馈的意见，对