一、课程实施与教学改革

《一、课程实施与教学改革》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、一、课程实施与教学改革一、课程实施与教学改革课程改革的核心坏节是课程实施，而课程实施的基木途径则是教学，所以教学改革是课程改革的应冇之义。实际上，课程方案一旦确泄，教学改革就成了课程改革的重头戏了。如果教学观念不更新，教学方式不转变，课程改革就将流于形式，事倍功半甚至劳而无功。课程教材改革是推进素质教育的突破口，而教学改革将是一场更持久的、复朵的攻坚战。主体部分主题1:课程实施是课程计划付诸实践的过程课程实施问题是随着课程改革的逐步深入凸现出来的。20世纪60年代后期和70年代的大量研究资料表明，课程改革方案的研制、传播、宣传、规划和采纳，往往并不总会带來实际变化（富

2、兰MichaelFullan,1982）o直到20世纪70年代，课程研究者才高度重视课程实施问题，以图弄清楚课堂上什么在变，以及哪些因索对变化的程度有影响。（-）课程改革的四个和互联系的阶段课程改革是--项系统T程，不仅牽涉到与课程利益相关的方方面血，不仅存在着各种影响课程推行的复杂因素，而且，课程改革木身，就是曲一个深思熟虑的、冇计划的、逐步展开的过程构成的。著名课程理论家迈克•富兰说：“变革是一项旅程，而不是一张蓝图。”课程改革作为一种深层次、全方位的变革，总是渐进地、动态地、按一定步骤推进的。一般说，每个完整的课程变革都包含课程计划、课程采用、课程实施、课程评价

3、儿个相互联系并交互作用的环节。如下图所示：从课程改革的程序上看，课程实施是将被采用的课程计划付诸实践的过程，即推行计划的过程。（二）课程实施关注课程计划的实际运川情况美国著名的课程理论家古德莱德（Goodlad）曾提出一个对课程的分析框架，他区分了课程的五个层次：一是观念层次的课程——在思考、研究、拟议中的课程；二是社会层次的课程——教育行政部门推行的正式课程（这两个层次属于课程改革的课程编制和课程采用阶段）；三是学校层次的课程——在国家和地方确疋的课程的基础上，由学校组织起来的课程；四是教学层次的课程一一教师所“理解”的，并在课堂上施行的课程；五是体验层次的课程——

4、学生实际获得的经验和体验（这后三个层次就进入了课程实施）。古德莱德的分析，深层次地触及到了课程实施的实质——通过学校对课程的组织和教师的实际运作，使课程对学生产生影响，从而让课程内容变为学生的精神财富。按照古德莱德对五种课程形态的分析，课程实施就是一项课程改革的方案在学校、教师、学生那里实际运用的情况，或者说是课程在学校里、教室里和学生学习活动中真正表现出的变化。这也就是富兰所指出的，“实施的焦点是实践中发生改革的程度和影响改革程度的那些因索”。课程实施是研究"一个预期的课程是如何在实际中运用的”。已冇的大量研究揭示了一个重耍的现象，就是：课程的改革在跨过一个个的层次

5、以后，“理想课程”与“实际课程”之间可能岀现一个“落差”。不管研究者用什么概念来概折这种现彖（如课程衰减、课程调适、课程重组、师定课程等），但有一点是肯定的，那就是课程方案的实施并不能完全符合设计者的预期目标。因此，课程实施越來越受到人们的关注。主题2：课程实施是课程改革的核心环节在很长的一段丿力史时期内，课程的研究并不关注课程实施的问题。泰勒1949年出版的《课程与教学的基本原理》，是公认的现代课程理论的奠基石；“泰勒原理”提出了现代课程理论的基本构架，这就是：•学校应该试图达到哪些教育FI标？•提供哪些教育经验最有叮能实现这些目标?•怎样有效组织这些教育经验?•我

6、们如何才能确定这些冃标止在得到实现？“泰勒原理”确立的课程开发范式并没有提到课程实施。真止导致课程实施问题凸显出来的是20世纪50年代末60年代初肇始于美国、波及全球的“学科结构”课程改革运动，它的无果而终使人们看到了课程实施的重要性一一无论多么理想和诱人的课程改革方案，最终还是要落实到课程实施的层而才能实现其初衷。（-）课程计划是否全面、切实地推行课程实施是课程改革的一个重要环节，是实现预期的课程理想的手段。即使是一个最完善的课程方案，如果没有切实地执行，或者在实际推行中完全走了样，那么，这样的“改革”的结果是可想而知的一一这一点，丿力史的经验很值得我们深思。由于课

7、程改革存在着复杂的影响因素和交错的利益关系，在经过了一层层的落实和一•系列的历程以后，随着每一个环节上发生的损益和改变，实际存在着一种“替换”和“走样”的机制。国外在课程实施的研究中，-

8、•分注意行政因索、地方条件和策略，以及相关的组织变量，这并不是没冇道理的。当然，我国的国情与国外"分权”的课程体制是不同的。但我们也必须看到，一项课程计划是否全而地、切实地推行，并不是一件“自然而然”的事情。早在1996年，施良方教授就提出：“如果以为课程实施在我国不成什么问题的话，那就人错特错了。”他引用当吋国家教委主管基础教育的官员的话：口前不少学校没有严肃认真