公务员面试测评内

公务员面试测评内

ID:43753425

大小:69.50 KB

页数:16页

时间:2019-10-13

公务员面试测评内_第1页
公务员面试测评内_第2页
公务员面试测评内_第3页
公务员面试测评内_第4页
公务员面试测评内_第5页
资源描述:

《公务员面试测评内》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、公务员面试测评内容一、考生的反应速度考察的理由:公务员在实际工作中经常将面对各种突发情况,而公共管理工作牵涉面大,如果对突发情况处理不善,将有可能造成严重的社会后果。因此在选拔公务员的过程中,考官绝对会倾向于选择反应速度较快的考生,这本身也是于公务员的职业特点是相匹配的。考生反应速度的表现领域:答题思考时间的长短。一般来说,考官在问完问题之后,对考生的“计时”就开始了,如果考生是经过了很长时间的“深思熟虑”之后再开始答题的话,无疑是不会得到考官的青睐的。考官很多时候看问题都是很辨证的。举个简单的例子,如果考官问

2、:“如何解决医疗改革过程中存在的各种问题?”一个考生思考两分钟后想出了3个对策,而另一个考生思考了10分钟后想出了6个对策。这个时候,考官会选择哪一位考生?考官只会选择前面那位思考了两分钟后就回答出答案的考生。为什么?因为在实际的行政工作中,很多时候都是要“即场做出决定或反应”的,不大可能让你回去思考一下再给答案的。所以,我们常常可以感觉到,一个优秀公务员其实不一定需要学历很高,但他的思维速度一定是很快的。因为行政工作和司法最大的不同在于,行政工作更强调“效率”。二、答案的思想内容考察的理由:公务员是从事公共管

3、理工作,为国家和人民服务,代表的是“国家”这个整体,而不是个人。所以公务员的工作和言行体现的是“公共性”,而不是“个体性”。所以不能以“自我为中心”,我们在面试答题过程中一定要维护公共利益,思想内容就绝对需要与国家政策相一致,所以答案的思想内容就显得很重要了。答案思想内容的表现领域:分为正反两面,正面是“给出的答案有没有支持国家的政策”,反面是“有没有反对国家的政策实施”。举个简单例子,考官问:“请问你对医疗改革有什么看法?”如果考生的答案观点是倾向于支持医疗改革的话,那么就比较容易得到考官的认同,因为我国目前

4、的主流的观点是支持医疗改革的。但也有可能有部分考生会认为医疗改革其实不合适,我国目前人民群众的收入水平不高,推行医疗改革将使一些低收入人群看不起病。或许这个观点有一定的合理性,但我们要看到的是,“整个历史发展的潮流”是什么,是支持医疗改革,还是反对医疗改革?“整个历史发展的潮流”是支持医疗改革,尽管改革总是有“阵痛”的,但还是要将医疗改革“坚定不移”地进行下去。三、答案的逻辑性考察的理由:我们目前所考的公务员考试,实际上是竞争成为“基层公务员”,而不是领导。那么,从职位的匹配性来看,我们就要想一下,我们成为“基

5、层公务员”之后要面对些什么人,要做些什么事情。有一件事情或许是所有“基层公务员”的无法回避的,那就是向领导汇报工作。在这个时候,“基层公务员”在汇报工作时候的“逻辑性”就很重要了。为什么呢?我们从实践出发,想一下,其实领导最怕的是哪种下属呢?其实下属能力不是最可怕的,因为能力不足可以培训一下。最麻烦的就是面对“说了半天,都不知道说了些什么”的公务员。为什么会出现“说了半天,都不知道说了些什么”的情况呢?关键还是逻辑性。其实一个人对同一个事物,其掌握和表达的信息是相差不大的(当然不认真做调研的公务员是除外的),但

6、为什么常常会出现“同样一件事情”,不同的人去“表述”它,可能有些人可以让“听者”清晰明白事物的“来龙去脉”,而有些人却可以让“听者”“不知所云”呢?因为人要认知事物,常常需要通过内在的逻辑关系把各种信息“串联”起来,才有可能了解别人口中的事物究竟是什么。关于博物馆,你认为是政府拨款比较好,还是自己盈利维持?参考答案:关于博物馆,戴老师认为首先要辨证得看待这一问题。作为博物馆来说,其是一个公益性的机构,其首先应该满足广大人民群众的精神文化的需求,之后才去考虑经营和盈利的问题,前者优先于后者。而国内的博物馆的类型是

7、多样化的,每个博物馆的具体情况都是不同的,因此应该是本着具体情况具体分析的原则处理该问题。从时代的发展需求来看,政府要努力减轻财政负担,尤其是不必要的财政负担,从而能有更多的财政盈余来保障社会稳定和改善社会发展环境。因此,如果国内的某些博物馆能够在保证实现公益性作用的前提下,是应该尽可能地通过自己盈利来维持。假如某些博物馆缺少政府拨款就无法保证实现公益性作用的话,我认为就应该通过政府拨款的方式来维持经营。四、语言表达的连贯性考察的理由:公务员工作常常是需要权威性的,而日常工作的权威性,尤其是面对人民群众的权威性

8、如何体现。其实很多时候,人民群众与公务员的接触是通过“语言接触”的。那么我们试想一个情景:某位公务员(简称甲公务员)说话经常是不连贯,一见到“生人”说话就喜欢“断点”,有一句没一句的,说话经常“卡壳”。而另一位公务员(简称乙公务员)说话很连贯,对群众的疑问回答起来有板有眼,一就一,二就二。对此,请问我们作为一个普通老百姓,我们会觉得哪位公务员更权威一些呢?我们会更支持哪一位的工作呢?答

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。