许可执行之诉研究

许可执行之诉研究

ID:43717961

大小:54.27 KB

页数:40页

时间:2019-10-13

许可执行之诉研究_第1页
许可执行之诉研究_第2页
许可执行之诉研究_第3页
许可执行之诉研究_第4页
许可执行之诉研究_第5页
资源描述:

《许可执行之诉研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中图分类号:密级:UDC:本校编号:硕士学位论文论文题目:许可执行之诉研究研究生姓名:郑长凤学号:20104102001643校内指导教师姓名:马登科职称:数找校外指导教师姓名:职务职称:申请学位等级:硕士学科:法学专业:法律硕士(法学)论文提交口期:2011年3月7日论文答辩口期:独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除了文中特别加以标注和致谢Z处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料C与我一同工作的同志对本研究

2、所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)学位论文作者签名:签字日期:年月日导师签名:签字日期:硕士学位论文许可执行之诉研究ResearchonLicensingExecutiveL

3、awsuit作者姓名:郑长凤指导教师:马登科教授西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要目前我国的强制执行程序中,执行力争议解决机制存在很多问题,其中执行力扩张争议解决的“非讼化”和执行力限制争议解决机制的缺失最为突出,而国外的许可执行之诉刚好是解决执行力扩张争议和执行力限制争议的诉讼,能很好的解决我国执行力争议解决机制屮存在的诸多问题。我国新创设的“反案外第三人异议Z诉”引起了学界和司法实务界对“许可执行之诉”的关注,但是对其含义存在较多误解。本文首先对许可执行之诉的

4、含义进行界定,其次在分析我国执行力争议解决机制的现状和弊端,再次对国外及台湾地区的“许可执行Z诉”进行了分析和总结,最后提出了我国建立“许可执行之诉”的具体制度。全文包括引言,总共五个部分,约两万八千字。引言部分首先指出许可执行之诉能够解决我国冃前执行力争议解决机制存在的诸多问题,对许可执行之诉的研究具有重要的意义。其次,介绍了目前对许可执行之诉的研究现状和取得的理论成果。最后,指出本文的研究的思路、难点和重点。第一部分主要阐述许可执行之诉的基本理论。首先,对我国的应建立的许可执行之诉的含义进行了界定,并将执行力限制纳入许可执行Z诉的

5、范围的同时将“反案外第三人异议之诉”排除。其次,从执行力扩张和执行力限制两方面对许可执行之诉进行了分类分析。最后,对许可执行之诉的适用范围的要件进行了分析。第二部分分析了我国建立许可执行之诉的必要性。本部分首先对执行力扩张争议解决机制的现状和特点进行介绍,并从执行力扩张解决机制的审查标准不统一、程序多样化和“非讼化”三个特点分析其存在的诸多弊端;其次,介绍了执行力限制的缺失的现状并分析了由此产生的弊端,最后从许可执行Z诉的功能和比较法的角度来分析许可执行之诉在我国的现实需要。第三部分探讨了比较法视野下的许可执行之诉,本部分首先介绍徳国

6、和H本的“许可执行Z诉”,并总结出其具有设置前置程序、执行力争议审查标准的类型化、审执分离三个特点,其次介绍了台湾地区的“许可执行之诉”并总结出其与德国和日本的“许可执行之诉”不同的特点,最后提出我国大陆的“许可执行之诉”应该借鉴台湾地区的做法的观点。第四部分就对我国建立许可执行之诉的具体制度进行分析,从前置程序的设置,适用范围的法定化,许可执行之诉的类型化,许可执行之诉的当事人、管辖法院及起诉期限和裁判及其效力五大方面分别进行分析。关键词:许可执行之诉;反案外第三人异议之诉;执行力扩张;执行力限制AbstractAtpresent,

7、inourcountryenforcementprogram,executivepowerdisputeresolutionmechanismhasalotofproblems,especially,nthenon-lawsuitninexecutionexpansiondisputeresolutionandthelackofexecutionlimitdisputeresolution.And"licenseexecutivelawsuit11inforeignisjustalawsuittosolveexecutionexpan

8、siondisputeandexecutionlimitdisputeanditcanbeaverygoodlawsuittosolvetheproblemsofdisputeresolutionmechanismoft

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。