论许可执行之诉

论许可执行之诉

ID:36276790

大小:65.76 KB

页数:45页

时间:2019-05-08

论许可执行之诉_第1页
论许可执行之诉_第2页
论许可执行之诉_第3页
论许可执行之诉_第4页
论许可执行之诉_第5页
资源描述:

《论许可执行之诉》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硕士学位论文论许可执行之诉ResearchonLicensingExecutiveLawsuit作者姓名:李瑞指导教师:唐力教授西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要许可执行之诉作为解决执行力实体异议的重要方式,在德国、日本、韩国以及我国台湾地区得到了广泛地应用,在我国尚属新鲜事物,没有相关法律规定。但是,实践中大量案例的涌现,对制度的构建提出了要求。作者以“论许可执行之诉”为题目,深入挖掘其理论基础,并对现有相关规范进行反思,在比较借鉴德国、韩国、日本以及我国台湾地区立法经验的基础上,提出构建我国许可执行之诉

2、的思考。全文约两万七千字,除去引言共分为四部分:第一部分,许可执行之诉的基本理论。本部分首先对许可执行之诉的概念进行了界定,将执行依据执行力受限问题纳入许可执行之诉解决的范围,同时将我国所独有的“反对许可执行之诉”与许可执行之诉区分开来。然后,本文分析了本诉的特征。最后,对许可执行之诉的性质进行了讨论,将其界定为诉讼法上的确认之诉。第二部分,许可执行之诉的理论基础。本部分首先介绍了执行力的理论发展过程,对执行力与既判力进行了比较。然后阐释了执行力主观范围扩张之对象及扩张之理论基础,为讨论许可执行之诉的制度构建打下了前提基础。最后,将执行力受限的执行依据具体进行了分析,最终得出只

3、有附条件的执行依据、附不确定期限的执行依据以及需要债权人为对待给付的执行依据产生的异议才能纳入许可执行之诉解决范围这一结论。第三部分,许可执行之诉比较法分析。本部分主要介绍了德国、日本、韩国以及我国台湾地区的相关制度规定,系统论述了上述国家及地区的相关规则。在此基础上加以比较分析,提炼价值理念上的共同之处,区别具体规则上的差异之处,以为我国许可执行之诉的构建提供可以借鉴的经验。第四部分,我国许可执行之诉的构建。本部分首先对建立许可执行之诉的必要性与可行性进行了分析,说明了我国应当建立本诉来解决执行力实体上之异议、保障债权人执行请求权。然后,本文立足于前文奠定的理论基础,借鉴其他

4、国家及地区成熟的立法经验,并结合我国实际情况,对如何构建许可执行之诉进行了全面、细致的思考。并且,对相关配套制度的完善进行详细阐释,以使许可执行之诉的效果更好发挥。在本部分,作者更多着墨于程序规则,如当事人、管辖、审理程序等。关键词:许可执行之诉;执行力主观范围扩张;执行依据执行力受限AbstractLicenseexecutivelawsuit,asaimportantmethodtosolveexecutivepowerdispute,hasbeenwidelyappliedinGermany、Japan、KoreaandTaiwan.Butinourcountry,iti

5、sstillnewthings,lackslegalrules.Inthepracticealargenumberofcasesemerged,proposedrequirementstotherefinementoftheinstitution.Authortakeitwhichis“licenseexecutivelawsuit”asthesistitle,excavateitstheoreticalbaseindepth,furthermore,re-thinktheexistingrules.basisuponGermany、Japan、KoreaandTaiwanex

6、periencesfromcontinentallawsystemcountriesandregionsafterthat,proposesuggestionstobuidourcountry’slicenseexecutivelawsuit.Thispaperof27,000words,removingtheinstroduction,isdividedintofourparts.ThefirstpartisThebasictheoryoflicenseexecutivelawsuit.Inthispart,authortaketheconceptoflicenseexecu

7、tivelawsuitasastartingpoint,licenseexecutivelawsuitisclassifiedbytheaspectsofexecutionexpansionandexecutionlimit.Then,thepaperanalyzesthecharacteristicsofit.Finally,thenatureofthelicenseexecutivelawsuitwerediscussed.ItisdefinedastherecognitionofPro

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。