厦门达达的艺术特征研究

《厦门达达的艺术特征研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“厦门达达”的艺术特征研究TheInvestgationofCharacteristicsontheXiamenDadaArt邵添花ShaoTianhua摘要社会各个领域的前进，都离不开“先行者”的开拓。艺术领域的前进也是如此。“厦门达达”无疑是中国现代艺术的“先行者”，它无论在艺术观念还是具体的艺术形式上都担当着重耍的启蒙角色。“厦门达达”的形成与八十年代的社会变革息息和关，同时，由于表达方式、艺术观念、组织模式等都与其他群体不同，而成为八五新潮美术运动中一个非常独特的样体。但当今的评论界对“厦「1达达”的有些评论有失偏颇，如认为“厦门达达”是在哗众取宠，是对西方艺术的浅显模仿等，

2、因此本文希望从客观的角度來评价这个群体。本篇论文共分为四个部分。第一部分介绍了“厦门达达”的名称由來以及其主要活动，主要介绍了“厦门达达”的活动历程。第二部分分析了“厦门达达”产生的时代背杲，包括相对宽松的社会环境和西方文化对它的彩响，以及成员对创作自由的追求。第三部分是全文的重点，重在研究“厦门达达”的艺术特征。笫四部分是对其意义和影响进行阐述，更重要的是对其艺术进行客观地反思。本文力图通过对“厦门达达”个案的分析，反映出具在'85新潮美术运动乃至中国现代艺术进程中的贡献并反思其艺术中产生的一些问题，如作站较粗糙，部分成员改弦易辙等。只冇这样，我们才能对“厦门达达”这个群体冇更客观

3、、全面的了解。关键词:厦门达达;艺术特征;八五新潮美术运动目录独创性声明……工摘要……且AbstractIll1“丿夏门达达”艺术历程概述21.1“厦门达达”名称的由来21・2“厦门达达”的主要艺术活动22“厦门达达”的形成背景52.1相对宽松的社会环境……52.2对创作白由的追求62.3西方现代文化的影响……73“厦门达达”的艺术特征93.1以艺术反对艺术……103.1.1抛弃传统艺术……112.1.2建立一种新艺术……141.2注重过程的体验……153.3追求偶发性效果……193.4融合东西方文化……201“厦门达达”的意义与反思224.1“厦门达达”的意义224.2“厦门达达”

4、的反思23结语26注释……IU参考文献……V附录一……VII附录二……X}在'85新潮美术运动中产牛的“厦门达达”艺术群体，有着很深的时代烙印。它的产生与中国社会的巨大变革息息相关。由于社会转型的复朵性与激烈性，使得美术评论界对这个群体的评价一肓处于争议状态。“厦门达达”采用西方的现代其至后现代艺术形式來质疑和反思屮国的主流艺术与传统艺术，他们希望能用这种方式开拓新的艺术跚界，并在当吋的艺术领域树立新的标杆。“厦门达达”当时采用的艺术方式大都來源于西方，并冃•由于经费等问题的原因，作品制作粗糙。因此，有些评论家就指岀“厦门达达”的作品大都是抄袭与模仿西方的艺术，有哗众取宠的动机。事实

5、上，这种说法有失偏颇。任何事物都有两而性，“厦门达达”的艺术作品自然冇优劣Z分，但这些被认为是粗糙的模仿品在中国美术发展过程中有其独特的作用和意义。艺术观念和作品的产生都有着它特定的“存活”的历史与社会环境，而在这种特定环境中存活的艺术作品必然冇它“存活”的意义。因此，我们对任何一个艺术观念都应该客观而辩证地看待，而且和当时的社会环境以及它的未来性联系起来加以理解，这才是科学的态度。要客观评价“厦「1达达”这个群体，我们不仅要从当时的社会现实和“厦门达达”的艺术历程入手，更重要的是对其艺术特征进行分析。“厦门达达”艺术历程概述1・1“厦门达达”名称的由来“厦门达达”这一词来源于198

6、6年1()月在厦门新艺术馆举办的“厦门达达”真正意义上的首次展览一一厦门现代艺术展，该展的全名“厦门86,新达达，现代艺术展”“厦门达达”雅体的部分成员虽然在此次展览前也共同进行过活动，但没有明确的称呼，也没有以团体的方式，充英量只是儿个志同道合的朋友聚在一起从事艺术活动。由于宣传的需耍，这些口觉聚集的厦门地方现代艺术力量决定以群体的方式而向社会，同时，群体的成员黄永称在文章《厦门现代艺术展一一一种后现代?》小提出了展览遵循的“达达”精神。“达达”的提出不仅使展览的主题更加明确，而且提出了一个群体发展的方向。Z后，群体以此为名开始进行集体活动，“厦门达达”这一名称在陆续在宣传的文章与

7、报道中出现。黄永称的《厦门现代艺术展种后现代?》一文也改为《厦门达达种后现代?》发表在1986年11月17日的《中国美术报》±o“厦门达达”名称的形成，来自于成员对当时艺术现状的思考。当时的艺术发展处在变革的过程中，艺术家在此过程中难免会有困惑与仿徨。他们总是在思考与探究“艺术是什么，什么是真正的艺术”。在他们看來西方达达主义所推崇的“破坏就是创造”、“反艺术等于新艺术，新艺术是艺术，非艺术也是艺术”与他们“反传统艺术而建立一种新的艺术”的主旨不谋而合。“