发展文化金融需要怎样的视野?

发展文化金融需要怎样的视野?

ID:43711271

大小:331.95 KB

页数:15页

时间:2019-10-13

发展文化金融需要怎样的视野?_第1页
发展文化金融需要怎样的视野?_第2页
发展文化金融需要怎样的视野?_第3页
发展文化金融需要怎样的视野?_第4页
发展文化金融需要怎样的视野?_第5页
资源描述:

《发展文化金融需要怎样的视野?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、发展文化金融需要怎样的视野?作者:杨涛,屮国社科院金融所所长助理、研究员文化产业金融构成了文化金融的核心内容,也是市场各方最为关注的创新领域。如何构建文化强国、提升文化软实力,金融业肩负着历史重任。本文理顺了文化金融的研究范式、体系架构与发展重点。值得一读。长期以来,人们对经济建设的认知多半指物质形态的东西,是看得见、摸得着的硬件建设。比如,电站、厂房、铁路、公路、机场、桥梁等等。这些基础设施确实很重要。没有它们,没有能够满足人类生存需求的物质支持,其他人类活动免谈。但是,除了物质形态的硬件建设,文化等非物质形态的软件建设也很重要。特

2、别是经过30多年高速发展,中国经济已经到了由“硬”向“软”转化的历史时刻。如何构建文化强国、提升文化软实力,金融业肩负着历史重任。金融与文化如何实现共享式发展是当前极其重要的命题在我国经济社会发展走向现代化、全球化的进程中,构建文化强国、提升软实力也成为民族复兴的必由之路。同时,金融是一国经济与事业发展的核心支撑要素,也是为文化大发展提供“新鲜血液”的“主动脉”o在新形势下,金融与文化如何实现共赢、共享式发展,成为当前极其重要的理论与实践命题。进一步来看,所谓文化,是凝结在物质之中又游离于物质之外的,能够被传承的国家或民族的历史、地理

3、、风土人情、传统习俗、生活方式、文学艺术、行为规范、思维方式、价值观念等,它是人类之间进行交流的普遍认可的一种能够传承的意识形态。而现代意义的文化产业概念,是30多年前由联合国教科文组织正式提岀的,即:按照工业标准生产、再生产、储存、分配文化产品和文化服务。当然,各国对文化产业的具体称谓不尽相同,如美国主要指版权产业。近年来,文化振兴与文化产业促进已经成为国家战略的重要组成部分。早在国家“十二五”规划建议中,就明确提出“推动文化产业成为国民经济支柱性产业”O在“十三五”规划建议中,又指出要“深化文化体制改革,实施重大文化工程,完善公共

4、文化服务体系、文化产业体系、文化市场体系。”在宏观战略的引导下,金融业也更加重视对文化产业的支持,例如据央行统计,截至2015年12月末,我国文化、体育和娱乐业人民币中长期贷款余额2458亿元,另外共有132家文化类企业通过银行间债券市场发行了652只债券,累计融资5873.19亿元。但是从理论和现实视角看,现有的文化金融研究和探索还存在许多误区,或者整体格局仍然较狭窄。例如,经常把文化金融等同于文化融资,或者只强调银行业对文化企业的支持,或者忽视了文化对金融的反作用,更有甚者,以文化加金融产业园区建设的名义,事实上却在发展房地产。客

5、观来看,我国要更好地推动文化事业与产业的大发展,还需要进一步理顺文化金融的研究范式、体系架构与发展重点,从而实现文化与金融的协同创新和相互促进,努力建设形成与国际接轨、适合国情的文化金融生态体系。从历史趋势看文化与金融的密切联系从历史上看,文化与金融的内在关联始终贯穿于经济社会的演进变迁之中。一方面,文化对于金融发展的作用不容忽视。例如,以宗教文化为例,许多学者研究认为,世界三大宗教基督教、伊斯兰教和佛教由于各自教义不同,对金融发展也产生了不同影响。基督教早期禁止放贷获息,中世纪时反对高利贷的思想达到顶峰,直到16世纪才渐渐放松禁令;

6、伊斯兰教自始至终严禁高利贷;而佛教不仅允许放贷取利,而且对交易方式和利率做岀了明确规定。众所周知,马克斯•韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中,论述了宗教观念(新教伦理)与隐藏在资本主义发展背后的某种心理驱力(资本主义精神)之间的生成关系。即:如果用不正当手段谋利,如果谋利最终是为了肉体享受,则财富便代表了-种罪恶;如果通过正当手段合理谋利,并用理性约束本能、节制消费,财富能够荣耀上帝,并作为灵魂获救的象征。由此,这一精神文化层面的困局突破,使得资本驱动能够“挣脱枷锁”又“有所敬畏”,也带来了熊彼特式的现代金融创新热潮。就东西方比较而言

7、,有经济学家研究发现,文化体系中的个人诉求解决途径,一是依赖家庭依赖血缘,二是社会组织,包括教会等,三是信用交易,四是政府通过税收、社保等。对此我们看到,在我国以家族关系为核心的儒家文化里,人们更多依靠“亲情融资”来解决资金需求,而陌&人之间的信任机制和交易市场没有形成起来;月•相对早期西方的封建领主格局来说,我国古代中央政权能够更有效地运用财稅机制筹集资金,儿乎不会出现西方王室向个人贷款的情况,也就难以促使形成早期的债权市场。另一方面,历史上金融对文化传播与演进也有深刻影响。例如在古罗马文明兴衰中就有金融的影子。在希腊城邦金融崩溃后

8、,取而代之是罗马帝国垄断的政贷金融,信贷资金来源一是希腊传统的神庙积蓄,二是贵族对外战争的掠夺,三是对所谓“公敌”的抄家(如苏拉)。这种国家权力金融垄断的雏形,事实上也对当时早期希腊民主文化传统的加速消亡产生了复杂影响。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。