探索职务犯罪轻刑化的原因及对策

《探索职务犯罪轻刑化的原因及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探索职务犯罪轻刑化的原因及对策探索职务犯罪轻刑化的原因及对策來源：法律论文wzk/lunwen74441/摘要：当前对职务犯罪被告人过多地适用缓刑、免了刑事处罚的情况己经成为全国范围内的普遍问题。产生这种现彖的原因是多方而的，既有立法原因，也有司法原因，还有社会干扰因索等。要解决这个问题，一是进一步完善立法，从法律上严格掌握职务犯罪适用缓刑、免刑的条件；二是进步强化检察机关对职务犯罪的量刑建议权；三是检察机关进一步加大审判监督力度。关键词：职务犯罪轻刑化定罪量刑一、导致职务犯罪案件缓刑适川过高的原因呈现综合

2、性和多样化，主要归纳为以下几个方而（一）《刑法》屮职务犯罪的法定刑给量刑轻刑化提供了条件一方面，由于立法不完善，量刑规则的缺失导致法官在对职务犯罪的审理量刑屮行使自出裁量权的弹性空间过大。我国刑法第三百八十三条对职务犯罪处罚的规定是：个人贪污受贿在以5千元以上不满5力元的，处1年以上7年以下有期徒刑，情节特别严重的，处10年以下冇期徒刑，量刑幅度为1至10年。法官过大的口由裁量空间在当前复朵的司法坏境中难免会出现操作上的不规范，从而形成了对职务犯罪实际适用刑罚轻刑化。另一方面，由于法定的缓刑条件仅冇实体性条

3、件且过于主观，对法院宣告缓刑是否适当，没有具体的客观标准。刑法笫七十二条缓刑适川中“确实不致再危害社会”标准的认定是以被告人的“犯罪情节”和“悔罪表现”为依据的。刑法对大部分职务犯罪规定了数额标准，是较具有可操作性的量刑标准，故法官在审理职务犯罪案件时，通常比较注重犯罪金额、认罪悔罪表现、有否退赃方而的考察，而对于犯罪动机、手段、社会影响等难以量化的因素较少关注，加之刑法有关缓刑的规定注重被告人的人身危害性与再犯可能性，因此导致该类案件过多地适用了缓刑。（二）对自首的认定条件过宽导致缓刑大量适用口首是我国刑

4、法规定的重耍法定量刑情节，対鼓励犯罪人口动投案、强调法律感化功能、节约国家司法成本有着重要的意义与促进作用。但司法实践屮却存在着对职务犯罪人自首的认定条件掌握过松、自首适用非常频繁的现象。自首的前提是自动投案，即不论司法机关是否发觉，都耍在不受司法强制的情况下主动交代犯罪事实。I何根据我们的调查，许多案犯并非是出于悔悟等原因主动交代的。犯罪嫌疑人主动到检察机关投案自首的仅占26.6%,其余均是在检察机关收到举报信、向案犯了解情况，单位收到举报信或发现问题向案犯核实，或是在检察机关学握了一定的犯罪材料，传讯案

5、犯时交代的。（三）证据收集不充分及缺乏対职务犯罪案件的深挖细究导致判决的轻刑化职务犯罪的嫌疑人多为具有一定文化程度、一定职务和一•定反侦杳能力的国家丁作人员，其实施犯罪的手段较普通犯罪更为隐秘、狡猾，有的已呈现智能化特点，侦查取证难度较大，犯罪证据的固定相对不易。冃前职务犯罪侦查部门每年都将立案数作为年终考核的标准，立不够上级院规定的案件数就会影响全院的考评成绩，所以侦查部门往往会采取“短平快”的方式侦查一些数额较小的案件，对大案、复杂案件注重突破而忽视深挖，以至于案值在5万元以下的贪污贿赂案件占有一•定的

6、比例，客观上为法院多判缓刑创造了条件。同时由于侦査手段相对滞后，证据收集不扎实、不充分，导致公诉不力，从而彫响整个案件的量刑，也导致了案件判决的轻刑化。二、职务犯罪案件过高比例的缓刑和免于刑事处分，造成了不良的社会后果。不仅给群众的印彖是被告人没有因犯罪受到罪刑相当的惩罚，更重要的是削弱了案件查处对其他国家工作人员的威慑、教育作用，其不良影响集中在以下几点（一）违背刑法基木原则刑法对职务犯罪适川缓刑的规定是比较原则的，然而与同期一般刑事案件的缓刑率相比，职务犯罪案件的缓、免刑率明显较高，这种量刑上的失衡，不

7、仅违背法律面前人人平等的刑法基本原则，而且与罪责相适应的刑法基本原则产生冲突，同时有悖刑罚公正的要求。（二）削弱了对职务犯罪的打击力度冃前司法实践中对于职务犯罪如此Z轻的刑罚处罚，抑制了刑罚的特殊预防作用的发挥，同时也对具他在职人员形成了职务犯罪容易逃避处罚，而且即便进入司法程序也会被从轻判处的错误观念，在一泄程度上抵消了刑罚应冇的一般预防功能的发挥，从而强化了犯罪分子的侥幸心理，给职务犯罪的预防和打击工作带來了较大的困难。（三）降低司法机关公正执法可信度，挫伤公众反腐败的积极性贪污受贿等职务犯罪向来为广大

8、人民群众所深恶痛绝，依法严惩腐败分子是民心所向。而缓刑适用过多的结果在普通老百姓看来，犯罪分了依然像往常一样H由H在地生活着，并没有受到任何制裁。这不免给普通百姓一种误解，判缓刑等于没有判刑或者缓刑对以用钱赎罪，导致人民群众对司法[1]⑵机关失去信赖，对公正执法产生怀疑，不仅影响人民群众反腐败斗争的决心和信心，法律的权威亦受到挑战和亵渎。三、遏制职务犯罪轻刑化的对策和建议（一）从立法和司法上解决职务犯罪量刑问题上