拍卖中恶意串通的法律责任

拍卖中恶意串通的法律责任

ID:43688960

大小:28.00 KB

页数:4页

时间:2019-10-12

拍卖中恶意串通的法律责任_第1页
拍卖中恶意串通的法律责任_第2页
拍卖中恶意串通的法律责任_第3页
拍卖中恶意串通的法律责任_第4页
资源描述:

《拍卖中恶意串通的法律责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、拍卖中恶意串通的法律责任核心导语:在拍卖小会出现一些恶劣的现象比如是恶意串通拍卖,这些情况下,如果进行了恶意拍卖,那么这个法律责任是如何认泄的呢?需要明确哪些明显的要件与及分类的要求,下文法律快车小编与您一起进行详细分析。一、恶意串通的含义及其分类关于“恶意串通''的问题,在我国民法通则和合同法屮都有所规定。民法通则第五十八条规定了七种无效民事行为,其小第四种就是“恶意串通,损害国家、集体或者第]人利益的"无效民事行为。民法通则第六十一条规定:“民事行为被确认为无效或者被撤销后,出爭人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿対方因此所受的损失,对方都有过错

2、的,应当各占承担相应的责任。双方恶意串通,实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人。合同法第五十二条规定了五种合同无效的情形,其中Z—是因“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”而导致的无效合同。合同法第五十九条规定:“当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。”可见,民法通则和合同法都是将恶意串通作为一种认定氏事行为无效或认定合同无效的条件来规定的。民法通则和合同法屮都未对恶意串通的含义进行过明确的解释。担逸是将恶意串通作为一种禁止性行为而规定的。拍卖法第三

3、十七条规定:“竟买人Z间、竟买人与拍卖人Z间不得恶意串通,损害他人利益”,但是拍卖法也未对恶意帝通的含义进行明确的界定。如何理解恶意串通的含义呢?笔者认为恶意串通是指民事活动屮的当事人,为牟収不法利益合谋实施的损害他人利益的违法行为。拍卖屮的恶意串通是指在拍卖活动屮,拍卖当帝人为了谋取不法利益,共同合谋实施的损害他人利益的违法行为。拍卖实践屮,拍卖当事人恶意串通的情况比较复杂,人体上可以分为三种类型:一类是竟买人相互之间的恶意串通。主要表现为拍卖前竟买人结成联盟,一致压低价格,拍卖后共同分得利益。这种恶意串通损害的是委托人和拍卖人的利益。一类是拍卖人与竞买人之间的恶意串通。主要表

4、现为竞买人通过行贿手段在拍卖前从拍卖人处获取竞买条件和标的的信息,比如透漏保留价等行为。这种恶意串通损害的主要是委托人的利益,同时也侵犯了具他竟买人的公平竟争的权利。还有一种类型是委托人、拍卖人和竟买人三方共同串通,其损害的主耍是国家的利益或社会的利益,同时也侵犯了具他未参与恶意串通的竞买人的公平竟买权。拍卖法第三十七条规定:“竞买人Z间、竞买人与拍卖人Z间不得恶意串通,损害他人利益”。对见,我国拍卖法对而两中恶意串通行为进行了禁止性规定。但是这并不意味着第三种恶意串通行为是合法和不受禁止的,根据民法通则和合同法的规定,这种恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的行为是无效的民事

5、行为,拍卖结果当然也是无效的。二、恶意串通的构成要件拍卖法没有对恶意串通的构成要件进行规定,在拍卖实践屮如何认定恶意串通的构成呢?笔者认为,拍卖法上所讲的恶意串通实际上是指恶意串通行为而言的,恶意串通行为木质上属于民法上的一般侵权行为。根据民法一般侵权行为的构成理论,可以将恶意串通的构成要件进行如下归纳:首先,恶意串通的当事人为了谋取白身的不法利益,在主观上存在着共同的侵犯他人合法权益的“故意J恶意串通这个概念屮的“恶意”本身就说明行为人主观上应当是故意的。其次,行为人要有恶意串通损害他人合法权益的行为表现。关于恶意串通行为的表现主要是由《拍卖监督管理办法》规定的,该《办法》第九

6、条规定,竞买人之间不得有下列恶意串通行为:⑴竞买人Z间相互约定一•致压低拍卖价格;(2)竞买人之间相互约定拍卖价格;(3)竞买人之间相互约定买受人或相互约定排挤其他竞买人;(4)其他恶意串通行为。根据拍卖实践,竞买人Z间的其他恶意串通行为主耍表现为:事前串通联络、拍卖屮串通不应价、应价不加价或利用其他不正当竞争手段,威胁其他竞买人,欺行霸市,企图垄断拍卖市场等行为的。该《办法》第十条规定,竞买人打拍卖企业Z间不得有下列恶意串通行为:(1)不经买卖竞价程序而处分拍卖标的;⑵拍卖企业违背委托人的保密要求向竟买人泄•露拍卖标的保留价;(3)扌n卖企业与竞买人私下约定成交价;⑷其他恶意串

7、通行为(比如,收受竞买人的贿赂等)。这电有一个问题需要澄清,即实际上的损害结果是否是构成恶意串通行为的一个条件呢?笔者认为,是否有实际上的损害结來不是构成恶意串通行为的必要条件。损害结果只是衡量恶意串通行为法律后果或法律责任的一个条件。民法通则规定“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的”民事行为无效。合同法规定“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”的合同无效。拍卖法第六十五条也规定:“违反木法第三十七条的规定,竞买人之间、竞买人与拍卖人之间恶意串通,给他人造成损害的,拍卖

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。