律师案例分析

律师案例分析

ID:43688881

大小:92.00 KB

页数:6页

时间:2019-10-12

律师案例分析_第1页
律师案例分析_第2页
律师案例分析_第3页
律师案例分析_第4页
律师案例分析_第5页
资源描述:

《律师案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、律师案例分析案例1:清远市某农村的渔农葷先生(车主)驾自己的“金杯”面包车來广州办事,在加油站加完油正准备走,两个身材高大的男人凑上前说:“我们冇些货,想麻烦师傅顺道拉去天平架,我们给你付运费”,没等厚道的董先生反应过来,这两个人就上了车。当车行到市郊,其屮一个男子从腰间拔出尖刀一把,顶在董的腰间,说“我们是抢车的”。另外一个男了三下五除二就将董先生打出车外。幸运的是,董先生被巡警救起。董先生赶紧报案、报险。保险公司负责理赔的人士听完董先生的“案情陈述”后,答复“按照《保险条款》的规定,我们不赔”。案例2:另外一位荣先生前不久开车去福建旅行,晚上将自己的丰III小车停于一无人值班的

2、旅馆停车场,第二天起程吋发现车子居然被小偷撬开了车门,一台价值8000余元的相机和旅行袋被偷走了,荣先生经过一番折腾后,他的索赔要求又被保险公司拒绝。广东天胜律师事务所的刘玉毅先牛在对案件事实和《盗抢险条款》经过研究后认为:董案没能获得保险公司赔偿,保险公司可能认定其擅自改变了车辆的使用性质“车主自用”变成“拉货牟利”。如果依现行的《盗抢险条款》规定,其可以拒赔(尽管这个理由并不充分);而荣案没能够获得保险公司赔偿,倒似乎有其根据。因为,按照《盗抢险条款》“(一)保险车辆被盗窃、抢刼、抢夺,经出险当地县级以上公安刑侦部门立案证明,满60天未查明下落的全车损失”和“(二)保险车辆全车

3、被盗窃、抢劫、抢夺后,受到损坏或车上零部件、附属设备丢失需要修复的合理费用”的规定,不管如何去理解天书般的保险条款,荣先生被盗的相机及旅行袋并不屈于《盗抢险条款》屮“车上零部件、附屈设备丢失”的具体约定范围。所以,保险公司不赔偿被盗相机及旅行袋的理由似乎更加充分一些。尽管荣先生也完全可以以该旅馆没有尽到保管义务,导致财物被盗的事实发生,依合同法律的规定,将该旅馆作为被告并主张其赔偿损失也能够得到法律的支持,但是,这与保险赔偿终究是不同的两码事。至于董与荣的案子是否该由保险公司赔偿,律师认为既不能由保险公司一家说了算,也不能依被害人自己的意志说赔就赔。当事人不能达成一致的,任何一方都

4、有权选择并通过保险合同约定的渠道去(诉讼或者仲裁)解决争端,以求公平处理。律师担忧提高贪污贿赂罪起刑点可能纵容贪腐主管全国刑事审判的最高法院副院长张军F1前提出,1997年定的贪污贿赂犯罪起刑点5000元的规定该调整了。此言一出,立即在成都法律界引起热议:冇律师认为,应当根据经济增长捉高起刑点,有法官甚至称:“几千块的贪污贿赂案件,我从来没有碰到过。”也有律师担心提高起刑点会纵容贪污腐败现彖。最咼法院副院Ik现在的5000元概念不同据了解,自1979年以来,贪污受贿罪的起刑点一次次捉高:1979年《刑法》没冇具体规定数额,司法解释规定1000元为立案标准;1988年全国人大常委会做

5、出《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》,规定构成贪污罪、贿赂罪的数额一般为2000元。根据1997年通过的刑法规定,贪污贿赂犯罪的起刑点是5000元。但从近年來查处的贪污贿赂案件來看,涉案金额均远超起刑点。“1997年的5000元和2009年的5000元不是一个概念,但立法到现在没有变化。”最高法院副院长张军指出,在目前的司法实践中,许多涉案金额为几万元的案件并没冇被移送到法院;但一旦移送过来,法院乂得依法判处,“这本身就缺乏社会公正性。”支持方起刑点捉高才能适应经济发展“贪污贿赂案的起刑点肯定应该提高,才能适应我国经济社会的发展。”四川泰和泰律师事务所律师李家权告诉记者,从1997

6、年到现在,我国的国民生产总值和国民收入人幅增长,当初的5000元如今价值已打折扣。李家权认为,3万元至5万元的起刑点更适合。同时,李家权强调,捉高起刑点并不等于放纵贪污贿赂,事实上,可以通过追究行政责任、单位记过或撤职等方式处理。成都一基层法院刑庭负责人也赞同提高起刑点,“几千块的贪污贿赂案件,我从來没有碰到过。”这位法官分析,被告人贪污贿赂都是从儿百元儿千元的金额累积起来,笫一次很难被发现,随着胆量越來越大,涉案金额也越來越大,直到东窗事发。反对方提高起刑点会纵容贪污腐败“打击此类犯罪,不应当以犯罪结杲来看,而应该以其行为来判断。”四川兴华中律师事务所主任周建中律师认为,只要公职

7、人员主观上有意图,客观上乂有收受财物的行为,都应当认定为犯罪,只是数额较小的可免予追究刑事责任。周建中称,在实际操作中,5000元的起刑点还是有必要,但如果提高,则是对此类行为的纵容,导致严重的贪污腐败现象。成都另一基层法院刑庭庭长表示:“经济每年都在浮动,起刑点是否每年都要调整一次?”这位庭长称,保证公务员廉洁,纪律约束是基础,刑法是最后保障,打击此类犯罪应综合考虑各种因素。代理律师缺席庭审委托人喊退调查费“我和律师事务所签订了委托代理合同,请律师帮我出庭辩护,而且

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。