欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43674934
大小:228.68 KB
页数:8页
时间:2019-10-12
《建筑实务:主观大题案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、主观大题:1•①施工进度的题目(横道图的绘制);②双代号网络计划的使用(关键线路的确定,计算工期)2•建筑质量(1,3部分的内容,房屋建设部分)一般是主体结构、钢筋、某些项目的复验3•安全事故的类型(以环境因素为主,'口,)项目经理的责任4•造价问题综合单价,合同价款的调整P185案例分析;进度款的计算;5•合同管理《建设各项施工合同(示范文本)》即99文本。“28天”6•不可抗力索赔的原则(索赔计算不会太复杂)7•现场管理(知识比较零散)8•文明施工(噪声,水,施工安全)案例题型一:进度控制加合同管理案例题型
2、历年考试题型分析:网络图为双代号网络计划,合同管理主要涉及索赔(工期索赔和费用索赔),以两者结合考试居多,近年来也呈现出单独出题的趋势。【例题一】2010年实务考试第一题某写字楼工程,地下1层,地上10层,当主体结构己基本完成时,施工企业根据实际情况,调整了装修施工组织设计文件,编制了装饰工程施工进度网络计划,经总监理工程师审核批准后组织实施。如下图:A~4◎<5)在施工过程中,发生了以下事件:事件一:工作E原计划6天,由于设计变更改变了主要材料规格与材质,经总监理工程师批准,E工作计划改为9天完成,其他工作与
3、时间执行原网络计划。事件二:一层大厅轻钢龙骨石膏板吊顶,一盏大型水晶灯(重100kg)安装在吊顶工程的主龙骨上。事件三:由于建设单位急于搬进写字楼办公,要求提前竣工验收,总监理工程师组织建设单位技术人员、施工单位项目经理及设计单位负责人进行了竣工验收。问题:1、指出本装饰工程网络计划的关键线路(工作),计算计划工期。2、指出本装饰工程实际关键线路(工作),计算实际工期。3、水晶灯安装是否正确?说明理由。4、竣工验收是否妥当?说明理由。答案:1、关键线路①一②一④一⑥一⑦或者B-C-F-G,工期17天2、关键线路
4、①〜②一⑤〜⑦或者B-E-H,工期19天3、不正确,因为根据装修工程施工技术要求,安装在吊顶工程主龙骨上的大型水品灯属大于3公斤的重型灯具,严禁安装在吊顶工程的龙骨上,必须增设附加吊杆。4、不妥当。因为竣工验收应分为三个阶段:(1)竣工验收的准备:参与工程建设的各方应做好竣工验收的准备。(2)初步验收:施工单位在自检合格基础上,填写竣工工程报验单,由总监理工程师组织专业监理工程师,对工程质量进行全面检查,经检查验收合格后,由总监签署工程竣工报验单,向建设单位提出质量评估报告。(3)正式验收:市建设单位接到监理单
5、位的质量评估和竣工报验单后,审查符合要求即组织正式验收。市建设单位(项目)负责人组织施工、设计、监理等单位(项目)负责人进行单位工程验收。【案例二】2009年实务案例第一题某办公楼工程,建筑面积5500平方米,框架结构,独立柱基础,上设承台梁,独立柱基础埋深为1.5米,地质勘查报告中地基基础持力层为中沙层,基础施工钢材由建设单位供应。基础工程施工分为两个施工流水段,组织流水施工,根据工期要求编制了工程基础项目的施工进度计划,并绘出施工双代号网络计划图,如下图所示:374;101006104117170基础27(
6、^7土方23(天)1717020200承台梁23(天)000330101443301()1()013174土方13W承台梁13(天)基础17W在工程施工中发生如下事件:事件一:土方2施工屮,开挖后发现局部基础地基持力层为软弱层需处理工期延误6天。事件二:承台梁1施工中,因施工用钢材未按时进场,工期延期3天。事件三:基础2施工时,因施工总承包单位原因造成工程质量事故,,返工致使工期延期5天。问题:1.指出基础工程网络计划的关键线路,写出该基础工程计划工期。2.针对本案例上述各事件,施工总承包单位是否可以提出工期索
7、赔,并分别说明理由3.对索赔成立的事件,总工期可以顺延几天?实际工期是多少天?4.上述事件发生后,本工程网络计划的关键线路是否发生改变,如有改变,请指出新的关键线路,并在答题卡上绘制施工实际进度横道图。序号分项工程名洽2468101214161820772426281土方匚程2基础工程3承台梁匸程答案:1>网络计划的关键线路为①一②一③一④一⑤一⑥;该基础工程的计划工期为20天。2、事件一:能提出工期索赔,索赔天数为(6-4)=2天。理由:地基持力层存在软弱层,与地质勘查报告中提供的持力层为中砂层不符,为施工
8、单位不可预见原因造成的工期延误。虽然土方2工作不是关键工作,但延误的吋间已经超了总时差,故可以提出工期索赔,能索赔(6-4)=2天。事件二:施工总承包单位不能提出工期索赔。理由:虽然基础工程钢材由建设单位供应,因施工用钢材未按时进场导致工期延误3天,理应由建设单位承担责任,但承台梁1不是关键工作,且总时差为4天,延误的3天未超过其总时差,所以不可以提出工期索赔。事件三:施工总承包单位不
此文档下载收益归作者所有