广夏软件心得

广夏软件心得

ID:43673451

大小:23.55 KB

页数:5页

时间:2019-10-12

广夏软件心得_第1页
广夏软件心得_第2页
广夏软件心得_第3页
广夏软件心得_第4页
广夏软件心得_第5页
资源描述:

《广夏软件心得》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、其实像这种软件学起来都很简单的,冰㈣也是这样。只要有工程做,几天就搞定了。比起abaqus,ansys根本就不是一个档次的。现在看看以前学的ansys,其实也不过如此,搞不定的看看help就完事了。国外软件之所以编得好,很大程度上是因为它的help文件很全面,基本上你可以不费很大的力气就可以解决心里的疙瘩,国内这些软件就差得多了,不懂的你还是不懂,云里雾里的,甚至你问了他们的技术人员还是照样不明白。gscad现在是14.0的版本了,功能也在不断完善,还是比较值得肯定的。功能也是越来越多,却有点华而不实的感觉。1.墙柱布置。gssap里面墙柱的截面类型还是挺多的,有点让人眼花缭乱的感觉,不过

2、多了总比少了好。可问题就出在做对比计算的时候,Pkpm里面有的柱截面,gssap里面却没有,比如十字工型劲性柱的截面参数就不完善。在建模的时候,你是看不到墙柱截面的尺寸的,只有切换到平面简图的菜单才能看到,不过有个小技巧,切换到3D视图,然后点改墙柱截面,其实像这种软件学起来都很简单的,冰㈣也是这样。只要有工程做,几天就搞定了。比起abaqus,ansys根本就不是一个档次的。现在看看以前学的ansys,其实也不过如此,搞不定的看看help就完事了。国外软件之所以编得好,很大程度上是因为它的help文件很全面,基本上你可以不费很大的力气就可以解决心里的疙瘩,国内这些软件就差得多了,不懂的你

3、还是不懂,云里雾里的,甚至你问了他们的技术人员还是照样不明白。gscad现在是14.0的版本了,功能也在不断完善,还是比较值得肯定的。功能也是越来越多,却有点华而不实的感觉。1.墙柱布置。gssap里面墙柱的截面类型还是挺多的,有点让人眼花缭乱的感觉,不过多了总比少了好。可问题就出在做对比计算的时候,Pkpm里面有的柱截面,gssap里面却没有,比如十字工型劲性柱的截面参数就不完善。在建模的时候,你是看不到墙柱截面的尺寸的,只有切换到平面简图的菜单才能看到,不过有个小技巧,切换到3D视图,然后点改墙柱截面,再改回平面视图,就可以看到墙柱的尺寸了。看不到墙柱的偏心尺寸,其至还查不到,这个是比

4、较郁闷的。比如说间隔一段时间后去改模型,你就会找不着北。还有圆弧剪力墙,建模计算都有问题,不能连梁开洞,所以现在碰到圆弧剪力墙,我都把它分成多段折线模拟了,实在是怕了它了。2.梁布置。说到这里,就得提到gssap里面的结点了。gssap里面柱截面范围内只允许一个结点存在,这个和pkpm很不一样,个人认为还是pkpm高级一点。比如说,一根柱上要搭楼层平面内平行的两根梁时,pkpm只需要在柱截面范围内再建一个结点,柱截面里两结点用刚性梁连接就行了。而在gssap里面这样是根本做不到的,你只有把这根梁复制一定距离才能搞定,但接下来问题也跟着来了,这两根梁和柱形成的封闭区域根本就布不了楼板。已经被

5、这个问题折腾过好几次了,头大。还有,gssap里面有两点斜梁和两点斜柱连个菜单,但是碰到层间梁和斜撑的时候到底是用哪个呢?问他们的技术人员,他们说都可以,计算模型是一样的,不过还得注意了,梁柱的混凝土强度等级不一样是还是要区别对待,Pkpni里面支撑的强度等级同楼层的竖向构件强度,gssap里面两点斜梁和两点斜柱的强度等级分别同该层的梁和柱。3•楼板布置。最郁闷的也是这个了,明明封闭的区域却不能布置楼板,有的删掉重建就可以了,有的却是搞得精疲力尽也搞不好的,这个还是和gssap里面的结点设置有关,不规则的楼板尤其不容易布置现浇板,实在没办法就把楼板上的荷载手动加到周边的梁上吧,顺便把梁的中

6、梁刚度增大系数改一下。荷载布置也是一样,不规则楼板按双向板的导荷模式是不能把荷载加上去的,只有手动改成按周长或者按面积导荷To从理论上讲,gssap这种做法是很正确的,不过却不方便,可以向pkpm学习:不管3721,先把荷载加上去,程序自动去判定用那种导荷模式,双向板不行就用周边。照这样说来pkpm的傻瓜程度比gssap是要高那么一点点。3•计算部分。gssap号称是有限元,计算功能强大,到底怎么样,只有它家自己清楚。不过话说回来,能编这么个程序也算是不错了,总得要有个程序来和pkpni抗衡,别让它一家独大啊。它的和pkpm接口也只是能转一下简单的模型,要是复杂了,还得自己去建模,要不然我

7、也不会搞了几个月在gssap±面了。计算部分不能妄加评论,不过从pkpm和gssap对一个复杂高层的计算上来看,结果还是不错的。只说几点,风荷载引起的墙柱支撑等的剪力分配问题,型钢劲性梁计算问题和有支撑时的楼层抗剪承载力问题值得推敲。4.后处理。这个比pkpm强多了,这个是大家的一致意见,不过又有几个人会用它家的后处理呢,要不然结构的很多人要失业了。不过看它的楼板配筋确实挺好的,不过我不会用的,画图还是自己动手比较好

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。