现行体制下电力行政执法模式探讨(页)

现行体制下电力行政执法模式探讨(页)

ID:43658141

大小:65.50 KB

页数:12页

时间:2019-10-12

现行体制下电力行政执法模式探讨(页)_第1页
现行体制下电力行政执法模式探讨(页)_第2页
现行体制下电力行政执法模式探讨(页)_第3页
现行体制下电力行政执法模式探讨(页)_第4页
现行体制下电力行政执法模式探讨(页)_第5页
资源描述:

《现行体制下电力行政执法模式探讨(页)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、研究提出工业循环经济、企业资源节约、综合利用和发展新能源、可再生能源的政策措施;负责有关资源综合利用、节能、新能源、可再生能源示范项目的规划;负责对高耗能固定资产投资项目的节能审查和节能产品认定的审核,开展节能执法工作;推进以资源节约、综合利用为主要内容的新产品、新技术开发和设备改造;参与制定市环境保护产业政策措施和发展规划工作,并组织协调工业环境保护,负责环保产业示范工程、产品(设备)、技术的规划管理和推广应用;指导并推广清洁生产工作,发展循环经济。组织制订能源行业的专项规划和相关政策措施;研究分析全市电

2、力行业运行状况,参与协调电力供需、电网运行中的问题;负责电力技改项目的管理;参与研究提出电价政策,指导节约用电;指导农村用电工作。0、引言近年来全国各地妨碍电力建设、破坏电力设施的违法事件频频发生,窃电现象也呈频发之势,这不仅严重影响电力建设项目进程,危急供电安全,而且也严重扰乱了正常的供川电秩序,使国家和供电企业蒙受巨大的经济损失。就冃前的法律规定來看,《刑法》等法律法规对于电力设沌和电能的法律保护远不能涵盖实践屮所存在的相关行为,对现实屮存在着的各种妨碍电力建设、破坏电力设施及盗窃电能、侵犯社会公众和电

3、力企业利益的涉电违法行为,其屮尚未构成刑事犯罪的,需要通过行政执法予以制裁和规范。但由于我国电力立法滞后于电力体制改革,《电力法》、《电力设施保护条例》及其实施细则的相关规定与政金分开后的电力体制不相适应,存在著电力行政执法体制始终没有理顺、电力行政执法主体事实上缺位、无法形成一支有力的电力行政执法队伍等问题。虽然全国各地都在尝试通过地方立法加强电力行政执法力度,但就实践效果来看,并未解决电力行政执法难题。木文试图通过对我国电力行政执法体系及实践悄况的分析,探讨形成这一难题的原因和解决的途径。1、目前我国电

4、力行政执法面临严峻形势电力工业是国民经济的先导产业,电力工业的发展直接关系到国民经济发展和社会稳定。一个时期以來破坏电力设施和偷窃电能现象屡禁不止,不仅使国家和人民财产遭受巨大损失,严重侵害电力企业的合法权益,而且也严重侵害广大用户的合法权益。同吋,破坏电力设施和窃电行为还扰乱了供用电秩序,造成许多危害电力运行安全、危害人民群众人身和财产安全的隐患,肓接威胁电网的安全运行。1998年至2002年,全国盗窃破坏电力设施案件在公安机关立案有32907起,因盗窃、破坏电力设施累计造成停电次数2.2力次,直接经济损

5、失4.4亿元。2003年全国盗窃、破坏电力设施案件在公安机关立案达到31771起,直接经济损失3.15亿元,窃电和破坏电力设丿施案件总数和直接损失均接近前5年Z和。而在2004年第一季度,案件又比2003年同期上升45.9%o涉电案件剧增,严重危害了电网安全运行,无法保证电网正常供电和电力用户正常用电;还可能危害人民群众生命财产安全;更为严重的是,由于电力执法力度的不足,涉电违法行为得不到追究和惩处,还将破坏整个社会法治环境,无法保证电力执法部门公信力和电力相关法律法规的威慑力。2、电力行政执法内容分析电力

6、行政执法是指电力行政执法主体按照法律、法规的规定,对相对人采取的具体直接影响其权利义务,或者对相对人的权利义务的行使和履行情况直接进行监督检查的行为,是保证电力相关法律、法规实施的直接性的、管理性的行为。按照行政执法行为对相对人权利义务所引起的直接效果,电力行政执法主要包括以卜内容:(1)电力行政处理。是电力行政执法主体为实现行政管理冃标和任务而处理相对人特定事项的貝体行政行为,通常的表现为行政验收、行政许可、行政给付、行政确认、行政奖励等。(2)电力行政处罚。电力行政处罚的对彖是电力行政相对人,包括违反法

7、律、法规、规定即违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或者其他组织。处罚的形式主要有没收、吊销证件、拘留等剥夺权利性的处罚,以及罚款、责令停业、限期完成等,还有警告、批评教育等影响声巻性的处罚。(3)电力行政检查。是电力行政执法主体对电力行政事务实行管理和监督的措施其表现为对行政相对人权利的某种临时性限制。实施电力行政检查川以通过实地检查方式、书血检查方式、特别检查方式进行。(4)电力行政处置。通常行政处置形式有封存、扌II留两种。电力行政处置一般发生在紧急悄形下,不采取行政处置将冇口J能导致危害后果发

8、生,但这种处置并不是对相对人权利义务的最终处分,而只是一种临时性约束或限制,并体现了电力行政执法主体的单方强制性。3、导致我国电力行政执法难题的原因电力行政执法出现的严峻形势,固然是多种因素的综合作用,但执法保护力度缺乏是最重要的因索。虽然《刑法》对涉电刑事案件已有较为明确的法律规定,如破坏电力设施的行为属危害公共安全罪,但不可否认的是,电力设施与电能保护的行政执法工作的不力,使得电力行政违法案件不能及时、有效地

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。