社会冲突论视域中的弱势群体利益表达

社会冲突论视域中的弱势群体利益表达

ID:43654618

大小:40.00 KB

页数:8页

时间:2019-10-11

社会冲突论视域中的弱势群体利益表达_第1页
社会冲突论视域中的弱势群体利益表达_第2页
社会冲突论视域中的弱势群体利益表达_第3页
社会冲突论视域中的弱势群体利益表达_第4页
社会冲突论视域中的弱势群体利益表达_第5页
资源描述:

《社会冲突论视域中的弱势群体利益表达》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、社会冲突论视域中的弱势群体利益表达王勇(重庆师范人学政治学院;重庆400047)摘要:在着力构建和谐社会的时代语境下,如何正确认识社会弱势群体的种利俐益表达行动,业已成为推进中国社会良性运行与协调发展中必须解决的一个重大课题。借鉴社会冲突理论,可以看到,权利失衡、利益剥夺感和阶层的封闭性是弱势祥体利益表达的深层根源。在工具性表达利价值性表达两种利益表达类型中,工具性农达是当前我国社会弱势群体利益农达的主耍形式。弱势群体利益农达行动虽然具有诱发社会矛盾、激化社会冲突的负面彩响,但其同时也具仃提升弱势群体利益表达主体意识、促进弱势群体内聚

2、力、营建关怀弱者良好社会环境、创新社会群体利益协调机制,进而増进社会群际关系融合的功效。关键词:社会冲突;弱势群体;利益表达;制度建构改革开放以來,伴随着社会结构的急剧转型,作为改革成本(或代价)主要担当者的社会弱势群体(socialvulnerablegroups)逐渐在中国社会形成,他们基于政治、经济、文化和社会牛活等因素考量,而通过一定途径或方式向政府(国家)或社会陈说口身利益要求、诉求利益的行•动我们称Z为利益表达。近年来,弱势祥体的利益表达行动有逐渐加剧的迹象。如何分析、认识和回应弱势群体的利益表达行动,保证社会良性运行和社

3、会转型的顺利完成,已成为当前理论界关注的焦点。而流派纷呈、体系较为完整的社会冲突理论则为我们提供了—•个较好的研究视角。社会冲突理论源于马克思,⑴其早期的发展归功于两位徳国社会学家韦们和齐美尔。到上世纪70年代冲突理论已成为社会学中占据统治地位的理论之一。现代冲突理论以达伦多夫、科塞、李普赛特等为代表,他们分别受马克思、韦伯和齐美尔的影响,立场、观点各异。虽然冲突理论学派内部未达成一致,但某种程度上也为人们研究弱势群体利益表达行动提供了更广阔的视野。一、弱势群体利益表达的缘由:权利失衡、合法性缺失与阶层封闭性关于冲突产牛的原因,在社会

4、冲突理论家们那里尽管存在诸多分歧,但在解释社会冲突与社会不平等、政治权威合法性缺失、社会情绪之间的因果关系方而却有着基木相同的结论。(一)权利失衡与弱势群体利益表达马克思认为冲突缘起于资源分配的不平等:在稀缺资源上的分配越不平等,统治者与被统治者的基木利益冲突就越深。⑵『伽达伦多夫把社会冲突的起因归结为对权力和权威这类稀缺资源的分配不均:社会中的权力与权威的分配都存在着差异,这种差异性的分配将变成社会对立的决定因素,即导致某一“强制性协作组合”中各部分Z间的竞争少搏斗。⑶这种资源分配的不平等具体到弱势群体身上体现的是与强势群体之间的权

5、利失衡。在社会转型过稈中,强势群体为弱势郡体Z间基于社会资源占有的不同,他们在赢得经济、政治和社会机会的能力,及对公共政策的制定和社会公共舆论的影响和话语权的形成方而均呈现出明显的差异。强势群体不仅具有同决策者直接对话的路径,而H.可以利川手屮掌握的各种社会资源,通过种种制度化或非制度化的手段为口己的利益寻找理论支撑和现实渠道。而弱势群体由丁•资源有限、口我维护能力弱,在非正式制度层面的权利不均衡与正式制度层面的权利低水平均衡并存的情况下,⑷咗其正当的利益要求往往被边缘化。在缺乏有效的利益表达渠道维护口己的正当权益的情况下,非理性和极

6、端的利益表达方式便成为其最简单、最直接的选择。(二)合法性缺失与弱势群体利益表达韦伯强调冲突的缘起与政治权威合法性的缺失有很大的关系。他认为,如果被统治者撤销了政治权威的合法性,他们更有可能寻求冲突。⑵卩用科塞指出,合法性的撤销是冲突的关键前提,利益冲突只有在合法性撤销之后才有可能。⑵P"如果社会底层不满情绪疏导渠道不足,加Z社会乂缺乏有效的流动机制,尤其是缺乏社会底层向上流动的机制,由于权力、财富筹社会稀缺资源为少数强势群体所占有,社会中的很大一部分人被排除在外,于是他们开始怀疑政治权威的合法性,如果此吋社会乂缺乏必要的外在控制,社

7、会冲突的产生也就不可避免。这种合法性缺失在弱势祥体身上可引申为其利益剥夺感的产生,以及由此可能产生的对现存社会主流价值观念的不信任和怨恨。弱势群体利益剥夺感的产生,主要基于以下三个方血的原因:首先在观念层面上,我国社会自古就有“不患寡而患不均”传统,加Z计划经济时代“均贫”制度的影响,在相当一部分社会成员看來,“平均主义”就是公平。从某种角度來说,改革是对原有利益格局的再调整,必然引起人们利益关系的变化。而人们対改革的认知往往仅限丁•改革能给口己带来多大的收益,却难以接受在改革过程中口身的利益会短期内相对受损这一爭实。弱势群体如果仅从

8、平均主义的框架來判断这一社会爭实,就会产生自己应得部分被剥夺了,进而产生不满、怨恨情绪。其次从认知层而来看,在社会转型吋期,新IH体制并存,IH的平衡机制逐渐被打破,新的平衡机制尚未建立,人们普-通处丁•一种“失范”状态

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。