甲亢患者心理类型分析及护理的探讨

甲亢患者心理类型分析及护理的探讨

ID:43648310

大小:37.50 KB

页数:3页

时间:2019-10-11

甲亢患者心理类型分析及护理的探讨_第1页
甲亢患者心理类型分析及护理的探讨_第2页
甲亢患者心理类型分析及护理的探讨_第3页
资源描述:

《甲亢患者心理类型分析及护理的探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、甲亢患者心理类型分析及护理的探讨冃的:分析甲亢患者的心理类型,探讨护理方法。方法:对102例甲亢患者随机分为观察纟R和对照组各51例。观察组根据患者心理类型给予针对性护理,对照纟F1给予一般护理,比较两组SCL-90量表得分。结果:观察组和对照组各51例,护理后,躯体化、抑郁、敌对、人际关系、焦虑、恐怖、偏执7个因子得分两组护理前后差界显著(PvO.05):且观察组护理后7个因子得分高于对照组(PvO.05)。观察组依从性好的比例为98.04%,対照组为86.27%(P<0.05)o结论:根据甲亢患者的心理类型给予

2、针对性护理,可以提高治疗依从性,降低患者不良情绪。甲亢(甲状腺功能亢进症)是临床常见内分泌疾病,可导致消化系统、循环系统、神经系统等的兴奋性增高以及代谢亢进[l]o心理因素对甲亢疾病的发病和治疗均具有很大影响。因此针对甲亢患者的类型进行针对性的护理和疏导,有助于疾病的治疗。1资料与方法1」资料选择我院从2011年10月〜2013年10月收治的102例甲亢患者,随机分为观察组和对照组各51例,观察组51例中,年龄21〜75岁,平均(36.76土3.16)岁,病程9个月〜9年,平均(3.24±0.74)年。对照组51例

3、中,年龄22〜74岁,平均(35.73±3.12)岁,病程8个月〜9年,平均(3.57±0.84)年。两组性别、年龄差异无统计学意义(P>0.05)。1.2方法观察纽根据甲亢患者的心理类型特点给予针对性护理,对照组给予一•般护理。121焦虑恐惧型该类型患者临床多见,可能与疾病、环境的变化有关。甲亢由于病程较长,易反复发作,容易引起焦虑感。卬亢患者自主神经系统功能失常,常冇紧张不安、注意力不集小、甚至有精神分裂症表现[2]。有焦虑情绪的患者,对于生理上细微的不舒服就会表现得过于关注。而有恐惧情绪的患者对周围的环境包括

4、人际关系、家庭、医护人员的专业水平、治疗方式都具有恐惧害怕的情感认知。甲亢患者年轻女性较多,对外表比餃在意,而甲亢患者常有外貌上的改变,使她们对疾病比较悲观[3-41o这两种情绪持续过长均不利于患者的治疗和康复。这种类型护理时语言要柔和,态度要亲切,解释要耐心,鼓励患者配合治疗。让患者明白不良情绪对治疗的负面影响,帮助他们学会口我克制,避免情绪激动。1.2.2急躁多疑型这类患者性格暴躁,缺乏自制力,可能会为一点小事而动怒,常常无端责骂医护工作者或者周围的人,不配合护理和治疗。甲亢患者儿乎都有情绪改变,易激惹[5]0

5、表现为敏感、急躁易怒,处理日常生活能力下降[6]o护理人员态度要平和,尽量的避免出现所冇可能引起患者情绪波动的因索[7]。对患者的病情要保密,尊重英人格,保护其自尊心,帮助患者解决困难,取得患者信任,使其主动配合其治疗。123茫然漠然型这类患者自身的耐受力比较强,对自己的病情认识不清,不注意症状表现或轻视白身病情,发现症状也不及时就医,常常延误治疗时机。就诊治疗后经常小断治疗,认识不到治疗的重要性。该类患者需要通过多种方式来进行说服教育,让其认识到治疗对•战胜疾病的意义,提高其配合治疗积极性,提醒其按时服药、按时检

6、查,帮助其提高治疗依从性。该类型多见于老年人,更需要护理人心的耐心、周到、热情护理。1.2.4自暴自弃型患者患病已久,不坚持治疗,久治不愈,或者已经出现并发症,对治疗丧失了信心,产生了抵触情绪,对医务人员不信任,不配合治疗甚至有厌世情结[8]。医护人员要主动与其交流,向其提供专业的治疗手段和丰富的甲亢医疗信息,取得其信任,树立起康复的信心,克服其消极情绪,讣其主动参与到治疗护理工作。并说服家属、同室病友主动关心他们,预防其自杀或伤害別人等不良行为。1.3效果评价采用症状自评量表(SCL-90)在护理前后对患者的心理

7、状态进行测评。测试包括躯体化、抑郁、敌对等9个因子。每条项目评分从无、轻度、屮度、比较严重、严重计为0〜4分。1.4统计学方法所冇数据输入SPSS17.0软件包,计量资料用t检验,计数资料用x2检验。2结杲2.1两mSCL-90量表得分比较护理前,两组躯体化、抑郁、敌对、人际关系、焦虑等9个因子得分差异无统计学意义(P>0.05)o护理后,精神病型、强迫症状得分两组差异无统计学意义(P>0.05)。爪•体化、抑郁、敌对、人际关系、焦虑、恐怖、偏执7个因子得分两组护理而后差片均有统计学意义(PvO.05);口观察组护

8、理后7个因子得分高于対照组,差异有统计学意义(PvO.05),见表1。表1两组SCL-90蜃表得分比较指标对照组(51例)观察组(51例)护理前护理后护理前护理后躯体化1.87+0.571.59+0.481.86±0.561.21±0.31人际关系1.96土0.611.52土0.541.93±0.621.32±0.47抑郁1.92±0.721.51±0.67

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。