(论文)实施债转股的财务问题及评价

(论文)实施债转股的财务问题及评价

ID:43620124

大小:40.00 KB

页数:5页

时间:2019-10-11

(论文)实施债转股的财务问题及评价_第1页
(论文)实施债转股的财务问题及评价_第2页
(论文)实施债转股的财务问题及评价_第3页
(论文)实施债转股的财务问题及评价_第4页
(论文)实施债转股的财务问题及评价_第5页
资源描述:

《(论文)实施债转股的财务问题及评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、实施债转股的财务问题及评价三年国有企业脱困在进入攻坚阶段,解决国企沉重债务负担问题就成为关键一役。继1999年4月2()日成立信达资产管理公司之后,1()月屮旬(15、18、19日)东方、长城、华融资产管理公司也先后成立。至此,收购、管理、处置屮国建设银行、小国银行、屮国农业银行、中国工商银行四大银行不良贷款的工作已各有其主。以F1前的实际运作状况看,处置银行不良债权,对重点国有企业(尤其是512八国家重点企业,一般为亏损企业)实施债转股措施,是一种较为可行的方式。债转股对整体搞活国有企业,实现国有金业三年整体解怵I等方面的作用不可置疑,但具体到每个企业由于在偿债能力、获利能力、资产管理

2、能力和变现能力等方面的差别,评价债转股不能一概而论,要从企业实施债转股的风险、企业的资木成木、资产结构以及企业的价值等方面综合考虑、分析。一、债转股从财务角度的理解“债转股''简单地说就是由资产管理公司作为投资主体,将企业在商业银行的不良信贷资产转为资产管理公司的股权,此时的债权人就变成了股东。从我国的《金业会计准则——债务重组》中可以看出,债转股(即准则中所称的债务转为股木)是企业债务重组的-•种方式,而债务璽组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。债转股屮的债务人又分为股份有限公司和其他企业两类。目前在我国,股份有限公司的债务转股本

3、实际较少,并且还受到《证券法》的较大限制,而非股份制企业对债转股的实际帝求更大,也更为迫切,而门•不受《证券法》的增股限制,这就是我们应重点关注和讨论的。首先,债转股这种行为,实际上是债权人和债务人,尤其是债权人而临债权遭受损失的现实风险被迫采取的妥协行动,其核心是债权人作出的利益饶让,冃的是希望以倉期的利益损失来换取长期的有可能弥补短期损失的潜在收益。从债权人角度讲,是被迫将短期借贷行为转化为长期投资行为,将现实短期倍贷风险转化为潜在的长期投资风险,同时必然会产生一定的现实债务重组损失,这明显有悖于银行信贷业务的初衷,是银行不得已采取的下策。从债务人角度讲,是获得了即时的债务重组收益,

4、在短期内人人减轻了企业的责任,企业是得到了“免费的午餐”;但从长期看,企业能否持续盈利,不在于财务负担的高低,而在于对资金的运作效率。而且债权人成为企业的大股东,必然会耍求企业改变其内部治理结构,以求经营盈利并最终收回投资退出企业。另外,虽然企业对股权投资不需要还本付息,但股本融资最后所期望的回报率实际上比债务融资所期望的回报率更高。这就极人地增加了企业的内外压力并分流了企业原有股东的未来潜在收益,而且企业在经营、财务、人事等各方面要作出严厉的调整。因此,“免费的午餐'实质还是要付出代价的,而并不一定廉价。当然,如果企业最终重组成功,走上良性发展Z路,这种代价是值得付出的。此外,从我国目

5、前商业银行和投资银行业务分离的法律现实看,银行不能直接把对企业的债权转为对企业的长期投资,只有再成立单独的金融资产管理公司来购买承接银行的债权并负责转达为对企业的投资。这种制度的女排在一定程度上减少了银行的风险但乂加人了资产管理公司的风险,实际上风险是被转移而未化解。同时,银行与资产管理公司Z间的关系处理得不好又会产生不负责任的道徳风险。但对债务人来说,债权人的变更关系不大,其风险依然是如何走出经营和财务怵I境,实现盈利。再者,债转股还要基于这样的前提,就是从会计角度看债务人述是处于持续经营状况,而不是即将破产或清算。只有债务人持续经营,债权人变为股东示才有可能使企业财务和经营状况产生有

6、利的变化,最终扭亏为盈。换句话说,债务人在财务和经营上还有挽救的余地,债转股才成为可能,才适用债务重组会计。否则,只有债务人破产清算,债权人承受损失,此吋只适用破产清算会计。因此,要正确判断企业的经营和财务状况,是能够持续经营,还是将破产清算;然后我们才能确定其能否进行债务重组以及应适用什么样的会计处理原则和方法。二、债转股屮的财务问题(一)从债转股的财务风险角度分析。债转股木身是一项财务行为,根据财务学的一般原理,在正常情况下,股权投资的I叫报应高于债权投资。这主要基于两点:一是投资收益和投资风险的对称。通常债权的风险要低于股权,因此其回报(利率)也低于股权(资本收益率)。债转股实际是

7、借贷资本“升化”为产业资本(不良贷款虽有账面价值,但已不同程度失去流动性,事实上也已成为被国有企业长期占用的资木金),于是信用风险就转化为资木风险。是所谓的“税盾效应(TAXSHIELD)”,即债务成本(利息)在税前支付,而股权成本(利润)在税后支付,因此企业如果要向债权人和股东支付相同的回报,实际需要生产更多的利润。例如,设企业所得税率30%,利率10%,企业为向债权人支付100元利息,由于利息在税前支付,则企业只需产牛100元税

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。