论法官的社会责任

《论法官的社会责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论法官的社会责任一、法官社会责任的含义法官的社会责任，是指法官作为司法权运行的主体，因其行为决定着司法权实际运行的效果，在行使审判权的过程中，不能仅仅以机械地适用法律、表面地解决纠纷作为自己的职业目的，而应重视自己的审判行为可能带来的各种社会后果，最大限度地通过适当的审判行为增进社会经济利益、道德利益等社会利益，并充分发挥裁判的行为指引作用的责任。法官的社会责任是法官职位或者职能的木质要求。“优秀的法官，不能在社会洞察力方面有所缺失，不能对当事人的困境视而不见，不能不考虑判决结果对人的影响。”法官在处理案件时，应充分考虑判决所带来的社会效果，法官的裁判应发挥良好的指引作用，促成良好的

2、社会秩序的形成。强调法官的社会责任并不是耍求法官以牺牲法律为代价去息事宇人，也不是否认司法独立，而是要求法官在办案过程小克服就案办案的思想。法官不仅仅是单纯地为了解决某一个纠纷而审理案件，法官是为整个社会的和谐发展服务的。司法本身不是冃的，其目的在于对社会关系进行有效的调整，不注意法律适用的社会效果就难以实现法律的真正目的。一叶障目，不见泰山，仅仅强调或过分渲染司法独立，而忽略法官社会职责的思想是极端错误的。法官不能把自己的思维局限在有形的法律规则中，而必须深刻领悟法律规则背后所蕴涵的法律精神，并在此基础上把握社会生活的态势及未来的发展趋势，扩大审判的法律效果和社会效果，获得社会的公

3、众认同，进而推动社会的文明发展，在构建和谐社会中发挥作用。二、法官承担社会责任的必要性1、法官承担社会责任是法官职业的本质耍求法律不是从來就有的，它和国家一样是阶级矛盾不可调和的产物，法官也不是从來就有的，而是由国家设立的、运用法律维护阶级统治的工具。就像一台计算机设置杀毒软件,不仅仅是为了杀毒，其最终目的是为了保障计算机的正常运行一样，国家设立法官也不是仅仅为了适用法律，其最终口的是通过法官处理纠纷，定纷止争，化解社会矛盾，促进社会发展，维护阶级统治。因此，可以说，法官承担社会责任是法官职业的木质要求。法官的社会责任是与生俱來的，正是有了这种社会责任的需要，才使法官的存在有了必要。

4、2、法官承担社会责任是实现依法治国基本方略的客观要求依法治国要求一切国家机关依法行使公共权力，管理好国家和社会事务。法官是维系国家法治的特殊群体，是国家审判权的具体行使者，在依法治国屮担负着重要职责，其职业道德素养、法律运用水平和专业知识结构在一定程度上代表和反映了一个国家的法治水平和文明程度。人民法院要推进依法治国的历史进程，一方而要通过法官依法履行法律职责，维护社会止常生产、生活秩序和公平止义;另一方面要通过法官的司法活动，倡导整个社会树立良好的法律意识和法制精神，要达到这一目标，客观上要求法官承担起社会责任，只有法官承担起社会责任，才能有效实现依法治国的基本方略。3、法官承担社

5、会责任是司法为民的内在要求为了在审判工作中贯彻我党“立党为公，执政为民”的方针，最高人民法院于2003年8月提出了“司法为民”的审判工作理念，指出“司法为民”是检验“两个效果”的新尺度，并提出了23项具体措施。法官是践行“司法为民”宗旨、追求办案的法律效果和社会效果统一的真正主体。法官耍在具体的审判活动屮体认“司法为民”，必须肩负起不可推卸的社会责任。司法为民，耍求法官在从事审判工作吋，必须以民为木，维护与保障人民群众的根本利益，才能在全社会实现公平和正义。4、法官承担社会责任是树立司法权威的需要当代的中国正处在一个伟大的变革时代，社会整体系统的结构、价值、功能都发生着前所未冇的巨大

6、变迁，这变迁引发了诸多的争端。而对社会转型期带来的迷茫与困惑，人们更加渴望追求正义的秩序，渴望有一个权威的仲裁者来整合规范社会秩序。而这一切都需要司法权威的树立。司法权威既是信仰与理念的结晶，又是制度的产物;既具有主体意志性，乂休现于司法过程中。司法权威的本质就是法官裁判的公信力和执行力，司法的权威不是靠法官届高临下的姿态去树立的，而是靠合情合理的裁判去树立的。如果法官适用法律时不能体现公众对法律的公正情感和对利益衡量的期望，裁判就得不到公众的拥护和支持，这就损害了法律的权威性，破坏了公众对法治的信仰，从而危及法治的根基。而法官合情合理的裁判能够救济权利、恢复秩序和促进法律信仰的形成

7、，能够使社会井然有序,进入良性的运转，使人们得到正确的指引，步入法治社会之门。司法权威的树立就是要建立法律信仰，构建和谐的法治社会，这应是法官们终身追求的境界。5、法官承担社会责任是促进司法改革的需要我国司法改革的阻力乞一，就是法院系统口发的司法改革没有得到公众的理解和大力支持。一个重要的原因在于：司法长期直面长期积累下來的各种社会矛盾冲突，往往无论如何解决矛盾，与人们的期槊总有一定的差距。当法官的裁决与一方预期的结果不甚相符吋，司法很容易被指责为不公正。