【精品】论侵权责任的补充责任(杨立新)

《【精品】论侵权责任的补充责任(杨立新)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论侵权责任的补充责任杨立新中国人民大学法学院教授上传时间：2004-1-14［基本案情］2002年1月26H下午，某市家润多超市的广告氢气球系着红色的飘带，脱离了控制，飘摇到了该市桃林镇学区联校的上空，很多学生驻足观看。学区联校学生方勇飞、李龙等7名学生从学校围墙的缺口跑出來，拉扯氢气球的飘带，使氢气球落地，乂往塘坝上拉。村民方国良赶过來与学生对拖，双方僵持嬉笑。这时，氢气球突然燃烧爆炸，致使方勇飞和李龙受伤，其他2名学生受轻微伤。方勇飞伤害后果为头而部、颈部、双手背烧伤，伤残六级;李龙伤害后果为头面部、双手烧伤，伤残十级。方勇飞和李龙以

2、家润多超市、金叶广告公司和桃林镇学区联校为被告起诉，请求三被告连带承担侵权责任，赔偿10.5万元。［判决结果］法院经过调查认定，方勇飞虽在学校受伤，但他因双休日无须到校，桃林镇学区联校对其在校外的行为不具有监护义务。但是，学校作为教育管理义务机关，明知氢气球易燃易爆，衣众多学生围观、争抢氢气球的情况下，不了及时制止，对须到校的李龙应承担次耍责任，依照《民法通则》第126条规定适用过错推定责任，判决其承担1394.12元。家润多超市无法证明自己没有过错，其疏于广告管理监秤，应承担主要民事责任。两原告为初一学生,系限制民事行为能力人，对损害后

3、果的发生应当承担一定的民事责任。金叶广告公司没有责任。这个案件从总体上说，法院的判决是不对的，只要的错谋在于混淆了侵权责任中的连带责任与补充责任的界限，对应当承担补充责任的学校判决承担了连带责任，在责任的性质上出现了错谋。因此，无论判决学校承担多少责任，都因为违背它所应当承担的责任的性质的规定性，都不符合侵权行为法的法理。结合木案，木文着重研究侵权行为的补充责任问题。一、侵权行为补充责任概述-•般认为，在违反安全保障义务的侵权行为中，违反安全保护义务的一方当事人承担的侵权责任，就是补充责任。这一点，可以从人大常委会审议的民法草案侵权责任法

4、编的规定中看出來。第65条规定：“旅馆、银行的客户以及列车的乘客，在旅馆、银行、列车内受到他人侵害的，侵权人应当承担侵权责任。”“在无法确认侵权人或者侵权人没有能力承担赔偿责任的情况F，旅馆、银行、列车的所有者或者经营者尽到保护义务的，不承担责任；未尽到保护义务的，应当承担补充赔偿责任。”这一规定虽然还不是法律，虽然其中还有一些问题，但是•其体现的侵权行为补充责任的基本原理是正确的。这正是处理本案所要遵循的基本规则。侵权行为补充责任属于不真正连带责任（或称不真正连带债务）中的-•种，是指多数行为人就基于不同发生原因而产生的同一给付内容的数

5、个责任，各个负担全部履行义务，并因行为人之一的履行行为而使全体行为人的责任均归于消灭的侵权责任形态。侵权补充责任的性质属于不真正连带责任。不真正连带债务是指多数债务人就基丁•不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行之义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。不真正连带债务不履行的厉果，就是不真正连带责任。补充责任也属于广义的请求权竞合的一种。狭义的请求权竞合是同一债权人与债务人Z间对同一法律后果享有数个请求权。例如，购买商品损害债权人的固有人身利益或者财产利益，既町以请求违约损害赔偿，乂可以请求侵权损害赔

6、偿。这就是侵权损害赔偿责任与违约损害赔偿责任的竟合，也叫做请求权的竞合。补充责任也是一种请求权的竞合、责任的竟合,但是与这种竟合不同，是指行为人就同一给付对于数个行为人分别单独地发生请求权，因其中一个请求权的满足而使其余的请求权均归消灭的责任形式。例如，顾客住进宾馆遭受犯菲行为人杀害，犯罪行为人负有人身损害赔偿的侵权责任，宾馆负有违反安全保障义务的侵权责任。这两个责任竞合。犯罪行为人承担责任，则宾馆消灭责任；宾馆在犯罪行为人无力赔偿或者赔偿不足或者逃逸无法赔偿时，应当承担补充责任，这时犯罪行为人消灭责任，产生对宾馆的赔偿义务。这正是民法草

7、案侵权责任法编第65条规定的含义。补充责任來源于大陆法系的不真正连带债务学说，是由判例学说发展而來的民法理论,并为各国司法实践所采用，婕立相应的法律制度。即使在理论上对补充责任或者不真正连带债务存有歧见的国家，肯定说的主张仍为通说。近年来，我国在侵权行为法的司法实践中加强了对违反安全保障义务侵权行为的研究，并在实践中具体应用补充责任的学说，创造了很好的经验，形成处理此类问题的科学方法。在立法机关起草的民法典草案侵权责任法第65条作了规定，承认这种责任形态。对此，应当在司法实践中加强应用研究，指导审判实践,以更好地保护民事主体的民事权利。二

8、、补充责任与连带责任的联系与区别补充责任和连带责任都是侵权行为的责任形态。侵权补充责任与共同侵权行为的连带责任很多相似之处。一是行为人均为多数；二是给付的内容相同；三是各行为人均负全部赔偿的责