【精品】法学打印论文

《【精品】法学打印论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论商业合同效力考号：112407140022姓名：曹彬内容摘耍：合同的效力主要体现在对当事人的约束力上，而合同对当事人的约束力乂具体表现为权利和义务两个方面，合同的权利包括请求和抗辩权、代位权，以及在一方不执行合同时所获得补救的权利、诉请强制执行的权利等,从义务方面来说，合同对当事人冇约束力。木文从附条件和附限期的合同、效力待定的合同、可变更可撤销的合同，以及无效合同等几个方面阐述了合同的效力问题。另外，对于合同效力中出现的其他问题如表见代理和法定代表人越权行为也作岀了解释关键词：合同的成立合同的效力有效合同无效合同

2、效力待定的合同可撤销的合同表见代理越权行为—、合同及合同效力的概述合同也成为契约，其本质是一种合意或协议。《中华人民共和国合同法》（以F简称《合同法》）第2条规定：本法所称合同是平等的主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。《中华人民其和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第85条则规定：合同是当事人Z间设立、变更、终止民事权利义务的协议。对比来看这两个规定并无任何本质的区别，只不过是《合同法》把《民法通则》的“民事关系”具体指明为“民事权利义务”而已。根据《民法通则》中对合同的定义，有的

3、学者认为该“协议”一词应包含双重含义：一为合同，二为合意。（1）所以冇的学者也认为：合同本质上是一种合意，而合同的成立就意味着各方当事人的意思表示一致（2）这种理解应当说是比较正确的。那么，当事人各方通过订立合同的方式來进行交易，怎样才能使合同（也就是当事人Z间的合意）被法律认町和保护，不论是在法学理论上述是司法实践屮都应着重关注的一个重要课题。由于司法解釋与法律规定之间的冲突以及司法实践中对合同的效力在理论认识上的不一致其至是混乱，使得对其进行研究更具有强烈的实践指导意义。合同法是调整平等主体之间的交易关系的法律，

4、它主要规范合同的订立、合同的效力、合同的变更、转让、终止、违反合同的责任及各类有名合同等问题。所以，首先我们必须明确一个基本前提是，《合同法》的一个主要目的保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设（《合同法》第1条）。因此，《合同法》应当激励交易而并不是加以限制，其显著的表现就是最大限度地使一个已经存在的合同合法有效而不是把大量的合同都认定为无效。同时，作为私法领域的一类重要民事法律行为，法律应充分保护公民的“口愿”而不必进行过多的限制和干涉。《民法通则》第85条规定：依法成立的合同，受法律保护。

5、《合同法》第8条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。都具体规定了对依法成立的合同进行法律保护。因此对合同效力的认定就成了国家对合同的认口J、保护与干涉的具体内容乙一。根据合同法理论、《合同法》的现行规定及司法实践，我们可以把合同的效力主要分为合同有效、合同无效、效力待定和可撤销的四种效力类型，与此对应产牛四种效力类型的合同，木文根据不同的效力状况进行相应的具体研究。二、合同的成立和生效合同的成立和牛效应为两个性质不同的法律概念，尽管其二者具有较强的联系，但是具区别也是显而易见的，无论是在合同法理论上还是司法

6、实践中都有着极其重要的作用。合同的成立是指订阅当事人就合同的主要条款达成合意。合同的木质是一种合意，合同的成立就是指各方当事人的意思表示一致，达成合意。《合同法》第44条规定：依法成立的合同，H成立吋生效。因此有的学者据此认为我国《合同法》主张的是合同成立与生效的统一论（即合同的成立和生效同时发生），而否认采用''分离论”（即合同的成立与牛效不同）的理论。这些学者认为“分离论”存在三个主要缺陷，其一“是把合同自由交给了当事人，而把合同的依法与纶效留给了国家去评价，当成合同的外部因索”，其二便是“误导了当事人，它告诉当

7、事人，只要坚持“合同H由”，合同即可成立，而合同是否依法和生效,则是国家的责任。”其三是“逻辑上错误，合同成立，意味着当事人应当依合同行使权利，履行义务，但它乂可能无效，乂怎么能约束当事人，让当事人履行合同？”（3）笔者认为这种观点的理由并不充分，首先，根据《合同法》第44条来看，主要包含了两个方面的意思，其一是合同应当“依法”，其二便是指出了合同生效的时间。在一•般情况下，如果是依法成立的合同，则一其牛.效的时间就是合同成立的时间。该条款尽管规定了大多数合同成立与生效时间的同一性，但并不表示合同成立与生效是完全统一

8、的，在当事人没有约定或者约定不明时也可适用。在现实中，很多合同都分为合同签订或成立的时间，而另定一个具体时间才讣合同住效，也得到了法律的承认和认可。《合同法》第45条、第46条就对此作出了具体的规定。同时，该条规定也强调了合同成立的“依法”性，只有“依法”成立的合同，才有可能生效。这样会促使当事人在签订合同时必须“依法”,怎么会误导当事人呢？其