欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43592120
大小:34.50 KB
页数:7页
时间:2019-10-11
《既得利益者也可能是改革者》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、既得利益者也可能是改革者第三个方面人的问题,谈谈这次改革的前景和空间。这其实也是大家内心的心结,也是大家对改革不信任的重要原因。这次改革和前几次大张旗鼓的讲改革不一样了,首先就町以看到人们对这场改革,整个社会老实说缺乏高度的共识。就说一点,十八届三中全会关于改革的决定公布Z后,在老百姓那儿有一种兴高采烈的感觉吗?没有。实事求是來说,真的没有,老百姓很冷漠的。对改革,可以说现在没有高度的共识,要说有共识,顶多就是一条,人家都对现状不满,说这样的现状不能继续下去了,应当改变这个现状。但是再往下,这个共识可以说很少了,而且人们对改革可以说抱有一种很深的不信任和疑虑,其中很重耍的一点,就是
2、说他们会改吗?医生会给口己做手术吗?蚊子叮在那里拍一下还可以,但是真的给白己做手术可以吗?我觉得这是现在整个屮国社会最人的心结。凶忖所说的逻辑虽然人们都在说,但是我不同意,为什么?假如这个逻辑存在,由授高的统治者推动改革在历史上就不会发生,但是我们知道历史上无数次的发生过。如果按照刚才的逻辑来说,蒋经国这个人根本就不会有,戈尔巴乔夫这个人根本就不会存在。我们为了说得解气一些,说他根本不会改,但是其实这不是事实,统治者进行改革的可能性确实是存在的,现在我觉得要说清楚这一点,这样才能恰如其分的判断这当屮的一些事情。我现在要说一个理论问题,如何来看待统治者和改革的关系。最高的执政者和一般
3、的统治阶级是什么样的关系?假设我们将最高的统治者看作是国家机构,卜-面还有一般的统治阶级或者是既得利益集团,这两个究竟是什么关系?什么是国家,我们课本上写的是国家就是统治阶级的代表,代表的就是统治阶级的利益。但是这些年的研究发现这个话不完全是对的,国家最高统治者和统治阶级经常处于才盾当中,这些年理论研究进展提出了一个概念,这就是国家的相对口主性,最高统治者有口己独立的利益和独立的目标,和统治阶级的目标是不一样的,而且经常'处于才盾当中。为什么才盾呢?这两个东西都需要资源,资源只能从一个地方來,这就是老百姓那儿来。传统的农业社会当屮,那时候代表国家的皇帝需要资源,从哪儿来?老百姓那里
4、。什么方式?税。统治阶级和地主需耍资源,从农民那儿来,形式就是租。但是在很多时候,租和税是矛盾的,税要收多了租就不好收,租要太高了税就不好收,所以国家和统治阶级其实经常处于矛盾当中。特别是当一个社会遇到危机的时候,这个才盾就会更加突出。假如说一个社会遇到危机,这个国家当时最主要的冃标就是得口保,用今天的话来说就是保江山,我得保住口己,这是它的最高目标。但是他怎么保住自己呢,刚才说了这时面临社会危机,他得要化解危机,化解危机就需要资源,但是资源从哪儿来呢,从历史上来看一般这个时候也是天灾人祸了,再从老百姓那里榨,汕已经榨得差不多了,再也榨不出什么东西了。这个时候就需耍统治阶级出血,你
5、得拿出一点资源来。我们都知道统治阶级谁也不愿意轻易讣出资源,从历史上來看,这个时候就看谁更强了,如果最高统治者、这个国家能够压住统治阶级让出一部分的资源,很可能就能够缓解危机。但是如果压不住,可能危机就得不到解决,最后就会走向更加暴力的结果。后来就有学者用它來解释英国和法国在近代不同的变迁过程,英国当时光荣革命之前经历了几十年的玫瑰战争,这个过程中贵族力量受到了削弱,国家压住了统治阶级,使统治阶级作出让步,实现了比较和平的变革。而法国,按照他们的解释,人地主的力量很强,皇帝压不住,不让出资源,危机解决不了,最后导致革命。我们不要将这个事情看作铁板一块,笼统就认为医生不会给口己做手术
6、,这个过程当屮,我们要看得更灵活一些,也就是说变革的可能性应当说是有的。关于既得利益集团、统治阶级的看法,我就介绍两个人的看法。一个是张维迎,我虽然不是全部同意,但是大体上同意这种问题的分析。去年在黑龙江亚布力召开的企业家年会上的演讲,张维迎认为既得利益者变成改革者才有希望,他说现在大家普遍认为既得利益是屮国改革的最人阻力,这是不错的,但是如果看历史,很多成功的改革其至革命都是既得利益者改革和领导的。还有就是理念的作用,特别是在有宗教信仰的国家,有时候理念可以使它超越眼前的利益。这样的例了在历史上很多,像法国启蒙运动,那些新的思想其至是推翻现有秩序的革命性思想,是从哪儿来的,相当一
7、部分是从贵族的沙龙里产生的,贵族当时可能是既得利益者。美国解放黑奴,谁来解放的?也是白人。这些白人虽然内心不喜欢黑人,但是他内心有一个理念,为了改变他们受到不公正的对待,我宁肯做出牺牲。既得利益集团也不是铁板一块,内部也是冇矛盾和博弈的,在这个过程中冇人可能会提出有利于这个社会变革的主张。述有就是利弊的权衡,不变革说不定就会革命、社会动荡,与其这样还不如放弃我们的利益。张维迎最后讲了一个例子,美国第一任总统华盛顿1799年去世,去世Z前要求口己的太太在去世之前将家里的
此文档下载收益归作者所有