关于债务履行辅助人的责任

《关于债务履行辅助人的责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于债务履行辅助人的责任王利明中国人民大学法学院教授，博士牛导师上传时间:2002-3-29（一）案情原告因分配到新房需耍搬家，遂与被告（某搬家公司）达成协议，市搬家公司派人将其两个房间中的家具、书籍、衣物等搬走，原告支付搬家费500元。合同订立后的第二天，搬家公司派其新雇用的两个临时工李某和张某前往原告家搬家。李某在搬运原告的一件贵重的家具时,走下楼梯至转弯处因不慎而刮坏一处油漆。原告极为不满，遂与李某发生口和。张某上前推扌桑原告，因川力过猛而使原告摔下楼梯，造成脸部多处受伤，花去医药费500元。原告找到搬家公司，要求其赔偿医药费及家具的损失

2、，搬家公司提出该公司已将李某、张某解雇，张某动手推人造成原告受伤，完全应山其个人负责。原告因索赔未果，遂到法院起诉，要求搬家公司赔偿其损失。（二）儿种不同观点对木案中的被告是否应当承担责任，存在着两种不同观点。第一种观点认为：被告与原告Z间订立了搬家合同，被告有义务将原告家具安全无损地搬运至目的地，因被告派出的工作人员的过错造成家具受损，且最后搬家任务也未完成，应由被告承担责任。第二种观点认为：被告尽管没有完成搬家任务，原告也未支付搬家费，尤其是原告也未要求被告继续搬家，而只是耍求被告赔偿医疗费以及家具损失，原告的伤害及家具损失均是rh李某、张

3、某二人所致，被告并未指使他们这样做，所以被告不应就此承担赔偿责任。（三）作者的观点我认为，要正确认定本案的责任归属问题，首先要区分两种法律关系：一•是发生在原告与被告之间的搬家合同关系以及因合同不履行所产生的违约责任;二是发生在张某与原告之间的侵权损害赔偿关系。就合同关系來说，原告与被告订立了搬家合同以灰，被告应当负有及时安全地将原告的家具等物搬运至廿的地的义务，而原告负有支付搬家费的义务。被告为履行其义务，应派出具有一定的技能的熟练工人前往原告处搬家，而被告派出的工作人员，因不熟悉工作，缺乏足够的技术，□未尽到足够的注意义务，造成原告的家具损

4、害，并最终使原告的家具等物没有搬成，这表明被告是有过错的，被告对其没有履行合同义务的行为当然应承担违约责任。值得探讨的是，被告工作人员李某在搬家过程屮不慎损坏原告家具，究竟是应当由被告承担责任，还是应由李某自己负责?这就涉及到对李某行为性质的认定问题。我认为，在本案中，李某是以被告的债务履行辅助人的身份出现的，其搬家行为是一种债务履行辅助行为。所谓债务履行的辅助人，是指根据债务人的意思而爭实上辅助债务人履行债务的人。我国《合同法》第65条规定，“当爭人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担

5、违约责任。”履行辅助人制度的特征在于：第一，履行辅助人是根据债务人的意思而事实上从事债务履行的人。这就是说，履行辅助人必须是根据债务人的意愿而为债务人从事履行辅助行为，只有这样才能将第三人的故意或过失归由债务人承担。倘若第三人未取得债务人同意，而介入债的履行，则是一种干涉他人事务的行为，该第三人应对h己的过错独立承担责任。第二，履行辅助人是依据法律规定或合同约定而产牛的，绝大多数履行辅助人都是根据债务人与履行辅助人z间的委托合同而确定的，如委托某人代送信件、委托某人运送行李等。也有一些履行辅助人是根据雇佣合同、借款合同等而产生的，如木案中的李某

6、、张某就是根据他们与被告之间的雇佣合同而成为被告的雇员，対外作为被告债务履行辅助人出现的，也有一些履行辅助人是直接依据法律规定而产生的，例如法定代理人为维护被代理人的利益而参与交易活动。第三，履行辅助人必须在事实上从事了辅助履行债务的行为。也就是说他所从事的行为，是帮助债务人履行债务，而不是为自c履行债务，或者从事其他性质的行为，否则不能成为债务履行辅助人。债务人应当为其履行辅助人的辅助债务履行的行为负责，这是民法中的一项重要的规则，这一规则也应适川于本案。在本案中，李某受被告指派，前往原告处搬家，其所从事的搬家活动完全基于被告的意思，执行其职

7、务，为被告履行合同义务，因此，他作为债务履行的辅助人在辅助履行债务过程中所从事的过错行为应当由债务人即被告承扌■。从合同的相对性角度考虑，由于合同关系只是发生于原告与被告之间，李某并非为合同当事人,他对于任何违反搬家合同的行为，是不应当向原告承担违约责任的，而应当由被告承担违约责任。在本案中，李某在搬家中不慎将家具损坏，对原告来说，已构成不适当履行搬家合同的行为，应当由被告，而不是由李某向原告承担违约责任。至于因李某和张某的原因造成搬家不成，表明被告也耒履行其应尽的搬家义务，被告应就此向原告承担违约责任。那么，张某推操原告致其受伤，是否也属于债

8、务不履行的行为，并应山被告承担责任?我认为，尽管张某在木案中是以债务履行辅助人的身份出现的，但是他推扌桑原告并致其受伤的行为，并不是辅助债务人（即被告