工伤认定中存在的一些争议性的问题

工伤认定中存在的一些争议性的问题

ID:43579847

大小:41.00 KB

页数:7页

时间:2019-10-11

工伤认定中存在的一些争议性的问题_第1页
工伤认定中存在的一些争议性的问题_第2页
工伤认定中存在的一些争议性的问题_第3页
工伤认定中存在的一些争议性的问题_第4页
工伤认定中存在的一些争议性的问题_第5页
资源描述:

《工伤认定中存在的一些争议性的问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、工伤认定中存在的一些争议性的问题:一、“上下班途中”如何界定1、最新规定《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》笫六条规定:对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途屮”的,人民法院应予支持:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途屮;(二)在合理时间内往返于工作地少配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中;(三)从事属于LI常工作生活所需要的活动,在合理时间和合理路线的上下班途中;(四)在合理时间内其他合理路线的上卜班途屮。二、人社局的上下班途中■上下班途屮买菜,只有在发生交通事故且非木人主要责任的前提下

2、,方可认定为工伤。“如果在买菜过程中与人发生口角或摔伤跌伤等,皆不能认定为工伤。”相关负责人表示。■上下班途屮的工伤认定,明确了四种认定情形:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、了女居住地的合理路线的上下班途中;(三)从事属于L1常工作生活所需要的活动,且在合理时间和合理路线的上下班途中;(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。■上下班途小的工伤,像接孩子、顺路买菜等都可算其为从事属于H常工作生活所需要的活动,但如果是下班后朋友聚会、逛街、购物、娱乐等等,则不属于工伤认

3、定的范畴。是不是在上下班途中买菜发生意外都能被认定为工伤呢?市人力社保局相关负责人强调,这还耍紧扣《工伤保险条例》。该条例屮明确,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,可认定为工伤。这意味着,上下班途中买菜,只有在发生交通事故且非本人主要责任的前提下,方可认定为工伤。“如果在买菜过程中与人发生口角或摔伤跌伤等,皆不能认定为工伤。”相关负责人表示。木报讯(记者解丽)昨儿起,《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》正式实施。而在规定小,最高人民法院对于四种上下班途小的工伤认定进行了解释。其中,上下班途屮买菜

4、发生意外也可以算工伤最为引人注冃。对此,市人力社保局相关负责人指出,上下班途中买菜时发生意外可认定为工伤,须冇两大限定:一是发生交通事故;二是认定者为非主要责任。据昨起正式实施的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》,对于广受社会关注的上下班途中的工伤认定,明确了四种认定情形:(-)在合理时间内往返于工作地打住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;(二)在合理吋间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中;(三)从事属于H常工作牛活所需要的活动,且在合理时间和合理路线的上下班途屮;(四)在合理时间内其他合理路线的上下班

5、途中。这就框定了上下班途中的工伤认定両提:合理吋间、合理路线。而对于合理路线,最高法相关人员给出的解释是,如下班途中需要到菜市场买一点菜,然后再回家,而且是顺路,这就是合理路线。由此,上下班途屮买菜发生意外,也可认定为工伤。那是不是在上下班途中买菜发生意外都能被认定为工伤呢?市人力社保局相关负责人强调,这还要紧扣《工伤保险条例》。该条例屮明确,在上下班途屮,受到非木人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,可认定为工伤。这意味着,上下班途中买菜,只有在发生交通爭故且非本人主耍责任的前提下,方町认定为工伤。“如果在买菜过程中与人发生口角或摔伤跌

6、伤等,皆不能认定为工伤。”相关负责人表示。同时,该负责人指岀,上下班途中的工伤,像接孩子、顺路买菜等都可算其为从事属于日常工作生活所需要的活动,但如果是下班示朋友聚会、逛街、购物、娱乐等等,则不属于工伤认定的范畴。据悉,上下班途中发生非本人主要责任的交通事故,进行工伤认定吋其中请材料中应当附具司法机关,公安机关交通管理、交通运输、铁道等部门或者法律、行政法规授权组织出具的相关法律文书。工伤典型案例:今天,最高法发布《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》,并公布四起工伤保险行政纠纷典型案例。案例1张成兵诉上海市松江区人力资源和社会保障局工伤认定行政案

7、——用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包或者发包给不具备用工主体资格的组织或者口然人,该组织或者白然人聘用的职工因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位(一)基本案情南通六建公司系国基电子(上海)有限公司A7厂房工程的承包人,其以《油漆承揽合同》的形式将油漆工程分包给自然人李某某,约定李某某所雇人员应当接受南通六建公司悸理。李某某乂将部分油漆工程转包给自然人王某某,王某某招用张成兵进行油漆施工。李某某和王某某均无用工主体资格,也无承揽油漆工程的相应资质。2008年3刀10U,张成兵在进行油漆施工中不慎受伤。□月10H,松江区劳动仲裁委员会裁决确定张成兵与南

8、通六建公司

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。