金融监管金融论文范文-试论英美金融监管体制的比较及对中国的启迪下载

《金融监管金融论文范文-试论英美金融监管体制的比较及对中国的启迪下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、金融监管金融论文范文:试论英美金融监管体制的比较及对中国的启迪word版下载英美金融监管休制的比较及对中国的启迪论文导读：本论文是一篇关于英美金融监管体制的比较及对中国的启迪的优秀论文范文,对正在写有关于金融监管论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：位，而英格兰银行则无。4、在央行行使职权独立性上，美联储完全的独立，原则上可以无视总统以及国会的愿望，而英格兰银行自改革后被授予调整利率等货币政策的全权，逐渐向美联储靠拢。5、在央行制约范围上，美联储制约着所有金融机构的活动，而英格工银行独立制定货币政策，但金融监管市英国金融服务监管局负责。摘要：金融监管体制是一国金融制度的重要组

2、成部分，对经济的运转和发展起着重要的作用。本文通过对英国和美国两种不同的金融监管模式进行比较和利弊分析，结合中国当前金融监管体制的实际情况及存在的主要理由，探讨我国金融监管体制变革的方向和途径。目前我国的金融监管体制是适合当前金融环境的，但仍然存在许多理由，要完善现行的金融监管体系必须采取有效的措施。关键词：金融监管；金融监管模式；金融监管体制随着金融市场的发展，金融行业的风险越來越大，在全球经济动荡的今天，金融业的监管显得至关重要，尤其是美国次债危机导致的全球金融危机，更让人们意识到需要对金融业的风险和监管做一个重新的评估。一、金融监管概述金融监管由金融监督和金融管理两个词复合而成

3、，有广义和狭义之分。狭义的金融监管是指金融监管当局依据国家法律、法规的授权对整个金融业（包括金融机构以及金融机构在金融市场上所有的业务活动）实施的监督管理。广义的金融监管除包括上述监管外，还包括金融机构的内部制约与稽核、同业自律性组织的监管、社会中介组织的监管等。在实践中，对于金融监管一般用其狭义的概念较多。金融监管模式广义是指一国金融监管的制度安排，包括金融监管法规体系、金融监管主体组织结构、金融监管主体的行为方式等。狭义指金融监管主体的组织结构。二、英美金融监管体制比较（一）英美金融监管体制异同英美两国的金融监管模式均建立在现代市场经济基础之上，并在国民经济中具有举足轻重的地位。

4、它们Z间有许多相同点：两国都有一个完备的金融体系和竞争性的金融制度；都有一套以法律为依据的银行运作规则和健金的管理体制；中央银行都具有特殊的地位。但由于两国金融体制的不同的经营模式、不同的金融体系的风险特征以及不同的历史、政治制度、法律制度、文化传统，英美两国的金融监管模式乂有许多的差异：1、在管理方式上，美国是分散型管理方式，而英国是集中统一的管理。2、在管理手段上，美国是行政管理、中央银行会员制管理、保险管理，而英国是理性化的监管。3、在央行法律地位上，美联储具有法定独立地位，而英格兰银行则无。4、在央行行使职权独立性上，美联储完全的独立，原则上可以无视总统以及国会的愿望，而英格

5、兰银行自改革后被授予调整利率等货币政策的全权，逐渐向美联储靠拢。5、在央行制约范围上，美联储制约着所有金融机构的活动，而英格兰银行独立制定货币政策，但金融监管由英国金融服务监管局负责。（二）英美金融监管体制利弊分析英国模式的优点是灵活、弹性大，英格兰银行在行使其监督职权时并没有逐条审阅监督法规的必要。而灵活和弹性大也会带来负面效应，导致监管主观介入较多，易滋生腐败，且由于规范化成文法典缺失，金融监管过程也容易引起纠纷。美国模式的优势在于密切监控，有利于从不同的侧面、不同角度的监管中及时发现理由，采取措施把风险降到最低；多元并存的局面使各权威机构间形成相互制约和监督的关系;严密的立法和

6、司法制度能有效保障金融市场的规范性。但缺点是，监管方式过于死板，缺乏道义劝说的方式和习惯，•旦法律漏洞被利用，容易造成无法挽回后果。三、我国金融监管体制的目前状况及发展（-）中国金融监管体制目前状况及存在理由回顾我国的经济改革之路，金融监管体制也经历了一个从集中监管到分业监管的变化过程，现在又开始探索向统一综合监管的方向发展。我国现在的金融监管体制是“一行三会”（即人民银行相关范文由写同银监会、保监会和证监会）的平行配置。在这•体制下，银行、证券和保险的监管机构都相对独立，各自设立自己的分支机构,这种监管模式专业性和针对性强、力度大、效率高，同我国分业经营体制是基本适应的。然而我国金

7、融监管体制由于过于迅速的发展也存在许多理由：就监管主体方面來看，现有的金融监管组织体系存在一定缺陷，金融机构内部制约能力差，监管队伍素质低；就监管手段方面来看，监管策略和手段落后，现场检查的程序化、规范化程度都不高，非现场监管指标体系不健全，监管的自动化程度低；就监管内容方面来看,现有金融监管法律、法规不完备，缺乏系统性，可操作性差，当前金融企业的财务会计制度无法适应市场经济发展的需要，缺乏健全的外部审计体系，存款保险制度方面仍为空白。（二）对中国金融监管