资产阶级代议制在欧洲大陆的发展

资产阶级代议制在欧洲大陆的发展

ID:43530059

大小:255.81 KB

页数:8页

时间:2019-10-10

资产阶级代议制在欧洲大陆的发展_第1页
资产阶级代议制在欧洲大陆的发展_第2页
资产阶级代议制在欧洲大陆的发展_第3页
资产阶级代议制在欧洲大陆的发展_第4页
资产阶级代议制在欧洲大陆的发展_第5页
资源描述:

《资产阶级代议制在欧洲大陆的发展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第三课、资产阶级代议制在欧洲大陆的发展重点:《法兰西第三共和国宪法》的内容和《德意志帝国宪法》内容和特点。难点:法国共和制确立过程艰难的原因;比较法国共和制与德国君主立宪制的异同;比较英国君主立宪制和德国君主立宪制的异同;分析德意志君主立宪制特点及其原因。1、法国共和制的确立何时确立的?经历了怎样的艰难历程?试分析共和之路艰难的原因。一、艰难的法兰西共和之路(一)艰难的共和之路1、确立:1875年2、历程:第一共和国——第一帝国——封建王朝复辟——七月王朝——第二共和国——第二帝国——第三共和国3、艰难曲折原因:(1)资本主义发展

2、相对薄弱,资产阶级力量弱小;(2)法国是典型的封建专制国家,君主思想作为封建残余长期存在。2、为了巩固共和制,法国国民议会颁布了法兰西第三共和国宪法,请回答:这部宪法的主要内容有哪些?其中对议会的权力是是如何规定的?它的颁布有何意义?(二)法兰西第三共和国宪法1、主要内容:2、对议会权力的规定;3、意义(二)法兰西第三共和国宪法一、艰难的法兰西共和之路(一)艰难的共和之路1、确立时间:2、艰难历程:3、艰难曲折原因:1、主要内容2、为了巩固共和制,法国国民议会颁布了法兰西第三共和国宪法,请回答:这部宪法的主要内容有哪些?其中对议会

3、的权力是是如何规定的?它的颁布有何意义?(1)规定行政权属于总统。总统是国家元首和军队最高统帅,由两院联席会议选出。(2)规定立法权属于两院制议会。参议院可以否决众议院的决议案,众议院可以提出并通过法案,但受到总统和参议院的控制2、对议会的权力规定(1)议会有立法权(2)两院联席会议可以选举总统。3、意义(1)使法国确立了共和制;(2)使法国工业资产阶级参与政权,有利于法国工业资本主义的发展。3、试分析19世纪70年代德国能完成统一的因素有哪些?这次统一有何进步性和局限性?二德意志帝国的君主立宪制、(一)背景:统一的完成1、原因和

4、条件(1)四分五裂的局面严重阻碍着资本主义经济的发展;(2)资本主义经济的发展,提供了物质条件;(3)普鲁士经济发达,军事力量强大(4)俾斯麦推行“铁血政策”2、方式:王朝战争3、评价进步性(1)为德国资本主义经济的发展提供了统一的国内市场;(2)为19世纪末德国成为世界强国创造了有利条件。局限性(1)保留了大量的封建残余;(2)继承了德国军国主义传统。二德意志帝国的君主立宪制(一)背景:统一的完成1、原因和条件2、方式:3、评价:进步性和局限性4、德国在统一后颁布《德意志帝国宪法》确立了君主立宪制,试概括这部宪法的内容、性质和特

5、点。(二)确立:颁布《德意志帝国宪法》1、内容(1)规定德国为联邦制的君主国家。规定中央帝国拥有控制各邦的大权,邦和自由市有一定的自主权;也保留了邦的君主政府和议会。授予皇帝巨大的权力(2)皇帝拥有巨大权力。(3)立法权属于两院制议会。联邦议会是权力机构,权力巨大,议长(宰相)和议员由皇帝任命;帝国议会有立法权,但须经皇帝和联邦议会批准才生效。2、性质保留封建残余的资产阶级宪法。三、评价:3、特点:具有浓厚的专制主义色彩;保留军国主义传统是不彻底的和不完善的代议制,不利于资产阶级民主改革的彻底进行。教材P118问题将德国的行政权与

6、立法权之间的关系与法兰西共和国的情况比较,概括德意志君主立宪制的特点并分析其原因。你如何理解“以议会形式粉饰门面”这句话?(1)比较:法国的行政权与立法权之间的关系是“制约与平衡”;而德国的行政权控制立法权,因为君主凌驾于议会之上。(2)概括特点及原因:特点——浓厚的专制主义色彩和军国主义传统。原因——德国通过统一走上资本主义道路,统一是有军国主义传统的普鲁士容克地主领导的,统一后保留了大量的封建残余,继承了军国主义传统(3)理解:德国设立了议会,但皇帝凌驾于议会之上,拥有实权,有官吏的任免权、立法权、召集和解散议会权和外交权。所

7、以,德国的君主立宪制是“以议会形式粉饰门面”。比较德意志君主立宪制和法国民主共和制的异同。同:都属于资产阶级代议制,都代表资产阶级的利益不同点:比较项法国民主共和制德国君主立宪制国家元首产生的办法不同总统由选举产生,任期7年,连选连任,要对议会负责。皇帝世袭,凌驾于议会之上行政权与立法权关系不同行政权属于总统,总统对议会负责;总统可以控制众议院的议案。皇帝拥有巨大权力,可以召集解散议会,而议会无法制约皇帝的行政权。比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同。比较项英国君主立宪制德国君主立宪制相同点:1、都是资产阶级代议制;2、君主都

8、是世袭,终身制。权力中心不同在议会在君主君主权限不同统而不治,无实权。君主凌驾于议会之上,掌握国家的实权内阁产生的途径不同议会产生,对议会负责。君主任命,对君主负责。不同点:

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。