西安达尔曼审计案例分析

西安达尔曼审计案例分析

ID:43517345

大小:322.00 KB

页数:18页

时间:2019-10-09

西安达尔曼审计案例分析_第1页
西安达尔曼审计案例分析_第2页
西安达尔曼审计案例分析_第3页
西安达尔曼审计案例分析_第4页
西安达尔曼审计案例分析_第5页
资源描述:

《西安达尔曼审计案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、西安达尔曼1.案件回顾2.造假手法3.失败原因4.影响及启示案件回顾1996年12月30日西安尔曼有限公司以非正常手段成功上市有“中华珠宝第一股”的美誉2005年中国股市14年来第一只真正退市而死去的股票1996年开盘价19元/股1998年47元复权后94元此后一路下跌2004年1.72元证监会开始立案查处案件回顾幕后操纵者的达尔曼公司董事长许宗林于2001年、2002连续两年以身价6亿进入《福布斯中国内地百富榜》达尔曼上市8年间,从股市套取的资金总数高达22亿元VS案件回顾2002证监会发现达尔曼的会计政策不符合国家规定,发出了“限期整改”的警告2002许

2、宗林行贿杨永明——西安市证券委员会主任事迹败露,贿赂事件正是发生在1996年达尔曼上市前夕补提了高额坏账准备金和折旧费2001年的净利润因此下降1/6以上达尔曼公司和许宗林本人都未受到任何惩处市场反应也很平淡案件回顾2003达尔曼无法按期偿还工商银行的2000万元贷款——达尔曼丑闻曝光的导火线2004春节之后,许宗林举家逃亡加拿大达尔曼董事会成员纷纷辞职公司日常运营陷入一片混乱20044月,西安西格玛会计师事务所宣布对达尔曼2003年年度报告“无法发表意见”指出达尔曼存在严重违规担保及质押、在建工程和应收账款无法确认真实性等问题案件回顾2004下半年,债务仅

3、拖欠银行贷款就高达12.79亿公司当时现有固定资产价值估计不到2亿,重组达尔曼已经是不现实的了。20049月,达尔曼因为无法按期公布半年报告,被强制停牌两个月11月,复牌之后仍然无法公布半年报告,被处以退市特别风险警示。2005年1月,达尔曼成为中国股市第一只跌破一元的股票3月下旬,中国证监会终于以“无法按期公布半年报告”为理由,对达尔曼实施退市处理达尔曼成为中国股市十多年来第一只真正死亡的股票。造假手法业绩造假骗取上市融资达尔曼造假循环编造项目骗取银行贷款再以项目之名转移资金造假手法——交易造假所有的采购、生产、销售基本上都是在一种虚拟的状态下进行的组织有

4、关部门和一些核心人员根据“指标”按照生产、销售的各个环节制作完全虚假的原料入库单、生产进度报表和销售合同等相关销售发票、增值税发票的税款照章缴纳,上千万的税款一分不少交。据粗略测算,达尔曼上市几年来用于作假的成本,包括利息、税款等达数亿交易虚拟化凭证虚拟化造假成本高交易造假造假手法——交易造假报表数据生产车间数据Pt900钻饰钻石成品&钻石加工仅第一季度的销量:2302.45克拉全年累计生产926.322克拉仅第一季度的销量:为6000枚全年实际生产量112枚严重造假2003年数据虚增在建工程项目投入资金动辄几千万元导致公司总资产中的“在建工程”款项长期居高

5、不下董事会几乎每一年都要提出新的固定资产投资项目1999年,达尔曼“在建工程”价值高达30474.05万元,比当年固定资产净值高出一半2000年,虽然许多工程已经宣布完工,但“在建工程”价值仍然高达29706.01万元,而且董事会还在准备第二次配股,进行新的固定资产投资。骗取银行贷款达尔曼公告表示,对于未到期的担保合同,公司并没有经过正常的决策程序,也未履行信息披露义务。2003年度存在质押事项涉及金额人民币51843万元,共计存单52743万元2003年度存在重大违规担保事项,通过银行为其子公司和其他企业进行了频繁的担保,涉及金额人民币35530万元,美元

6、133.5万元达尔曼自己高达5.28亿的存单不用却要花高息去银行贷款以此作为质押,为关联公司贷款以项目之名转移资金通过地下钱庄将资金“洗”往海外达尔曼关联公司海外账户利用深圳的几家公司关联,以设备采购等各种手段,从达尔曼把资金汇到它们的帐户上案件影响在达尔曼事件中,损失最大的是天真的中国股民,达尔曼从他们手中巧妙的骗走了18.13亿元,留下的只是一堆废纸。损失第二大的是国有商业银行,9家银行损失高达12.79亿。损失第三大的则是达尔曼的员工,包括数量庞大的农民工,其中某些人为了讨回拖欠的工资,流落西安街头长达几个月案件失败原因分析市场制度不完善达尔曼内部治理

7、结构有问题会计师制度有缺陷达尔曼退市案件失败原因分析未能揭示4.27亿元大额定期存单质押情况未能识别1.06亿虚假钻石毛坯理由是“单位定期存单只能为质押贷款的目的而开立和使用”——中国人民银行《单位定期存单质押贷款管理规定》第二条。而相关审计人员在对4.27亿元定期存单审计时,未进一步实施必要审计程序,以揭示达尔曼以4.27亿元定期存单质押为其他单位贷款提供担保的重大事项。理由是2002年12月,达尔曼从其关联单位西安达福工贸有限公司一次购入1.06亿虚假钻石毛坯,数额巨大且未取得购货发票。审计师在对达尔曼该存货审计过程中,虽然实施了存货盘点等相关的审计程序

8、,但未能保持应有的职业谨慎。——证监会对为达尔曼作审

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。